Эта категория посвящена спорам о финансовом возмещении, которое может быть взыскано в рамках судебного разбирательства. Она включает вопросы взыскания неустойки — штрафов за неисполнение обязательств, а также возмещения судебных издержек, понесенных сторонами. В рамках этой группы рассматриваются и требования о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. В связи с выплатой АО «АльфаСтрахование» 29 мая 2023 года неустойки в сумме 115193 руб. 22 коп., просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
24.03.2022 решением Приморского районного суда Архангельской области по гражданскому делу установлено, что виновным в ДТП от <Дата> является <ФИО>, вина Заявителя отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.5-6) к АО «АльфаСтрахование», требуя взыскать с последних в ее пользу неустойку в размере 197 699 рублей, юридические расходы в размере 15 000 рублей, в счет компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.65), заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки в сумме 119 821,02 руб., расходов на отправку документов в страховую компанию и финансовому уполномоченному в сумме 539,44 руб., почтовых расходов в сумме 450 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании (до перерыва) заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» в представленном письменном отзыве указанные в исковом заявлении обстоятельства не оспаривал; исковые требования не признал. В обоснование своих возражений указал, что истец обратился АО «МАКС» с заявлением
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» () в пользу <ФИО> (): - неустойку – 45 684,76 рублей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <Дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась. Указала, что финансовым уполномоченным верно определен как период взыскания неустойки, так и ее размер, следовательно, оснований
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что<дата>г., в 18:10 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение трёх транспортных средств под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата>г., в 18:10 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение трёх транспортных средств: под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Более того, суд принимает во внимание, что сам размер неустойки не является несоразмерным по отношению к компенсационной сумме, в контексте требований ст.333 ГК РФ. Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что в результате ДТП произошедшего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 21.05.2022 произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з. № принадлежащего ООО ТК Спецстрой 48, под управлением <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что 20-дневный срок на рассмотрение заявления истца о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Просила применить ст. 333 ГК РФ в части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец рассчитал неустойку по состоянию на 10.05.2023г., т.е. по день, предшествующий вступлению решения суда в законную силу, поскольку решением финансового уполномоченного за период с 11.05.2023г. по 18.05.2023г
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> является собственником автомобиля Nissan Presage, № года выпуска, государственный регистрационный номер отсутствует
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленного <ФИО> требования, суд учитывает следующее. Поскольку на основании решения финансового уполномоченного от <дата> ответчиком в пользу истца была произведена выплата неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки в размере рубля, расходов на оплату юридических услуг в размере рублей, морального вреда в размере ., штрафа, указав в обосновании заявленных требований на то, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО СК «Чулпан» заключен договор ОСАГО серии ХХХ №. В период действия договора страхования, в результате ДТП произошедшего <дата> был причинен ущерба принадлежащему
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение трех транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение трех транспортных средств: тс2 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том числе размера неисполненного обязательства (331 175 руб.), периода заявленной неустойки (с <дата> по <дата>), а также общеправовых принципов разумности, справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2020 г. по 03.03.2020 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.11.2016 г. между <ФИО> и ООО адрес был заключен договор № 132ДДУ-МС/116-1AS-11-30/11/2016 участия в долевом строительстве. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью адрес о взыскании неустойки, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 390479,72 руб., расходов по составлению претензии в размере 5000 руб., расходов за услуги представителя
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, направил представителя <ФИО>, который просил взыскать неустойку с учетом всех выплаченных ее сумм
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в письменных возражениях указал на отсутствие оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов Исковые требования мотивированы тем, что 07.06.2022 в г. Саратове на ул. Ст. Разина, д. 78, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 07.06.2022 в г. Саратове на ул. Ст. Разина, д. 78, произошло ДТП с участием транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении ответчика не применяется, поскольку 15.04.2022 ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> г. Уфа произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ААА, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются обоснованными. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик ИП <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что договор от <дата> № заключен между <ФИО> и ответчиком, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 150 345 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовых расходов в размере 830 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Страховое общество «Талисман» (далее - АО «СО «Талисман») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Копейского городского суда Челябинской области от 07.11.2023 года установлено, что в результате ДТП, произошедшего 26.11.2021 года вследствие действий водителя К.А.П., управлявшего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что АО «СО «Талисман» не исполнило в установленном законом порядке обязательство по выплате
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца СНП «Уютный» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по взносам в размере сумма, пени в размере сумма, пени в размере 0,05% от суммы невнесенных взносов за каждый день просрочки, начиная
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является правообладателем права собственности на земельный участок по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования СНП «Уютный» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 235962,41 руб. неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного договором ОСАГО, заключенного с ответчиком, по последствиям ДТП от ** ** **
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено, что страховой компанией АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение <ФИО> в установленный
Мотивировочная часть
На основании ст.333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 100000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая также частичное возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> ... 100000 руб. неустойки, 16250 руб. судебных расходов, всего – 116250 рублей
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: , под управлением <ФИО> Н , , под управлением истца, принадлежащего ему же, автомобиля
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Российского союза Автостраховщиков в свою пользу неустойку в размере 200 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании неустойки, за пределы которых суд не вправе выйти в силу положений ст. 196 ГПК РФ, вышеуказанные нормы права, исполнение Российским Союзом Автостраховщиков решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> ем был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
М.О.С. обратилась в суд с настоящим иском к о взыскании неустойки, судебных расходов,, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: г<адрес> произошло ДТП с участием ТС: автомобиля « г/н , принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш.К.А поддержала исковые требования. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате почтовых расходов на сумму 290+242+310 рублей
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые М.О.С. к САО "ВСК" о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки, указав следующее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Решением Пугачевского районного суда адрес от 11.08.2022 с РСА в пользу истца взыскана компенсационная выплата в размере сумма
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащей неустойки, учитывая ходатайство представителя ответчика
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки в размере рубля, расходов на оплату юридических услуг в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., указав в обосновании заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления. Как установлено судом, <дата> в 16 часов 05 мин. возле <адрес> стр.2 по ул.Республики в <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился в адрес ответчика с заявлением о наступлении страхового случая <дата>, последним днем выплаты является <дата>. Истец вправе претендовать на взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обосновании иска указал, что решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 17.06.2021 с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> взыскана компенсационная выплата
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности Российского Союза Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебном заседании возражал против предъявленных исковых требований, указал, что ранее данное требование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставлены без удовлетворения
