Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ, за период с <дата> по <дата> в размере 119413 рублей 68 копеек
Вводная часть
АО «ГУТА-БАНК» обратилось с вышеуказанным иском в суд к <ФИО> В обоснование требований, представитель истца указал, что на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, с <ФИО> была взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГУТА-БАНК», ОГРН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Киргизской ССР, паспорт 5013 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, о взыскании процентов в порядке
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору в размере руб. коп., взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в размере руб. коп., взыскании убытков, проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор об использовании карты № от <дата>г. (л.д.)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 395 000 рублей
Вводная часть
И.о прокурора <адрес> Ханов А.Р. в интересах <ФИО>, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 395 000 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> была проведена проверка по заявлению <ФИО>, зарегистрированное в ОМВД в КУСП № о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое путем обмана похитило у неё 40800
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о прокурора <адрес>, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 395 000 рублей, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за оказание услуг почтовой связи, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Почта России» в лице УФПС <адрес>, уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказание услуг почтовой связи по договору № № от 06.03.2017г. в размере 9 094,39 рублей; расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> (Исполнитель) и ИП <ФИО> (Заказчик) заключен договор на оказание услуг почтовой связи, по которому Исполнитель принял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг почтовой связи, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за оказание услуг почтовой связи, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказание услуг почтовой связи по договору № № от <дата>. в размере 52 298,62 рублей; расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> (Исполнитель) и ИП <ФИО> (Заказчик) заключен договор на оказание услуг почтовой связи, по которому Исполнитель принял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг почтовой связи, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что <дата> АО "Банк ДОМ.РФ"
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в размере 1 400 000 рублей, взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата в размере 302 206 рублей
Вводная часть
В Дербентский городской суд Республики Дагестан из Люберецкого городского суда Московской области поступило гражданское дело по уточненному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 400 000 рублей, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Рамазанов Г.З. в судебном заседании исковые требования признали частично, а именно в части задолженности денежных средств по расписке, в остальных исковых требованиях просили суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке от 10июля 2019 года в размере 1 400 000 рублей. Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 400 000 рублей, взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата в размере 302 206 рублей, взыскании
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по день фактического возврата должниками суммы займа, с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЮГ-Инвестбанк (ПАО) обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, ООО «» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании процентов по день фактического возврата должниками суммы займа, с обращением взыскания
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ЮГ-Инвестбанк (ПАО) <ФИО> исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме.. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ЮГ-Инвестбанка (ПАО) к <ФИО>, Исмаилову Немат Э.О., ООО «Янина» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании процентов по день фактического возврата должниками суммы займа, с обращением
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по день фактического возврата должниками суммы займа, с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «ЮГ-Инвестбанк» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 03.11.2023г. о взыскании процентов по день фактического возврата должниками суммы займа, с обращением
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не поступало, причины и уважительность своей неявки ответчики не сообщили, в связи с чем руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ЮГ-Инвестбанк» удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, утверждая, что 18.03.2011 и <ФИО> заключила кредитный договор №**** с АО «ОТП Банк», который заемщиком исполнялся не должным образом
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что срок для требования о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с 28.09.2017 и чужими средствами за период с 05.03.2018 истек 14.08.2020г, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору судебных расходов удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании мораторных процентов по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в его тексте, что <дата> между ней и КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без своего участия. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, 901 285,50 руб
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании мораторных процентов по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в его тексте, что сторонами был заключен договор о передаче истцом личных сбережений в размере 500 000 руб. в пользование ответчику КПК «СЦ «Золотой фонд», а ответчик обязался
Описательная часть
Представитель ответчика КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании дала пояснения согласно письменного отзыва на иск, в котором указала, что расчет суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» в пользу <ФИО> мораторные проценты 111 189 руб. 33 коп., почтовые расходы 244 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3423,79 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за нарушение срока исполнения обязательства
Вводная часть
ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменно отзыве. Заявил о пропуске срока исковой давности. Просил о снижении процентов в соответствии со ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Учитывая причины увеличения периода нарушения ответчиком обязательств, требования соразмерности и справедливости последствиям нарушения обязательств ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору об использовании карты и возмещении убытков
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») через представителя, действующую на основании доверенности Т.Е. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору об использовании карты и возмещении убытков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете сумму денежных средств, необходимую для уплаты очередного платежа. Данный факт ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов по договору об использовании карты и возмещении убытков удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа от 12.11.2019
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от 12.11.2019. Требования мотивированы тем, что 12.11.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 25000 рублей под 20% в месяц, на срок 6 месяцев
Мотивировочная часть
По смыслу закона гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным самим гражданином, или по адресу регистрации гражданина по месту жительства или пребывания. При таких
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 77 788 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Микрокредитной компании «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, по договору займа № № от 17.09.2024 в размере 81 788 руб. 95 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 44 531 руб. 07 коп
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 17.09.2024 между ООО «Микрокредитной компании «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № № от 17.09.2024, в соответствии с которым ООО «Микрокредитной компании «ПРОФИРЕАЛ»
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитной компании «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, задолженность по договору микрозайма № № от 17.09.2024, за период с 14.12.2024 по 13.10.2025 в размере 77 788
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании половины уплаченных по кредитному договору платежей и по встречному иску БЕН к БРО о взыскании денежных средств
Вводная часть
БРО обратился в суд с иском к БЕН с иском о взыскании половины уплаченных по кредитному договору платежей. Исковые требования истец обосновывает тем, что с . . . он состоял в браке с ответчиком. Брак расторгнут. В период брака . . . в ОАО
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) БРО в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержал, встречный иск признал частично, возражал против зачета сумм, которые ему платило предприятие в счет компенсации
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца, суд полагает, что эти суммы должны быть учтены при определении размера подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы, поскольку денежные средства, выплаченные БРО по месту работы, носят целевой характер
Мещанский районный суд (Город Москва) · О довзыскании процентов по просроченным платежам и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по процентам по просроченным платежам по кредитному договору №625/3800-0001715 от 24.05.2013 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 24.05.2013 года между Банком ВТБ адрес и ответчиком заключен кредитный договор , сумма кредита сумма, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о довзыскании процентов по просроченным платежам и пени, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за задержку перечисления денежных средств по решению суда
Вводная часть
<ФИО> М.Ф.К. и <ФИО> Н.Т.К. обратились в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации Филиал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> М.Ф.К. - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Юг Ресурс», ООО «Южная Территория» о взыскании процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Усть-Лабинским районным судом <адрес> по делу № вынесено решение от <дата> об удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Юг Ресурс», ООО «Южная Территория» о взыскании процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках действующего законодательства о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за несвоевременную выплату страхового возмещения по факту ДТП от 02.04.2021 за период с 04.05.2021 по 26.07.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, 02.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках действующего законодательства о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов, отказать
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов по ст. ст. 395, 809 ГК РФ
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по ст. ст. 395, 809 ГК РФ, которое обосновано следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна. Задолженность своей матери <ФИО> по кредиту она погасила в полном объеме. . В судебном заседании установлено, что 21 августа 2015
Мотивировочная часть
Сведений о рыночной стоимости наследственного имущества на время открытия наследства сторонами не представлено, вместе с тем, суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества, являющегося объектами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по ст. ст. 395, 809 ГК РФ – удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств в иностранной валюте, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Газпромбанк» (далее – Банк ГПБ (АО)) о взыскании денежных средств в сумме 13 070 долларов США, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении требований настаивали, приведя доводы изложенные в иске, указав, что ранее истец уже осуществляла переводы денежных средств на счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Банк ГПБ (АО) надлежаще исполнил техническую функцию по перечислению денежных средств в точном соответствии с распоряжением истца на перевод, платеж своевременно был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к акционерному обществу «Газпромбанк» о взыскании денежных средств в иностранной валюте, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков – отказать
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с акционерным обществом «ОТП Банк» от <дата> № (процентов за пользование деньгами за период с <дата> по <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заключением <дата> между акционерным обществом «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») и <ФИО>
Описательная часть
По исследованным материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования не могут быть удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с акционерным обществом «ОТП Банк» от <дата> № (процентов за пользование
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 942 000 рублей 00 копеек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 942 000 рублей 00 копеек, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> ССО по ИТТ СУ Управления МВД
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 1 942 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца. Обсудив доводы иска, изучив представленные материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 942 000 рублей 00 копеек - удовлетворить
