Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО> процентов по договору займа от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 1 328 000 руб., неустойки за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 160 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в отношении него и <ФИО> было возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу <ФИО> взысканной решением суда суммы долга по договору займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки – удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КАН АВТО-4» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО «КАН АВТО-4» <дата> заключен предварительный договор купли-продажи №№
Описательная часть
Обстоятельств намеренного завышения продавцом изначальной цены автомобиля либо дополнительного оборудования по сравнению c аналогичными товарами, a также какого-либо иного недобросовестного поведения продавца судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к ООО «КАН-АВТО4» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Судом установлено, что оплата за участие в долевом строительстве производилась за счет изъятия у участника долевого строительства из собственности имущества в виде жилого помещения, взамен которого была предоставлена денежная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением акционерному обществу «РН БАнк» (далее по тесту – АО «РН Банк») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что<дата> между <ФИО> и Ао «РН Банк» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам № (далее – Кредитный договор), состоящий
Мотивировочная часть
Также у суда не имеется оснований для взыскании с ответчика морального вреда и штрафа на основании части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-I "О защите прав потребителей", так как в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «РН Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» (далее по тексту решения – ООО «ПКО «Синара», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование по кредитному договору. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 июля 2017 года между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 567200 рублей на срок 120 месяцев. Как следует из материалов дела, договор займа между сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1052 рубля 47
Резолютивная часть
Иск ООО «Профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» (далее по тексту ООО «Правовой Центр «ОДА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» (далее Банк) и <ФИО> (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор) на сумму 280 313,10 рублей
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование по кредитному договору. Требования мотивируя тем, что 16.10.2017 Центральным районным судом г. Красноярска вынесено решение по иску <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала возражение на исковое заявление в котором указала на то, что 16.10.2017
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АКБ «АК БАРС» (ПАО) надлежит удовлетворить, взыскать в пользу АКБ «АК БАРС» (ПАО) с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 17.05.2019
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «АК БАРС» (ПАО) удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по Кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по Кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 04 июля 2013 года АО "ОТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 июля 2013 года на основании заявления <ФИО> на получение потребительского кредита (л.д. 11) АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа .... на сумму 30
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 21 этого же Постановления перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по Кредитному договору отказать в полном объеме в связи с пропуском исковой давности
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по исполнению обязательств в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., компенсации морального вреда в размере а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как отмечается в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам в связи с тем, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользовании чужими денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ООО «СберЛинк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 113319,68 руб., в том числе проценты
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.04.2014 г. между заемщиком <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 328 000 руб. под годовых
Мотивировочная часть
Требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за общий период с 17.05.2016 г. по день фактического исполнения обязательства суд также полагает подлежащими удовлетворению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 395
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СберЛинк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользовании чужими денежными средствами по кредитному договору-удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 00.00.0000, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 9 864 108 рублей
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по дату
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, у ответчика образовалась задолженность по сумме основного долга в размере 9 864 108 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Разрешая требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по расписке от 00.00.0000 в сумме 9 864 108 рублей, проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 546 731 рубль 63 копейки
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа путем выдачи расписки, в соответствии с условиями которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> 219000 рублей, которые обязался вернуть
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании процентов по договору и судебных расходов. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства. истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от , заявленные исковые требования не признал и просил в их удовлетворении истцу отказать в полном объеме по доводам письменного
Мотивировочная часть
Учитывая, что апелляционным определением Ульяновского областного суда от с ответчика в пользу истца были взысканы именно убытки в порядке ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1149469 руб. 48 коп., а сами транзакции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании процентов по договору и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее по тексту – «ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 24.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> требования истца не признали и просили в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности. Считают, что срок исковой давности истек
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Согласно п.1 ст.207 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в п.26 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженность за период с 24.11.2022 по 17.09.2024: по процентам за пользование кредитом
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности в размере 50 001 рубль по кредитному договору ... от 2 сентября 2014 года за период с 27 февраля 2022 года по 27 февраля 2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 сентября 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., сумма кредита 182 000 рублей. Срок действия договора - с даты его подписания до полного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон по кредитному договору в связи с принятием решения суда о взыскании денежных сумм не прекращены, требования истца в части взыскания процентов по основному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Гранит Плюс» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки. В обоснование иска указано, что 02 июля 2025 года по заявлению истца ПАО «Банк ВТБ» самостоятельно списал с расчетного счета истца денежные
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда г. Казани от 14 февраля 2025 года по гражданскому делу №-- удовлетворен частично иск ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО>, Управлению Росреестра по РТ о признании
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОЗОН Банк» о взыскании предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ процентов за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 37 758 рублей, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд при принятии решения исходит из того, что Финансовым уполномоченным была дана оценка обоснованности требований <ФИО> о взыскании с ООО «ОЗОН Банк» предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ООО «ОЗОН Банк» (...) удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Контур» далее по тексту ООО «Контур », обратилось с иском к /Гладкая /<ФИО>./ о взыскании процентов, неустойки
Описательная часть
Ответчик /Гладкая /<ФИО>./ в судебном заседании исковые требования признавала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление, последствия признания иска известны и понятны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.1 ст.333ГК РФ, предусматривающей возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Контур» к /Гладкая /<ФИО>./ о взыскании процентов, неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
ИП Г.А.А. обратился с иском к Б.Т.Е. просил взыскать задолженность по процентам по ставке 0,15% в день за период с 25.0.22015 по 28.08.2025 за несвоевременную оплату задолженности, 50 000 руб. неустойки по ставке 2% в день рассчитанную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.06.2013 между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ответчиком заключен кредитный договор N<номер>/13ф, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 65 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Г.А.А. к Б.Т.Е. о взыскании процентов, неустойки, отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу заочным решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> было нарушено обязательство по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 28.05.2014, вследствие чего заочным решением Красногорского районного
Мотивировочная часть
Ответчик возражений относительно представленного истцом расчета, доказательств погашения суммы долга, отсутствия просрочки в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ю.Н., в котором просило взыскать с ответчика проценты по кредитному договору в размере 172 469, 93 руб., неустойку в размере 17 530, 07 руб., неустойку за просрочку возврата суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.11.2017 между ООО Банк Оранжевый и <ФИО> Ю.Н. был заключен кредитный договор №0001603/001-17, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 737 000 руб. под 17% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. С учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд полагает, что в отношении неустойки истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Гранит Плюс» удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа за период с 20.12.2024 г. по 02.06.2025 г. в сумме 31972 (тридцать одна тысяча девятьсот семьдесят два) рубля 37 копеек, неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 января 2017 года между ООО МФО «Кедр Капитал» и <ФИО> заключен договор ипотечного займа № . Согласно заключенному кредитному договору заемщику предоставлен ипотечный заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
Истец - ООО ПКО «Гранит Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки. Свои требования мотивирует тем, что 06.12.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата суммы процентов по основному долгу из расчета 20 % в год от суммы процентов по основному долгу 67 079,56 руб. за каждый день просрочки
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Гранит Плюс» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки – удовлетворить в полном объеме
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать по кредитному договору ... от Дата, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> за период с Дата по Дата суммы процентов в размере 212 261, 20 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ООО «Сетелем Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор, по которому заёмщику выданы денежные средства в размере 702707,88 руб. сроком до Дата под 13,90 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от Дата по процентам за период с Дата по Дата в размере 223 707,64 руб., неустойку в размере 200 000 руб., всего размере
