16RS0049-01-2025-014705-79

2.219

Дело № 2-928/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Закировой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Врачевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов, неустойки.

В обоснование иска указано, что 02 июля 2025 года по заявлению истца ПАО «Банк ВТБ» самостоятельно списал с расчетного счета истца денежные средства в размере 6371063,54 руб., с целью погашения просроченной задолженности ФИО3 по кредитному договору №-- от 18 мая 2022 года перед ПАО «Банк ВТБ». Сумма задолженности и госпошлины установлена решением Советского районного суда ... ... по гражданскому делу №-- от 14 февраля 2025 года. Погашение истцом задолженности ФИО3 перед ПАО «Банк ВТБ» фактически является и переходом права залогодержателя на залог с регистрационным номером №-- от 31 января 2025 года по ипотечному кредиту, на заложенное имущество, расположенное по адресу: РТ, ... ..., с кадастровым номером №--, обеспечивающее данные кредитные обязательства.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 21.06.2024 по 31.12.2024 в размере 117441,87 руб., неустойку по просроченному основному долгу за период с 21.06.2024 по 31.12.2024 в размере 678690,39 руб., неустойку, начисленную на просроченные проценты за период с 21.06.2024 по 31.12.2024 в размере 18276,47 руб., неустойку, начисленную на проценты за период с 21.06.2024 по 31.12.2024 в размере 13670,23 руб.; взыскивать с ответчика неустойку в размере 0,06% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму основного долга 5830673,49 руб. и сумму просроченных процентов 274456,21 руб., начиная с 01 января 2025 года до момента фактического погашения задолженности по основному долгу и просроченным процентам; взыскивать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 3,80% годовых за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму основного долга 5830673,49 руб., начиная с 01 января 2025 года до момента фактического погашения задолженности по основному долгу; взыскивать с ответчика неустойку в размере 0,06% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченных процентов за пользование кредитом, образующихся с 01 января 2025 года до момента фактического погашения.

Ответчик извещен по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, заявления об отложении судебного заседания не поступило.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Направленные судом в адрес ответчика извещения возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно положениям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда г. Казани от 14 февраля 2025 года по гражданскому делу №-- удовлетворен частично иск ПАО «Банк ВТБ» к ФИО3, Управлению Росреестра по РТ о признании за ответчиком права собственности на заложенное имущество – квартиры, признании наличия обременения в виде залога в отношении данной квартиры, возложении обязанности на Управление Росреестра по РТ осуществить государственную регистрацию права собственности ответчика на квартиру и обременения в виде залога истца в отношении данной квартиры, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Указанным решением постановлено: «Взыскать с ФИО3 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №-- от 18.02.2022 по состоянию на 20.06.2024 в сумме 6319013,54 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 52050 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: ... ... (кадастровый №--), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 8002000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении иска к Управлению Росреестра по РТ отказать».

Указанное заочное решение не обжаловано и вступило в законную силу 19 апреля 2025 года.

Определением Советского районного суда г. Казани от 21 октября 2025 года произведено процессуальное правопреемство, заменен взыскатель по гражданскому делу №-- с ПАО «Банк ВТБ» на ФИО2

02 июля 2025 года ФИО2 исполнил обязательства ФИО3 перед ПАО «Банк ВТБ» по гражданскому делу №--.

Исходя из расчета истца, сумма процентов за период с 21.06.2024 по 31.12.2024 составляет 117441,87 руб., сумма неустойки за нарушение срока возврата основного долга за период с 21.06.2024 по 31.12.2025 составляет 678690,39 руб., сумма неустойки за нарушение уплаты начисленных процентов за период с 21.06.2024 по 31.12.2025 составляет 18276,47 руб., сумма неустойки за нарушение уплаты начисленных процентов за период с 21.06.2024 по 31.12.2025 составляет 13670,23 руб.

Ответчик указанный расчет не оспорил, доказательства погашения задолженности в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ИНН №--) к ФИО3 (ИНН №--) о взыскании процентов, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование кредитом за период с 21.06.2024 по 31.12.2024 в сумме 117441,87 руб., неустойку за нарушение срока возврата основного долга за период с 21.06.2024 по 31.12.2025 составляет 678690,39 руб., неустойку за нарушение уплаты начисленных процентов за период с 21.06.2024 по 31.12.2025 в сумме 18276,47 руб., неустойку за нарушение уплаты начисленных процентов за период с 21.06.2024 по 31.12.2025 в сумме 13670,23 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку в размере 0,06% в день за каждый календарный день просрочки, начисляемые на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, начиная с 01 января 2025 года до момента фактического погашения задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование кредитом из расчета 3,80% годовых, за каждый календарный день просрочки, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 01 января 2025 года до момента фактического погашения задолженности по основному долгу.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку, согласно условиям кредитного договора, в размере 0,06% за каждый календарный день просрочки, начисляемые на сумму просроченных процентов за пользование кредитом, образующихся с 01 января 2025 года до их фактического погашения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Закирова Л.И.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 февраля 2026 года.