Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов по договору кредита
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Таким
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> АССР в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН:№, ОГРН: № проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.809 ГК РФ за период
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по договору кредита
Вводная часть
Истец указал, что 22.03.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, возражение на исковое заявление и ходатайство о применении срока исковой давности ответчик направил в адрес истца почтовым отправлением. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Отказать Обществау с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредита, судебных расходов
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору кредита
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от <дата> г. процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 04.07.2019 г. в размере 40 392 руб. 81 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты №, лимит овердрафта 30 000 руб., минимальный платеж 5% от задолженности по договору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает, что в отношении всех
Резолютивная часть
В иске ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») () к <ФИО> ( о взыскании процентов по договору кредита за период с 13 мая 2015 г. по 04 июля 2019 г. в размере 40 392 руб. 81 коп., процентов за период с 13 мая 2015 г. по 24
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору кредита
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору <номер>, заключенному между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая доводы представителя ответчика относительно применения срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору <номер>, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору кредита
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору <номер>, заключенному между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Винс О.В. - предъявленные исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие у нее соответствующих полномочий, а также указала, что задолженность в рамках
Мотивировочная часть
Разрешая доводы представителя ответчика относительно применения срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору <номер>, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов по договору кредита
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Таким
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 68 330 рублей 78 копеек, в счет возмещения расходов
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору кредита
Вводная часть
ООО «ПКО Агентство финансового контроля» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредита. В обоснование заявленных исковых требований, указав, что ПАО "МТС - Банк" и И.А.АБ. заключили договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО "МТС - Банк" и <ФИО> заключен договор кредита/займа №. Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление направлено в суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что кредитными денежными средствами ответчик пользовалась до <дата> (дата поступления денежных средств взыскателю), кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредита – удовлетворить частично
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору кредита
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору потребительского кредита №№ заключенного 16.01.2017 года с ООО «ОТП Банк» в порядке ст.809 Гражданского Кодекса
Описательная часть
Мотивировочная часть
В представленном расчете процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО ПКО «СААБ» указано внесение нескольких платежей ответчиком, в том числе по другим кредитным обязательствам и исполнительным производствам
Резолютивная часть
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ПАО АКБ «Связь-Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против суммы начисленных процентов за просрочку исполнения обязательств, просил их уменьшить. Судом установлено, что 26.07.2017 между ПАО АКБ «Связь-Банк»
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Северный ветер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 100,34 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 500 рублей, штрафа в размере 2 800,17 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 11.07.2021 истцом на официальном сайте ответчика был приобретен авиабилет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» в пользу <ФИО> (Дата года рождения, паспорт №, выдан Дата Отделом УФМС России по Пермскому краю в Дзержинском районе г. Перми) в счет компенсации морального вреда
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между <ФИО> и ПАО Сбербанк с использованием простой электронной подписи заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с условиями которого потребителю предоставлен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя истца, а также в отсутствие ответчика. Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания неустойки
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, указывая, что между <ФИО> и ООО «Мореми» 03 декабря 2024 г. заключен договор публичной оферты на оказание услуг по бронированию услуг размещения, отдыха в отеле, расположенном в Краснодарском
Описательная часть
Судом установлено, что 03 декабря 2024 г. <ФИО> забронированы услуги отдыха в отеле «MoPeми 4» расположенном в Краснодарском крае на период с 21.07.2025 г. по 31 июля 2025 г. Бронь № 2 004 793. Стоимость туристического
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или в месте временного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт №) к ООО «Мореми» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Анапское Взморье» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 01.12.2024 г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2024 г. между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого является бронирование и реализация заказчику услуг отельного комплекса, стоимостью сумма, истцом была
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец направил заявление о возврате денежных средств 30.01.2025 г., ответчик, в силу п. 6.6 Договора, обязан был вернуть денежные средства до 15.03.2025 г. включительно, однако денежные средства были возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское Взморье» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. 04.08.2025 по делу № отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ суд полагает, что с учетом ранее взысканной суммы процентов за предыдущий период, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> надлежит взыскать проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Сетевая организация) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Абаканского городского суда от 12.04.2024 по гражданскому делу № 2-2069/2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия доказательств исполнения ответчиком перед истцом принятых на себя по договору № 20.1900.5139.22 от 06.02.2023 обязательств и отсутствия доказательств, свидетельствующих о неисполнении указанных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В уточненных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что заявленное истцом не могло быть признано страховым случаем на момент вынесения решения (22.01.2022)
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанная денежная сумма (сумма) безосновательно находилась у ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2022
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В уточненных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что заявленное истцом не могло быть признано страховым случаем на момент вынесения решения (22.01.2022)
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанная денежная сумма (сумма) безосновательно находилась у ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2022
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тревел Технологии» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 91 418 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 709,86 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что после подачи иска в суд ответчики полностью вернули денежные средства. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать ответчиков в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000 руб., по 2 500 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Тревел Технологии», ООО «Анекс Туризм» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что решением Останкинского районного суда адрес от 12.12.2023 г. по гражданскому делу № 2-1280/2023 исковые требования удовлетворены частично. Судом было признано
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебный акт ответчиком был исполнен 12.08.2025 года. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, процентов, исходя из ключевой ставки
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2024 по 19.03.2025 в размере сумма, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Останкинского районного суда адрес от 21.03.2024 с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба взыскано сумма, а также расходы по оплате досудебного
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который не отрицал фактических обстоятельств дела, вместе с тем возражал против удовлетворения исковых
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> решением
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сахно О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснила, что считает, что расчет неустойки истцом произведен, правильно
Мотивировочная часть
В свою очередь, суд не может согласиться с размером выплаченной ответчиком неустойки. Кроме того, суд считает неправомерным удержание 13% НДФЛ из части начисленной и добровольно выплаченной суммы неустойки. в свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы мораторных процентов, начисленных в порядке п. 2.1 ст. 126 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, представил в порядке ст. 68 ГПК РФ письменные объяснения по делу. Судом установлено, что решением Приморского районного суда
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд полагает, что требование о взыскании с Ответчика мораторных процентов на указанную основного долга за период до момента погашения такого долга в рамках дела о банкротстве <ФИО> заявлено правомерно
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО НППФ «Краснодаравтодорсервис» - Загурский <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Арбитражным судом Краснодарского края вынесено решение по делу № № от <дата> (резолютивная часть от <дата>) об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО НППФ
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании процентов по договору займа, неустойки, ссылаясь на то, что 17.06.2021 Сухобузимским районным судом Красноярского края вынесено решение по гражданскому делу №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала, суду представила письменный отзыв, также пояснила, размер процентов не отвечает принципам разумности. Истец
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании процентов по договору займа, неустойки, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании процентов по договору займа № от <дата> за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 60000 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать проценты за пользование займом в размере 45000 рублей, юридические расходы 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в целях реализации задачи
