Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены, судом взыскано 3 200 875 руб. 96 коп. Исполнительный лист передан на исполнение в службу судебных приставов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что по состоянию
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска с <ФИО> в доход бюджета муниципального образования «...» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5251,58 руб. – за удовлетворение требований имущественного характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и пени по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с уточненным исковым заявлением истца. В ходе разбирательства судом установлено, что 03 июля 2024 года между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства каждое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и пени по договору займа, - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов и пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 107942,80 руб., пени за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ М» заключил с <ФИО> договор займа <номер> на сумму 20000 руб. на срок 3 месяца под 8 % в месяц. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа <номер> от <дата> проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 107942,80 руб., пени за период с <дата> по <дата>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов и пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 18.12.2019 г. Ленинским районным судом г. Пензы вынесено заочное решение по делу № 2-3232/2019, согласно которому определено взыскать с Н.Т. в пользу <ФИО> сумму долга
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества несет обязанность по возврату задолженности по договору займа от 22.06.2017 г., заключенному наследодателем, в виде процентов и пени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и пени по договору займа удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и пени по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>.А. Заявленные требования мотивированы тем, что 03.09.2019 г. между <ФИО>.В. (займодавцем) и <ФИО>.А. (заемщиком) был заключен договор процентного
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с заемщика неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, продолжительность нарушения ответчиком сроков исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>... проценты по договору займа в размере сумма, пени за просрочку платежей в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма В остальной части иска – отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов и пени по договору займа
Вводная часть
ООО "ДВИН" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и пени по договору займа, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями договора займа № от <дата> заемщику <ФИО> предоставило целевой ипотечный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО "Дальневосточный ипотечный центр" (ныне в связи с переименованием АО «ДВИЦ Ипотечный центр») и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ДВИН" к <ФИО> о взыскании процентов и пени по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов и пени по договору займа
Вводная часть
ООО «Кедр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 17 октября 2006 года за период с 02 августа 2019 года по 01 августа 2022 года процентов в размере 559 892,77 руб. и нейстойку (пени)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований,т.к. за период с 21 июля 2016 года по 20 марта 2020 года с <ФИО> взыскано 545390,13 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 17 октября 2006 года за период с 02 августа 2019 года по 01 августа 2022 года процентов в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кедр» о взыскании процентов и пени по договору займа удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов и пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты по договору займа от <дата> за период с 31.03.2018 по 03.03.2022 в размере 141336,99 руб., пени за просрочку за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (заимодавец) заключен договор займа (расписка), по условиям которого заемщик взял у займодавца в долг денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и пени по договору займа удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов и пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты по договору займа от <дата> за период с 15.05.2019 по 15.05.2022 в размере 72000,00 руб., пени за просрочку за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (заимодавец) заключен договор займа (расписка), по условиям которого заемщик взял у займодавца в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о подтверждении факта неоплаты ответчиком истцу задолженности по договору займа от <дата> и о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и пени по договору займа удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов и пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании процентов и пени по договору займа, в обоснование указав, что решением Волжского городского суда от "."..г. с <ФИО> в ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 600 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и пени по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Норд-Стар» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, о взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования, с учетом представленных уточнений, мотивирует тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Таганского районного суда <адрес> от <дата>, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Плюс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от <дата>, заключенный с ответчиком <ФИО>, не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норд-Стар» задолженность по кредитному договору от <дата> в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с <дата> по <дата>
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Норд Стар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований ООО «Норд Стар» указало, что в соответствии с кредитным
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его верным, и соответствующим действующему законодательству. Принимая во внимание, что каких-либо доказательств исполнения решения Московского районного суда г. Рязани от 27 ноября 2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» к <ФИО> о взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами. В обоснование иска указано, что 12 ноября 2018 года <ФИО> передал <ФИО> сумму денежного займа
Описательная часть
В нарушение условий вышеуказанной письменной расписки возврат суммы займа осуществлялся ответчиком частичными небольшими безналичными платежами, начиная с 18 августа 2020 года и до 15 мая 2021 года. Представитель истца в
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
ООО СЗ СК «Волга-Строй» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 10.07.2017 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №12бНГ175/117, во исполнение которого ответчику была передана в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в размере 169 875 руб., настаивая на их удовлетворении, со ссылками на положения о коммерческом кредите. От поддержания оставшейся части исковых
Мотивировочная часть
Ответственность участника долевого строительства за нарушение установленного договором срока внесения платежей по ДДУ, установлена ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ, она заключается в обязанности уплатить застройщику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СЗ СК «Волга-Строй» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, оставить без удовлетворения
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему. Судом установлено, что дд.мм.гг. <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на взыскание задолженности по процентам, образовавшимся за период с дд.мм.гг., то есть за последние три года, предшествующие обращению в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами – удовлетворить частично
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк»(далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 152 435 рублей 84
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежит уплате по день фактического возврата займа включительно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Сбербанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», удовлетворить частично
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по договору, процентов в порядке 395 ГПК РФ
Вводная часть
ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности банком за период до оплаты основного долга начислены проценты за пользование кредитными денежными средствами, начиная с <дата> по <дата> в сумме 80 249 руб. 77 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля», удовлетворить частично
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по договору, процентов в порядке 395 ГПК РФ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АФК» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, согласно доводам которого, ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности банком за период до оплаты основного долга начислены проценты за пользование кредитными денежными средствами, начиная с <дата> по <дата> в сумме 55 300 руб. 60 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля», удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Кредитный Арбитр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, указав, что 30.09.2014 между <ФИО> и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор № на сумму 318440,46 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.09.2014 между <ФИО> и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор № на сумму 318440,46 руб. под 23,5 % (л.д. 28-29)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В данном случае срок исполнения обязательства по кредитному договору наступил, однако задолженность по основному долгу ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Кредитный Арбитр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от <дата> суммы процентов по ставке 0,09% в день за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, установленный размер кредита – рублей, установлена процентная ставка 0,09 %
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, учитывая все существенные
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 1 апреля 2019 г. между ответчиком и ПАО Банк ВТБ заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 апреля 2019 г. Антонова (после регистрации брака - <ФИО>) Т.А. обратилась в адрес ПАО Банк ВТБ с анкетой-заявлением на получение кредита по продукту - кредит наличными в сумме 318430
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> просила снизить размер взыскиваемой неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку сумма штрафных санкций является несоразмерной последствиям нарушенных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 мая 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф, согласно которому кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 396 000,00 руб
Мотивировочная часть
А потому, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, но с учётом срока исковой давности за последние 3 года с момента обращения истца в суд. Гражданское законодательство предусматривает неустойку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты за пользование кредитными средствами по договору №ф от 20 мая 2013 года за период с 22 мая 2022 года по 28 июля 2025 года в сумме 309 197 (триста девять тысяч сто девяносто семь)
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр Лидер» (далее – ООО ПКО «Правовой Центр Лидер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 253165 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр Лидер» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 17.01.2019 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 465 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное заседание было направлено судом ответчику <ФИО> по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован по месту жительства. Как установлено
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить
