Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.07.2022 по 01.07.2025 в размере 347292,48 рублей, судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель истца дополнительно указала, что до настоящего времени решение суда от 25.04.2007
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнительный документ - исполнительный лист, выданный Березовским городским судом Свердловской области по гражданскому делу №2-55/2007 о взыскании стоимости домовладения в размере 830000,00 рублей в пользу <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что приговором Кировского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание объем оказанной представителем истца помощи по договору оказания юридических услуг (подготовка и подача искового заявления, участие в двух судебных заседаниях), характер спора, сложность дела
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Люблинского районного суда адрес от 18.06.2013 по гражданскому делу №
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что решением Люблинского районного суда адрес от 18.06.2013 по гражданскому делу № 02-845/2013, в редакции апелляционного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что по решению суда в пользу истцы выданы исполнительные листы от 22.10.2012 года на сумму 884636 рублей и на сумму 233283, 88 рублей. Н основании указанных исполнительных листов
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы процентов по ст. 395 ГК РФ в размере сумма за период с 18.08.2022 по 25.07.2025, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Щербинского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Щербинского районного суда адрес от 18.08.2022 по гражданскому делу № 2-805/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая вступившее в законную силу решение Щербинского районного суда адрес от 18.08.2022, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с Борна Витала , в пользу <ФИО> , денежные средства в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Щербинский районный суд адрес в течение месяца с момента
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием кредитом в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 112775,65 руб., судебных
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> УР от <дата> по делу № установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма за период с 15.04.2025 по 30.07.2025, а также за период с 30.07.2025 по день
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правила ст. 395 ГК РФ не дают основания для вывода о праве кредитора, если это прямо не предусмотрено законом, требовать уплаты процентов на проценты, поскольку проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора. <ФИО> не направляла претензию об истребовании уплаты
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2022 по 17.06.2025 (включительно) в общей сумме
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами ответчика. Относительно доводов о применении моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 “О введении моратория на возбуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 01 августа 2022 года по делу №... года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № с лимитом 50 000 рублей со ставкой по кредиту 34,90% на условиях, действующих на момент предоставления
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, учитывая дату полного погашения ответчиком задолженности (<дата>), суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности с учетом уточненных исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 94402,04 руб. - сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между ООО КБ «Смоленский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого ООО КБ «Смоленский Банк» предоставило <ФИО> 109368 руб. 55 коп. под 30 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не было представлено в материалы дела относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг по названному кредитному договору, в то время
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Грин Вуд» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что ООО «ГРИН ВУД»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что решение суда от /дата/ в части взыскания в пользу истца компенсации морального вреда ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Вуд» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Джемете Отель» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Ответчик ООО «Джемете Отель», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заселения, представителя в суд не направил, представил возражения на иск, в которых ссылался на тот факт, что 25.12.2024 года на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с данными доводами ответчика, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств по возврату истцу денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Джемете Отель» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата>. Просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГПК РФ за период с <дата>г. по <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «Агентство Финансового Контроля» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля»
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; госпошлины в размере сумма. Заявленные требования мотивированы тем, что 23 сентября
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель ситца, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что 23 сентября 2024 года решением Новосибирского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «НЭЙВА» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 25.04.2018 г. по 29.05.2025 г. в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности Судом установлено, что что в соответствии с кредитным договором Банк
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание что ответчиком задолженность погашена 26.12.2023 г. суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с 19.06.2022 г. по 29.11.2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «НЭЙВА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Кузьминского
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что судебные акты в полном объеме исполнены ответчиком только 05.07.2025, руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, проверив представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу <ФИО> *проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма В остальной
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обосновании требований указав, что на основании решения Тукаевского районного суда от 17 мая 2022 года с <ФИО> взыскано неосновательное обогащение, измененное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, исходя из сведений о произведенных ответчиком оплатах, подтвержденных истцом в иске, а также согласно сведениям, отраженным в исполнительном производстве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Акцент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 декабря 2021г. по 10 марта 2023г. в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что решением Мещанского районного суда адрес от 22 ноября 2021г. по гражданскому делу № 2-8758/2021, вступившим в законную силу 23 декабря 2021г., с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Проверив расчеты истца, признавая расчет арифметически верным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 декабря 2021г. по 10 марта 2023г
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Кубрента» (далее истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что приговором Советского
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Материалами дела подтверждено, что все участники
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что ответчик по настоящему делу использует свое процессуальное положение не в целях реализации задач гражданского судопроизводства, а вопреки ему, создав неадекватную ситуацию, препятствующую разрешению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кубрента» к <ФИО> Яне Валерьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 124 347,32 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что 7.11.2022 решением Октябрьского районного суда г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав о том, что <дата> между АО «АТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «АТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 20,90 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, к цессионарию (ООО «ПКО «НБК») не перешло право на начисление процентов по ст. 395 ГК РФ по кредитному договору № от <дата>, заключенного с <ФИО>, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО ПСК «Современные Технологии Строительства» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивирует тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО ПСК «СТС» был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПСК «Современные Технологии Строительства» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- оставить без удовлетворения
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Представитель ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с иском, указав, что 11.01.2022 нотариусом был выдан исполнительный документ – исполнительная надпись № 27/133-н/27-2022-3-15 о взыскание с ответчика в пользу банка <ФИО> задолженности
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в тексте заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
