Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что Хивский районный суд Республики Дагестан решением от <дата> № взыскал
Описательная часть
Судом установлено, что решением Хивского районного суда Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу № исковые требования ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» удовлетворены и с <ФИО> взыскана кредитная задолженность в пользу
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, суд полагает возможным прийти к выводу о возможности удовлетворить исковые требования истца в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Учитывая то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Строймонтаж» с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2024 по 03.06.2024 в размере 173508,20 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель ответчика ООО «Строймонтаж» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав стороны, исследовав в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Так как доказательств своевременного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Строймонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что на основании вступившего в законную силу 23.10.2012 решения Ленинского
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела на основании вступившего в законную силу 23.10.2012 решения Ленинского районного суда города Владимира от 19.09.2012 исковые требования АКБ “Пробизнесбанк” о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем доводы стороны ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания. При таких
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 873 249,15 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 22 465 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> решением Ачинского городского суда исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. Взыскано с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, убытков и судебных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем с представленным истцом расчетом суд не может согласиться, поскольку он выполнен
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением суда от 15.08.2024 года с ответчика взыскана сумма, уплаченная по предварительному договору купли-продажи квартиры, в размере 723 500 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что в настоящее время испытывает финансовые трудности, поскольку у нее обнаружено серьезное
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за просрочку исполнения обязательства по выплате денежной суммы
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца отметила, что
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание договора, исходя из буквального его содержания, суд приходит к выводу, что сторонами согласовано условие об оплате части цены в соответствии со ст.327.1 ГК РФ наступлением иных обстоятельств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением от <дата> по делу № с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> взысканы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением от <дата> по делу № с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 21.09.2023 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 1 844 668 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 700 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из письменной позиции истца, 50 000 руб. были уплачены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ф.А.С. обратилась в суд с иском, в котором указала, что вступившим в законную силу решением суда, вступившим в законную силу <дата>, в пользу истца с ответчика Ф.Е.А. взыскана сумма 1 185 000 руб., которая до настоящего времени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Ф.А.С. к Ф.Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июля 2015 года по 25 февраля 2025 года в размере 1 170 649 рублей 39 копеек с продолжением начисления указанных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Челябинска от 27 мая 2015 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма ущерба в размере 1530784 рубля (л.д. 33-35)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, с учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ ввиду соразмерности заявленных ко взысканию процентов последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Ханты-Мансийского районного суда от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Ханты-Мансийского районного суда от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> <ФИО> Л.В. к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЦАВ обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Вельск-Авто» (далее – МКУ «Вельск-Авто») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 декабря 2022 года по 28 августа 2025
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Вельского районного суда Архангельской области от 13 декабря 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с приведенными нормами права, установив факт несвоевременного исполнения судебного акта, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление ЦАВ к муниципальному казенному учреждению «Вельск-Авто» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование заявленных требований указал, что решением Нагатиского районного суда от 27.03.2015 года по гражданскому делу № 2-2991/2015 с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что решением Нагатиского районного суда от 27.03.2015 года по гражданскому делу № 2-2991/2015 с ответчика взыскана задолженность в пользу ОАО Банк «Западный» по кредитному договору № ... от 27.02.2013 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ПЛАТАН» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.07.2022 по 22.04.2024 в размере 58 700,60 руб.; расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что представленные истцом материалы доказывают факт заключения между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> <ФИО> кредитного договора № от 04.05.2012, регулируемого положениями ст
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, но исключая период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ПЛАТАН» к <ФИО> <ФИО> (паспорт № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2022 по делу № А40-6263/2021 <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БУСТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по ставке 18,50% годовых за период с <дата> по <дата> в сумме 500 000 рублей, неустойки по ставке 0,5% в день за период <дата> по <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по ставке 18,50% годовых за период с <дата> по <дата> в сумме 500 000 рублей, неустойки по ставке 0,5% в день
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АВАНГАРД» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО> не исполняют решение Люблинского районного суда г. Москвы от 11.04.2013 по гражданскому делу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> не исполняют решение Люблинского районного суда г. Москвы от 11.04.2013 по гражданскому делу № 2-2461/2013 по которому с них солидарно взыскан долг по договору займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АВАНГАРД» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> Самарский районный суд вынес решение о взыскании с ответчика в счет возмещения вреда 3 681 784
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, суд также приходит к выводу о наличии оснований для возмещения истцу понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 838,60 рублей, что подтверждается чеком по операции
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Павлово-Посадского городского суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 973 042 рублей, судебные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что апелляционным определением Железнодорожного районного судаот <дата> по делу №, заочным решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Судом установлено и следует из материалов дела, что апелляционным определением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами -оставить без удовлетворения
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, ссылаясь на то, что на основании исполнительного документа по делу № возбуждено исполнительное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика по устному заявлению <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что основной долг - ущерб, причиненный в результате ДТП в общем размере 109797,45 рублей, взыскан с ответчика <ФИО>, в настоящее время <ФИО> решением Хабаровского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлину в размере сумма. Заявленные требования мотивированы тем, что 20 ноября
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что 20 ноября 2024 года решением Новосибирского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 16.06.2021 года решением Промышленного
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 16.06.2021 года решением Промышленного районного суда г. Смоленска по гражданскому делу № 2-1884/2021 было постановлено: «исковые требования <ФИО> удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Азовского района Ростовской области (далее также истец) обратилась в суд с иском к Палоян <ФИО>. (далее также ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 05.10.2023
Описательная часть
Судом установлено, что решением Азовского городского суда Ростовской области от 31.08.2023 по гражданскому делу № 2-2905/2023 с ответчика в пользу истца взыскана сумма материального ущерба, причиненного преступлением, в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных норм права, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере ключевой ставки Банка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Азовского района Ростовской области к Палоян <ФИО> (СНИЛС № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
