Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки, в котором просила суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков по кредитному договору№ .... от 26.05.2022 и договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и считает механизм расчета и приведенные формулы правильными, а также верными исходные данные в части размера процентной ставки за пользование кредитом (16% годовых)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки – удовлетворить частично
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 163 062 руб. 76 коп., государственной пошлины в сумме 5 902 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представить истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что вступившим в законную силу 28.05.2025 г. решением Казачинского районного суда от 10.12.2024 г. частично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, в части периода их взыскания
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Банк-Т» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому был предоставлен кредит с лимитом задолженности в размере руб. сумма под % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, возражения ответчика, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании следующего. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РегионКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 10 641 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 10.06.2019 Чертановским районным судом адрес вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Чертановского районного суда адрес от 10.06.2019 по гражданскому делу № 2-2407/2019 адрес выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебного акта денежные средства не выплатил
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Авангард» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивировал тем, что Решением Арбитражного суда адрес от 20.08.2018 по делу №
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что 25.06.2004 года между ПАО АКБ «Авангард» и <ФИО> заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на законе и подлежат удовлетворению. Согласно расчету истца за период неисполнения денежного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 27.06.2019 Чертановским районным судом адрес вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Чертановского районного суда адрес от 27.06.2019 по гражданскому делу № 2-2807/2019 адрес выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебного акта денежные средства не выплатил
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 10.06.2019 Чертановским районным судом адрес вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Чертановского районного суда адрес от 10.06.2019 по гражданскому делу № 2-2408/2019 адрес выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебного акта денежные средства не выплатил
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЕАН обратился в суд с иском к САВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2021 года по 25.07.2025 года в размере 11 411 697,00 рублей, а также по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании истец ЕАН исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 01.12.2017 года между САВ (заемщиком) и ЕАН (Займодавцем) заключен договор займа №1/17, согласно которому
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные скриншоты о списании денежных средств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ЕАН к САВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с исковым заявлением к <обезличено>2, согласно которого просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от за период с по <обезличено>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Банком и ООО «» заключен договор уступки прав требований /ДРВ
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленного истцом, суд считает его правильным, арифметически верным, соответствующим положениям договора и требованиям закона. На основании изложенного, руководствуясь указанными выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЗБУКАПРАВА» к <обезличено>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ливадия-Эстейт», мотивируя свои требования тем, что решением Савеловского районного суда адрес от 06.07.2018 г. с ответчика взыскана сумма в размере сумма в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что решением Савеловского районного суда адрес от 06.07.2018 г. по гражданскому делу №2-3003/2018 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Ливадия-Эстейт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 29.10.2024 г. по гражданскому делу № 2-10060/2024 с ППК «Фонд развития территорий» в пользу
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
<ФИО> является собственником квартиры по адресу: {Адрес изъят}. Квартира собственника была залита водой по причине протечки крыши в результате проводимого капитального ремонта крыши дома подрядной организацией. Затопление квартиры
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика процентов в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ правомерными и подлежащим удовлетворению в размере 13 321 руб. 61 коп
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 746 669,31 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении периода взыскания неустойки по правилам ст. 395 ГК РФ, суд учитывает, что в период пользования жилым помещением
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что на основании решения Шатурского городского суда Московской области 26.01.2017
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Шатурского городского суда Московской области 26.01.2017 по гражданскому делу № 2-137/2017 с <ФИО> в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» взыскана задолженность по соглашению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском кФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,мотивируя свои требования тем, что в августе 2024 г. <ФИО> предложила МарьёхинуР.С. закупать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Указанные обстоятельства, с учетом положений части 3 статьи 167
Мотивировочная часть
Проверив расчет суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он не противоречит закону, составлен в соответствии с условиями соглашения, при этом суд учитывает, что в нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №,в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, проценты за период пользования денежными средствами с 05.01.2025г. по 16.06.2025г., начисляемых на непогашенный
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела и не оспаривается сторонами, 31.08.2011 между ЗАО « » и <ФИО> заключен договор кредитной карты № S_LN_5000_94883
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не находит оснований для отложения разбирательства настоящего гражданского дела. С учетом отказа в иске по причине
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БСЛ Инжиниринг» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО «БСЛ Инжиниринг» и АО «Татсоцбанк» заключен кредитный договор (кредитная линия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БСЛ Инжиниринг» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "ПКО "Юридический центр Савари" обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2017 г. по 20.05.2025 г. в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор от 18.11.2015 г., после нарушений заемщиком условий кредитного договора банк обратился в суд. Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Юридический центр Савари" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А.в А.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Застрой» (далее – ООО «Застрой») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования А.ва А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Застрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором, уточнив предъявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 17.05.2012 в рамках гражданского дела № 2-358/2012 с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ЗАО КБ «Русский
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат ко взысканию проценты, подлежащие начислению на сумму основного долга в размере 1 847 222,26 руб. по ставке 19% годовых, начиная с 05.09.2024 по день
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов и неустойки
Вводная часть
ООО «Контур» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за период с <дата> по <дата> процентов на остаток долга 41 599, 41 руб., неустойки в размере 21 089, 24 руб., а всего 62 688, 65 руб., и расходов по оплате
Описательная часть
Ответчица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласились частично. <ФИО> пояснила, что после признания банка банкротом сотрудник банка в г. Ростове принимал оплату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Контур» проценты по кредитному договору, заключенному <дата> с ООО АКБ «Пробизнесбанк», в размере 41 599, 41 руб., неустойку в сумме 21 089, 24 руб., а всего 62
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> Ленинский районный суд <адрес> вынес решение о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика с пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6327 рублей
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы <ФИО> о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, суд не находит
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания Юг-Теплосервис» (далее по тексту – ООО СЗ «СК Юг-Теплосервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Согласно письменным возражениям на исковое заявление, по договору <дата> был открыт эскроу счет. В оплату объекта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания Юг-Теплосервис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
