Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил
Описательная часть
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов, в связи с уклонением от их возврата, судебных расходов
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее по тексту – ООО ПКО «СААБ», истец) посредством почтовой связи обратилось в суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку расчету процентов по статье 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, суд считает, что исчисление процентов в период с <дата> по <дата> произведено неправомерно, исходя из следующего
Резолютивная часть
Требования искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> 14.11.2019 г. заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 14 ноября 2019 года заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 14.11.2019 г., начисленных из расчета 42% годовых на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов в связи с неправомерным уклонением от возврата денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в связи с неправомерным уклонением от возврата денежных средств, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Истец и ответчик в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассматривать дело без своего участия, с участием представителей. В судебном
Мотивировочная часть
Сумма исчисленных процентов по состоянию на дату составления искового заявления – <дата> составляет 2318600*178*7,5%/365 = 84803 руб. 59 коп. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в связи с неправомерным уклонением от возврата денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов и неустойки за пользованием кредитом
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за пользованием кредитом, мотивируя исковые требования тем, что <дата> ООО КБ «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 25.36 % годовых. Из письменных
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» к ответчику <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за пользованием кредитом, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возложении обязанности исключить пункт из акта приема-передачи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду Республики Татарстан по защите прав граждан – участников долевого строительства (далее – Фонд) о взыскании денежных средств, судебных расходов, возложении обязанности исключить пункт из акта
Описательная часть
Указанные обстоятельства являлись результатом рассмотрения по делу № ... рассмотренному Арбитражным судом Республики Татарстан, которое имеет преюдициальное значение. В судебном акте установлено, что в результате заключенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленное в материалы гражданского дела определение Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № ... которым включено в реестр требований участников строительства требование <ФИО> в размере
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением денежного обязательства, судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «Виктория» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Натагинского районного суда адрес от 04.03.2016 года по гражданскому делу № 2-2183/2016 по иску ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Виктория» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением денежного обязательства, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась с названным иском (с учетом уточнений) к <ФИО> (далее также – ответчик), указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель, допущенная по устному ходатайству <ФИО>, заявленные исковые требования в судебном заседании поддержали по приведенным основаниям, просили удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает позицию истца и полагает, что у <ФИО> в силу длительности исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа, судебных расходов удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>. в судебном заседании первоначальные исковые требования не признали, просили применить исковую давность, против удовлетворения исковых требований, уменьшенных в связи с применением исковой
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата>
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями указав следующее. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, в соответствии с которым подрядчик (ответчик) обязуется выполнить работы по строительству индивидуального
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, от его представителя направлены возражения на иск, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, оспорен расчет процентов, заявлено ходатайство об уменьшении
Мотивировочная часть
Признавая право истца на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, суд принимает во внимание расчет истца, полагая его верным, определяет за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, начисленных процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, начисленных процентов, неустойки, указывая, что 17 сентября 2020 года между Истцом (займодавец) и Ответчиком (заемщик) был заключен договор займа.В
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Кондратенко И.А. в судебном заседании не присутствовали, согласно заявлению просили о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддерживают. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Народный капитал» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 14.05.2019 г. между <ФИО> (пайщик) и ПК «Народный капитал» (кооператив) заключен договор приема денежных средств №
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Сберегательная казна» о взыскании переданных по договору приема денежных средств № 1/062-2019 от 17.07.2019 г. в общем размере 759612,00 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 17.07.2019 г. между <ФИО> (пайщик) и КПК «Сберегательная
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Сбертайм», указывая на ненадлежащее исполнение обязательств по договору передачи личных сбережений
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 30.03.2019 г. между <ФИО>, и Кредитным потребительским кооперативом «Сбертайм», ответчиком по иску, был заключен договор передачи личных сбережений № С-205/2019
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сбертайм», в пользу <ФИО>, денежные средства в размере 306 000 руб. в счет исполнения обязательств по договору передачи личных сбережений № С-205/2019 от 30.03.2019 г., проценты
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском, в котором с учетом уточнения просил взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере 5 000 000,00 рублей, проценты по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал в собственность ответчику <ФИО> денежные средства в размере 5 000 000,00
Мотивировочная часть
Бремя доказывания факта исполнения договора займа возложено на ответчика в силу закона (ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации), вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела доказательств, подтверждающих, что
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК-36 о взыскании денежных средств в размере 60 000 руб., процентов, начисленных по ** ** **, в размере 4 855,09 руб. с дальнейшим начислением процентов по день фактической уплаты задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Судом установлено, что ** ** ** между ЖСК-36 (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание услуг, согласно которому исполнитель
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
<дата> ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки товара в размере 395 075,95 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор поставки №KRF, согласно которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю подъемник четырехстоечный Trommelberg 5, 5т TST
Мотивировочная часть
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Фокстрейд» денежные средства по договору займа от <дата> в размере 10 000 000,00 рублей, начисленные проценты в размере 84 931,51 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Фокстрейд», в лице директора <ФИО>, был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал в собственность ответчику ООО «Фокстрейд»
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Арсеналъ-Капитал» обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по предварительному договору уступки прав требований в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.04.2020 г
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Арсеналъ-Капитал» задолженность по предварительному договору уступки прав требований от 02.04.2020 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> была принята на работу дата в ГУЗ «Киреевская центральная районная больница»
Описательная часть
Судом установлено, что министерство здравоохранения Тульской области (далее Министерство) действует на основании Положения, утвержденного постановлением правительства Тульской области от 11.12.2012 N 698. Из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела и нормы законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что социальная выплата медицинскому работнику носит стимулирующий характер. Указанная выплата не связана
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Народный капитал» о взыскании денежных средств по договору № ЗП/263/02.08.2021 в сумме 51800 рублей, процентов в размере 4610,91 руб., денежных средств по договору № ЗП/434/17.12.2021 г
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 02.08.2021 г. между <ФИО> (пайщик) и ПК «Народный капитал» (кооператив) заключен договор приема денежных средств №
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустоек
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью « НБК» ( далее ООО « НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по процентам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО « РУСФИНАНС БАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита о предоставлении ему денежных средств в размере 235 880 рублей на срок до 11.11.2019 г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая объем и сложность выполненной работы, результаты рассмотрения дела, сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг по аналогичным делам
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустоек удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустоек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по процентам за период с 20.06.2020г. по 20.12.2020 года в размере 44 085 руб.69 коп., неустоек за период с 20.06.2020г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2015 г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №-Ф о предоставлении ей денежных средств в размере 298 600 руб. на срок по 19.03.2020 г
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования о взыскании с ответчика неустоек в связи с просрочкой возврата основного долга и просроченных процентов по день возврата основного долга и процентов подлежат удовлетворению в части. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью « НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустоек удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов с незаконно удерживаемой денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Авиапредприятие «Газпром авиа» о взыскании процентов с незаконно удерживаемой денежной суммы за период с 27.10.2019 по 21.09.2022 в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 24.10.2017 по делу №2-4519/2017 с ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» в пользу <ФИО> взыскана задолженность по заработной плате в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авиапредприятие «Газпром авиа» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 256601,43 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» перечислил <ФИО> по кредитному договору № (№) сумму 269003 руб., что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах само по себе возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки, не исключает в дальнейшем истребование денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов в порядке ст.395 ГК РФ - удовлетворить частично
