№ 2-617/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 30 октября 2025 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.

при секретаре судебного заседания Громовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 332 рубля 90 копеек за период с 03 марта 2017 года по 11 октября 2023 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что 03 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области было принято решение, которым удовлетворены требования о взыскании задолженности в сумме 156 520 рублей по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 165 рублей 20 копеек. 03 июля 2017 года возбуждено исполнительное производство, в рамках которого денежные средства взысканы в полном объеме. По состоянию на 11 октября 2023 года в случаях неправомерного удержания денежных средств, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России и составляет 56 332 рубля 90 копеек. 14 июля 2025 года ИП ФИО1 заключил договор с ФИО5 на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 10 000 рублей.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, конверты возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неоднократном неполучении направленных в его адрес, судебных извещений, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Судом, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, поскольку представитель истца при подаче искового заявления не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из копии судебного приказа от 03 марта 2017 года № 2-3144/2017-1м с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору денежного займа ООО «Займ ЭКСПРЕСС» в сумме 156 520 рублей, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 165 рублей 20 копеек, всего – 158 685 рублей 20 копеек (л.д. №).

Суду представлена копия исполнительного производства №-ИП: постановление о возбуждении исполнительного производства от 03 июля 2017 года по делу №2-3144/2017-1м, постановление об окончании исполнительного производства от 12 октября 2023 года в связи с полным исполнением требований исполнительного документа, обзорная справка, справка о движении денежных средств (л.д. №).

Суду представлен расчет задолженности по состоянию на 11 октября 2023 года, сумма задолженности составляет 158 685 рублей 20 копеек, рассчитанная в порядке ст.395 ГК РФ за период с 03 марта 2017 года по 11 октября 2023 года и составляет 56 332 рубля 90 копеек (л.д. №).

Данный расчет ответчиком не оспорен, доводов относительно неверно произведенного расчета суду не представлено, как и не представлено своего расчета процентов, суд считает его арифметически верным.

Пункт 2 ст. 1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 37 постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 "О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежной суммы суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами,

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ также предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

14 июля 2025 года был заключен договор между ИП ФИО1 и ФИО5 об оказании юридических услуг на сумму 10 000 рублей (л.д. №).

Факт оплаты услуг 10 000 рублей по договору от 14 июля 2025 года, а также государственный пошлины в размере 4 000 рублей подтверждается распиской от 15 июля 2025 года и платежным поручением № от 22 июля 2025 года (л.д. №), которые подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты данных издержек.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) с ФИО2 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 332 рубля 90 копеек за период с 03 марта 2017 года по 11 октября 2023 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, всего взыскать 70 332 (семьдесят тысяч триста тридцать два) рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Тобольский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Председательствующий