Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ППК "Фонд развития территорий" о взыскании процентов. Исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2023 года ППК «Фонд развития территорий» принято решение
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, 25.12.2023 года ППК «Фонд развития территорий» принято решение о выплате возмещения гражданам в отношении объекта: адрес, г.адрес, мкр-н Северо
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» (сокращенное наименование ООО «СААБ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2006г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банком заемщику предоставлен кредит в размере 20 187 руб. под 28,50% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, разрешая исковые требования в заявленных пределах в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РПФ, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО "Гранит Плюс" обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля выдан судебный приказ от 19.08.2022 № о взыскании задолженности с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Гранит Плюс" удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО "АФК" обратилось в суд с исковым заявлением к В. о взыскании процентов на основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 18561,77 руб., процентов на основании ст. 395
Описательная часть
Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора вытекает из представленных материалов дела, согласно которым погашение процентов и основного долга за пользование заемными средствами ответчиком не производилось
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 806 703,85 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 134 руб. Свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что судебным актом Арбитражного суда были взысканы проценты за прошлые периоды. Поскольку долг ответчиком не выплачивается, вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока 14.07.2023, измененным определением Приморского краевого суда от 10.04.2025 с ООО «Каполаворо» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 608 272,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 165,45 руб. Представитель истца в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, произведя расчет неустойки, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части, а именно за период с 10.04.2024 по 13.10.2025 в размере 421 018,84 руб. (из расчета:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каполаворо» о взыскании процентов удовлетворить в части
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.01.2010 между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.01.2010 между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ***. Из материалов дела усматривается, что истец понес почтовые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по судебному приказу № 2-303/18 не исполнялось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что в период работы у ответчика в результате несчастного случая на производстве, <дата> истцом были получены телесные повреждения
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал о слушании дела извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, представил суду
Мотивировочная часть
Анализируя расчет компенсации за задержку выплаты, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он произведен неверно и соглашается с контррасчетом ответчика. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Мост» о взыскании процентов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование своих требований истец указывает, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, указав, что на момент уступки прав требований долг ответчика перед АО «ОТП Банк» составлял 9000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом процентов по ст. 809 ГК РФ, за период с 07.05.2022
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование требований указано, что 29.12.2018 между ПАО «Ак Барс» Банк и ответчиком заключен кредитный договор . Заемщику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что решением Первомайского суда от 20.12.2021г. кредитный договор от 29.12.2018 расторгнут. С <ФИО> в пользу ПАО «Ак Барс» Банк взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 2 309 331,69
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, приведенных норм права, отсутствия возражения ответчика, суд полагает требования о взыскании задолженности по процентам подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 665 249 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов, обосновывая свои исковые требования тем, что решением суда от <дата> ее исковые требования к <ФИО> о взыскании долга по договору займа были удовлетворены
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела № судом установлено, что истец <ФИО> предоставила ответчику денежные средства в размере 500 000,0 руб. на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 27.09.2017 по 21.08.2025 в размере 351 860,95 руб.: проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Костромы вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО АКБ Пробизнесбанк в лице
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, является
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, которым просил взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 78 296,84 руб., а также
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обосновании исковых требований указано, что решением Ленинского районного суд г. Кирова от 10.06.2021 с <ФИО> в пользу истца были взысканы денежные средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 13.07.2021 решением Ленинского районного суда г. Кирова от 10.06.2021 по делу № 2-2530/2021 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 623653 руб. 38 коп
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис 2» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующим выводам. При осуществлении расчета суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Комфорт Сервис 2» к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 137997,14 руб. Исковые требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10.11.2022 г. с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <ФИО> было удержано 400000 руб., при этом последний платеж произведен 24.07.2025 г. в размере 323908,28 руб
Мотивировочная часть
Согласно представленному суду расчету размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика в связи с неисполнением решения суда, сумма процентов в период 10.11.2022 г. по 24.07.2025 г. составила 137997,14 руб. Судом проверены расчеты истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Очирова Б.муевича, в лице финансового управляющего <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты в сумме 100529,97 руб., с последующим начислением по день исполнения решения Емельяновского районного суда Красноярского края от 09.06.2016
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика Зевалича А.О. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с Зевалич А.О. в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2013 по 07.02.2025 в размере 100529,97 рублей, с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> в июле 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные исковые требования
Описательная часть
Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца пгт. <адрес>, Украинской ССР
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав в обосновании исковых требований, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский <ФИО>» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого АО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский <ФИО>» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого АО «Азиатско-Тихоокеанский <ФИО>» предоставил
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу решением Первореченского районного суда <адрес> от <дата>, исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, мотивируя тем, что решением Октябрьского районного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу <номер> с ответчиков в пользу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 250000 рублей со сроком 60
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что на основании решения Балашихинского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от <дата>, вступившего в законную силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО>, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере сумма, проценты за неправомерное
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу 21 мая 2024 года решением Сухинического районного суда адрес от 12 января 2024 года в пользу <ФИО>, с <ФИО>, взыскана сумма ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Мотивировочная часть
Суд, установив юридические значимые обстоятельства по делу из вступивших в законную силу судебных актов, согласно которому установлены виновные действия ответчика, с которого в пользу истцов взысканы денежные средства. Учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты в размере сумма, госпошлину в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты в размере сумма
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее- ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (после изменения фамилии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (л.д.16- л.д.18). Указанное заявление является (офертой) на открытие Банковского счета
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при перемене лиц в обязательстве в связи с уступкой права требования порядок исчисления срока исковой давности по рассматриваемому спору не изменился. Суд приходит к выводу, что истцом пропущен
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании: - процентов за пользование кредитом
