Дело № 2-542/2025

УИД 03RS0045-01-2025-000829-49

Решение

Именем Российской Федерации

15.10.2025 с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гареевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании процентов, обосновывая свои исковые требования тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ее исковые требования к ФИО2 о взыскании долга по договору займа были удовлетворены.

Постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет уплаты суммы основного долга – 500 000,0 руб., в счет расходов на оплату государственной пошлины 15 000,0 руб.

Указанное решение вступило в законную силу.

В рамках вышеуказанного гражданского дела было установлено, что ФИО1 предоставила ФИО2 денежные средства в размере 500 000,0 руб. по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время денежные средства не уплачены.

В связи с изложенным, на сумму основного долга ФИО2 в размере 500 000,0 руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, а с учетом срока исковой давности – с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

Сумма долга – 500 000,0 руб.

Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1096 дней).

Того сумма процентов составила 216 445,20 руб.

Таким образом, взысканию с ФИО2 подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 216 445,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так как проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, то проценты подлежат начислению также с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты взысканных сумм долга.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 445,20 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, государственную пошлину в размере 7 493,0 руб.

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в направленном суду ходатайстве в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на заседание суда не явился. О времени и месте рассмотрения дела ФИО2 был извещен судебными повестками, направленными по адресу: <адрес>, однако судебные повестки возвращены обратно в районный суд с указанием причины невручения: «Истек срок хранения».

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Илишевского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации».

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Из смысла статьи 395 Гражданского кодекса РФ следует, что последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

При рассмотрении гражданского дела № судом установлено, что истец ФИО1 предоставила ответчику денежные средства в размере 500 000,0 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда от 29.05.2025 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворены, с ответчика взыскана вышеуказанная задолженность по договору займа.

Решение суда вступило в законную силу.

Неисполнение ФИО2 обязательства по выплате денежных средств ФИО1 в сумме 500 000,0 руб. является основанием для начисления процентов, на взысканную в судебном порядке сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7).

При этом наличие у истца неисполненного обязательства по выплате ответчику денежных средств не влияет на разрешение данного спора.

Истцом заявлен период взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 445,20 руб. и далее по день фактического исполнения заемщиком обязательств по договору займа.

Взыскивая проценты за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимает за основу расчет истца, не оспоренный ответчиком, проверив его, признав обоснованным.

Требования ФИО1 о возмещении государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 216 445 (двести шестнадцать тысяч четыреста сорок пять) рублей 20 копеек, в счет расходов на оплату государственной пошлины 7 493 (семь тысяч четыреста девяноста три) рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, исходя из размера ключевой ставки, действующий за соответствующие периоды, за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Э.Ф. Шаяхметова

Копия верна:

Судья Илишевского районного суда

Республики Башкортостан

Э.Ф. Шаяхметова