№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дзержинск Нижегородской области
08 октября 2025 года
Мотивированное решение суда составлено
10 октября 2025 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Коротковой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 мотивируя тем, что 28.10.2019 г. <данные изъяты> по делу № вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца 128691,82 руб.
Решение вступило в законную силу 13.11.2019 г.
Исполнительный лист по указанному решению выдан 28.01.2020 г.
Исполнительное производство (повторно) от 25.05.2023 г. по указанному исполнительному листу возбуждено судебным приставом-исполнителем <данные изъяты>, на настоящее время взысканий не было.
До настоящего времени сумма, указанная в исполнительном листе ответчиком истцу не выплачена.
Сумма долга составляет 128691,82 руб., что подтверждается постановлением <данные изъяты>.
07.12.2020 г. ответчик ФИО2 исключен из <данные изъяты> как <данные изъяты>.
Проценты за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2019 по 06.08.2025 подлежат уплате в размере 79850,45 руб.
<данные изъяты> ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2019 по 06.08.2025 в размере 79850,45 руб., расходы по уплате госпошлины 4000 руб.
Истец <данные изъяты> ФИО1 явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.
По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).
Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.
Суд полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность должника за неисполнение денежного обязательства.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно п. 45 названного Постановления, отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст. 395 ГК РФ (п.1 ст. 401 ГК РФ).
В соответствии с п.48 того же Постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Судом установлено, что 28.10.2019 г. <данные изъяты> по делу № вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца 128691,82 руб.
Решение вступило в законную силу 13.11.2019 г.
Исполнительный лист по указанному решению выдан 28.01.2020 г.
Исполнительное производство (повторно) от 25.05.2023 г. по указанному исполнительному листу возбуждено судебным приставом-исполнителем <данные изъяты>, на настоящее время взысканий не было.
До настоящего времени сумма, указанная в исполнительном листе ответчиком истцу не выплачена.
Сумма долга составляет 128691,82 руб., что подтверждается постановлением <данные изъяты>.
07.12.2020 г. ответчик ФИО2 исключен из <данные изъяты> как <данные изъяты>.
Проценты за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2019 по 06.08.2025 подлежат уплате в размере 79850,45 руб.
Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным. В судебное заседание ответчик не явился, каких-либо доказательств опровергающих доводы истца не предоставил.
Таким образом, в пользу <данные изъяты> ФИО1 с ФИО2 суд взыскивает проценты за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности 79850,45 руб.,
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины 4000 руб.
Руководствуясь ст. 12, 67, 98, 198-199,233-235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2(№) в пользу <данные изъяты> ФИО1 (ИНН №) проценты за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности за период с 13.11.2019 по 06.08.2025 в размере 79850,45 руб., расходы по уплате госпошлины 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Э.Коннов
Копия верна:
Судья А.Э.Коннов