Дело № 2-1555/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года г. Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Шульги Н.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Фроловой Е.А.,
при участии ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов,
установил:
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1
В обоснование своих требований истец указывает, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого право требования по кредитному договору № было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 132999,05 руб., определенной по состоянию на дату уступки прав требования.
23.10.2023 ООО «СААБ» изменило фирменное наименование на ООО ПКО «СААБ».
Мировым судьей судебного участка №2 Пролетарского района г.Твери 01.04.2019 вынесен судебный приказ (дело №2-364/2019) о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженности по договору №2645155350 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 134929,05 руб.
Задолженность по судебному приказу взыскана частично.
Размер процентов за пользование кредитом за период с 22.03.2018 по 29.04.2025 (исходя из остатка задолженности по основному долгу) составляет 210586,78 руб.
Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по уплате задолженности за период с 22.03.2018 по 31.03.2019 (исходя из остатка задолженности по основному долгу) подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5667,20 руб.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных мировым судьей, истец исчислил проценты за пользование чужими денежными средствами (исходя из взысканной судебным постановлением суммы) за период с 01.04.2019 по 29.04.2025 в сумме 75079,09 руб.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 07.05.2022 по 11.09.2025 в сумме 99290,51 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2022 по 11.09.2025 в сумме 48651,85 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности – 99290,51 руб. с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России; почтовые расходы в сумме 105,60 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5439 руб.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, указав, что на момент уступки прав требований долг ответчика перед АО «ОТП Банк» составлял 9000 руб. Также просили исключить из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами период начислений с 01.04.2022 по 01.10.2022 в связи с введением моратория.
Также ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как усматривается из материалов дела, 16.05.2014 ответчик обратилась в ОАО «ОТП Банк» (ныне – АО «ОТП Банк») с заявлением-офертой, в котором просила заключить с ней договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета и кредитного договора, выдать ей банковскую карту и установить кредитный лимит.
Судом установлено, что в порядке ст.ст.435, 438 ГК РФ на основании указанного заявления ответчика и в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», Тарифами банка на обслуживание банковских карта, между ФИО1 и ОАО «ОТП Банк» был заключен смешанный договор №, содержащий условия кредитного договора, ответчику была выдана кредитная карта, открыт счет кредитной карты, обеспечено кредитования этого счета, предоставлен кредитный лимит. За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере 39,9% годовых (л.д.28-33).
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «СААБ» (ныне ООО ПКО «СААБ», цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в пункте 1.3 договора. Сведения об уступаемых правах (реквизиты кредитных договоров, объем и размер требований) указаны в Приложении №1 к договору. Общая сумма уступаемых требований определена в конкретном размере по состоянию на 21.03.2018.
Согласно актуальному реестру заемщиков (Приложению к договору уступки прав), к ООО «СААБ» перешло право требования задолженности ответчика ФИО1, возникшей из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 132999,05 руб., из которых: сумма просроченного долга – 74207,27 руб., сумма просроченных процентов – 57131,78 руб., комиссии – 1660 руб. (л.д. 42-48).
Таким образом, после перехода права требования исполнения обязательств по кредитному договору к ООО «СААБ» истец вправе в соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ требовать погашения образовавшейся задолженности от ФИО1
Данным правом истец воспользовался, подав мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132999,05 руб., из которых: основной долг – 74207,27 руб., проценты за пользование кредитом – 57131,78 руб., комиссии – 1660 руб.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судебным приказом от 01.09.2019, выданным мировым судьей судебного участка №3 Пролетарского района г.Твери, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Твери, в рамках дела №2-364/2019 с должника ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «ОТП Банк» за период с 15.06.2016 по 21.03.2018 в размере 132999,05 руб., из которых: 74207,27 руб. – основной долг; 57131,78 руб. – проценты за пользование кредитом; 1660 руб. – комиссии, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1930 руб., а всего 134929,05 руб.
Возражений относительно исполнения судебного приказа в установленный срок от должника не поступило, судебный приказ был направлен в службу судебных приставов для исполнения.
Судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отделения г.Твери УФССП России по Тверской области на основании судебного приказа от 01.04.2019 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №44077/23/69039-ип с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 134929,05 руб. в пользу взыскателя ООО «СААБ» (л.д. 98-99).
В ходе исполнительного производства №22084/23/69039-ИП с ФИО1 было удержано и перечислено взыскателю 37262,40 руб. По состоянию на 09.09.2025 остаток задолженности составляет 97666,65 руб.
Приведенный судебный акт имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора и подтверждает факт заключения кредитного договора между АО «ОТП Банк» и ФИО1, возникновения задолженности по этому договору, взыскания образовавшейся задолженности с должника в пользу кредитора.
В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Если иное не предусмотрено договором сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Согласно условиям спорного кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.
Поскольку задолженность по кредитному договору, взысканная мировым судьей, до настоящего времени не погашена, начисление процентов за пользование кредитом на остаток основного долга до полного погашения кредита правомерно, соответствует условиям кредитного договора.
В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В спорном кредитном договоре отсутствует условие, устанавливающее иной порядок погашения долга, поэтому суд признает установленным, что на дату рассмотрения дела основной долг (74207,27 руб.) заемщиком не погашен.
Вместе с тем суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом процентов по ст. 809 ГК РФ, за период с 07.05.2022 по 11.09.2025 размер процентов составит 99209,42 руб., исходя из следующего расчета:
За период с 07.05.2022 по 31.12.2022 – 19387,61 руб. (74207,27 руб. х 239 дней х 39,9% / 365 дней);
За период с 01.01.2023 по 31.12.2023 – 29608,70 руб. (74207,27 руб. х 39,9%);
За период с 01.01.2024 по 31.12.2024 – 29608,70 руб. (74207,27 руб. х 39,9%);
За период с 01.01.2025 по 11.09.2025 – 20604,41 руб. (74207,27 руб. х 254 дней х 39,9%/365 дней).
Указанный период начисления процентов укладывается в пределы срока исковой давности, определяемого по ст.199, 200 ГК РФ, с учетом того обстоятельства, что настоящий иск предъявлен в суд 07.05.2025 (л.д.64).
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер таких процентов определятся ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с 01.04.2022 на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
Действие моратория, введенного с 1 апреля 2022 года, распространяется на ФИО1 Доказательств, свидетельствующих о том, что в действительности ответчик не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, истцом не представлено. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за задержку исполнения судебного решения в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 начислению не подлежат.
За период с 01.10.2022 по 11.09.2025, с учетом частичного погашения задолженности, размер таких процентов будет составлять 48086,52 руб., исходя из следующего расчета:
За период с 01.10.2022 по 23.07.2023 – 7382,30 руб. (121375,66 руб. ? 296 дней ? 7,5% / 365 дней);
За период с 24.07.2023 по 14.08.2023 – 621,84 руб. (121375,66 руб. ? 22 дня ? 8,5% / 365 дней);
За период с 15.08.2023 по 17.09.2023 – 1356,75 руб. (121375,66 руб. ? 34 дня ? 12% / 365 дней);
За период с 18.09.2023 по 20.10.2023 – 1426,58 руб. (121375,66 руб. ? 33 дня ? 13% / 365 дней);
20.10.2023 частичная оплата долга на сумму 1284 руб., размер задолженности стал составлять 120091,66 руб. (121375,66 – 1284,00)
За период с 21.10.2023 по 29.10.2023 – 384,95 руб. (120091,66 руб. ? 9 дней ? 13% / 365 дней);
За период с 30.10.2023 по 22.11.2023 – 1184,47 руб. (120091,66 руб. ? 24 дня ? 15% / 365 дней);
22.11.2023 частичная оплата долга на сумму 1305,63 руб., размер задолженности стал составлять 118786,03 руб. (120091,66 – 1305,63)
За период с 23.11.2023 по 17.12.2023 – 1220,40 руб. (118786,03 руб. ? 25 дней ? 15% / 365 дней);
За период с 18.12.2023 по 19.12.2023 – 104,14 руб. (118786,03 руб. ? 2 дня ? 16% / 365 дней);
19.12.2023 частичная оплата долга на сумму 1305,63 руб., размер задолженности стал составлять 117480,40 руб. (118786,03 – 1305,63)
За период с 20.12.2023 по 31.12.2023 – 617,98 руб. (117480,40 руб. ? 12 дней ? 16% / 365 дней);
За период с 01.01.2024 по 21.02.2024 – 2670,59 руб. (117480,40 руб. ? 52 дня ? 16% / 366 дней);
22.02.2024 частичная оплата долга на сумму 1373,05 руб., размер задолженности стал составлять 116107,35 руб. (117480,40 – 1373,05)
За период с 22.02.2024 по 27.03.2024 – 1776,51 руб. (116107,35 руб. ? 35 дней ? 16% / 366 дней);
27.03.2024 частичная оплата долга на сумму 2059,57 руб., размер задолженности стал составлять 114047,78 руб. (116107,35 – 2059,57)
За период с 28.03.2024 по 06.05.2024 – 1994,28 руб. (114047,78 руб. ? 40 дней ? 16% / 366 дней);
06.05.2024 частичная оплата долга на сумму 1348,76 руб., размер задолженности стал составлять 112699,02 руб. (114047,78 – 1348,76)
За период с 07.05.2024 по 28.06.2024 – 2611,17 руб. (112699,02 руб. ? 53 дня ? 16% / 366 дней);
29.06.2024 частичная оплата долга на сумму 2697,52 руб., размер задолженности стал составлять 110001,50 руб. (112699,02 – 2697,52)
За период с 29.06.2024 по 24.07.2024 – 1250,29 руб. (110001,50 руб. ? 26 дней ? 16% / 366 дней);
25.07.2024 частичная оплата долга на сумму 1348,76 руб., размер задолженности стал составлять 108652,74 руб. (110001,50 – 1348,76)
За период с 25.07.2024 по 28.07.2024 – 189,99 руб. (108652,74 руб. ? 4 дня ? 16% / 366 дней);
За период с 29.07.2024 по 29.08.2024 – 1709,94 руб. (108652,74 руб. ? 32 дня ? 18% / 366 дней);
29.08.2024 частичная оплата долга на сумму 348,76 руб., размер задолженности стал составлять 108303,98 руб. (108652,74 – 348,76)
За период с 30.08.2024 по 15.09.2024 – 905,49 руб. (108303,98 руб. ? 17 дней ? 18% / 366 дней);
За период с 16.09.2024 по 27.09.2024 – 674,68 руб. (108303,98 руб. ? 12 дней ? 19% / 366 дней);
27.09.2024 частичная оплата долга на сумму 348,76 руб., размер задолженности стал составлять 107955,22 руб. (108303,98 – 348,76)
За период с 28.09.2024 по 27.10.2024 – 1681,27 руб. (107955,22 руб. ? 30 дней ? 19% / 366 дней);
За период с 28.10.2024 по 28.10.2024 – 61,94 руб. (107955,22 руб. ? 1 день ? 21% / 366 дней);
28.10.2024 частичная оплата долга на сумму 1891,48 руб., размер задолженности стал составлять 106063,74 руб. (107955,22 – 1891,48)
За период с 28.10.2024 по 28.11.2024 – 1886,54 руб. (106063,74 руб. ? 31 день ? 21% / 366 дней);
28.11.2024 частичная оплата долга на сумму 59,57 руб., размер задолженности стал составлять 106004,17 руб. (106063,74 – 59,77)
За период с 29.11.2024 по 26.12.2024 – 1703,02 руб. (106004,17 руб. ? 28 дней ? 21% / 366 дней);
26.12.2024 частичная оплата долга на сумму 98,44 руб., размер задолженности стал составлять 105905,73 руб. (106004,17 – 98,44)
За период с 27.12.2024 по 31.12.2024 – 303,83 руб. (105905,73 руб. ? 5 дней ? 21% / 366 дней);
За период с 01.01.2025 по 28.01.2025 – 1706,10 руб. (105905,73 руб. ? 28дней ? 21% / 365 дней);
28.01.2025 частичная оплата долга на сумму 1373,05 руб., размер задолженности стал составлять 104532,68 руб. (105905,73 – 1373,05)
За период с 29.01.2025 по 26.02.2025 – 1744,12 руб. (104532,68 руб. ? 29 дней ? 21% / 365 дней);
26.02.2025 частичная оплата долга на сумму 1373,05 руб., размер задолженности стал составлять 103159,63 руб. (104532,68 – 1373,05)
За период с 27.02.2025 по 26.03.2025 – 1661,86 руб. (103159,63 руб. ? 28 дней ? 21% / 365 дней);
26.03.2025 частичная оплата долга на сумму 235,74 руб., размер задолженности стал составлять 102923,89 руб. (103159,63 – 235,74)
За период с 27.03.2025 по 25.04.2025 – 1776,49 руб. (102923,89 руб. ? 30 дней ? 21% / 365 дней);
25.04.2025 частичная оплата долга на сумму 1208,08 руб., размер задолженности стал составлять 101715,81 руб. (102923,89 – 1208,08)
За период с 26.04.2025 по 02.06.2025 – 2223,81 руб. (101715,81 руб. ? 38 дней ? 21% / 365 дней);
02.06.2025 частичная оплата долга на сумму 1445,06 руб., размер задолженности стал составлять 100270,75 руб. (101715,81 – 1445,06)
За период с 03.06.2025 по 08.06.2025 – 346,14 руб. (100270,75 руб. ? 6 дней ? 21% / 365 дней);
За период с 09.06.2025 по 27.07.2025 – 2692,20 руб. (100270,75 руб. ? 49 дней ? 20% / 365 дней);
За период с 28.07.2025 по 28.07.2025 – 49,45 руб. (100270,75 руб. ? 1 день ? 18% / 365 дней);
28.07.2025 частичная оплата долга на сумму 2604,10 руб., размер задолженности стал составлять 97666,65 руб. (100270,75 – 2604,10)
За период с 29.07.2025 по 11.09.2025 – 2167,40 руб. (97666,65 руб. ? 45 дней ? 18% / 365 дней).
Согласно разъяснениям, приведенным в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
С учетом приведенных разъяснений, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (задолженностью в сумме 99209,42 руб.) с 17.09.2025 по день фактической уплаты задолженности правомерно и подлежит удовлетворению
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как установлено ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат документально подтвержденные почтовые расходы в размере 105,14 руб., пропорционально удовлетворенной части иска (147295,94 руб./147942,36 руб. х 105,60 руб.).
Исходя из размера заявленных требований имущественного характера, поддерживаемых на дату принятия решения (147942,36 руб.), размер государственной пошлины, подлежавшей уплате, составил 5438,28 руб. Расходы истца по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 5414,52 рублей (147295,94 руб./147942,36 руб. х 5438,28 руб.).
Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 4301,72 руб. подлежит возврату по правилам ст.333.40 НК РФ.
руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99209,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48086,52 руб., в возмещение почтовых расходов 105,14 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5414,52 руб., а всего 152815 (сто пятьдесят две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 60 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами (задолженностью в сумме 99209,42 руб.), в размере, установленном ст.395 Гражданского кодекса РФ, с 17 сентября 2025 до даты фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.
В остальной части исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 оставить без удовлетворения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) из бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №1916 от 05.05.2025 г. государственную пошлину в размере 4301 (четыре тысячи триста один) рубль 72 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Н.Е.Шульга
Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2025 года.