Дело №2-689/2025

УИД 03RS0071-01-2025-000985-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 806 703,85 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 134 руб. Свои требования мотивировала тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор на оказание транспортных услуг № В рамках указанного договора истец оказал ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортные услуги на общую сумму 6 764 720 руб. Ответчик оплатил 4 433 000 руб., задолженность составила 2 331 720 руб. Указанная сумма решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № взыскана с ответчика, также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ в размере 270,76 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 660 руб., выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга перечислено в рамках исполнительного производства 629373, 52 руб., остаток задолженности составил 1 757 277, 24 руб. Иные перечисления не производились. Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 567 212,37 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 680 руб., решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Номер сводного производства №. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено претензионное письмо, в котором ответчику было предложено оплатить проценты, начисленные на сумму имеющейся задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 793 734,23 руб. Указанная сумма истцу не поступила, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ответчик исключен из ЕГРИП как недействующий индивидуальный предприниматель.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что судебным актом Арбитражного суда были взысканы проценты за прошлые периоды. Поскольку долг ответчиком не выплачивается, вновь обратились в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, суду пояснил, что ранее с него уже были взысканы проценты.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО3 взыскана задолженность в размере 2 331 720 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 270,76 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, расходы за оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы за уплату государственной пошлины в размере 34 660 руб. Решение суда вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО3 взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 567 212,37 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 680 руб. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно справкам, выданным заместителем начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ФИО4 по исполнительному производству № остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 757 277,24 руб., по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 614 892,37 руб.

Согласно выписке из ЕГРИП, индивидуальный предприниматель ФИО2 исключен из реестра ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчик взысканные решениями Арбитражного суда Республики Башкортостан в пользу истца денежные средства не выплатил.

Вследствие неправомерного удержания денежных средств ответчиком, на эту сумму подлежат уплате проценты, рассчитанные исходя ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по выплате процентов по ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 806 703,85 руб. Данный расчет судом проверен и является арифметически верным.

Ответчиком иной расчет процентов суду не представлен.

Суду также представлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ направленная ответчику, с требованием добровольно оплатить указанные проценты. Доказательств уплаты ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, с ответчика в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 21 134 руб., которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ИП ФИО3 (ОГРНИП №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 806 703,85 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 134 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья: Д.А. Газизова

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года.

Судья: Д.А. Газизова