Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Комилэн» обратилось в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму взысканных судебных расходов с даты вступления в силу судебного акта до момента
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного дела, материалы административного дела ...., суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комилэн» к <ФИО> о взыскании процентов, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «ЖКУ г.о. Истра» о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> размере № коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. и № руб. расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям письменных возражений. Судом установлено, что решением Истринского городского суда МО от <дата> по делу № с МБУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Вайнштейн <ФИО> – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ОУК «Южкузбассуголь» о взыскании процентов, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в его пользу проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, в сумме 56 654 рубля 50 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Поскольку исковое заявление было направлено в суд <дата>, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, суд считает, что истец пропустил срок обращения за разрешением индивидуального
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО ОУК «Южкузбассуголь» о взыскании процентов (денежной компенсации) по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с задержкой исполнения решения суда отказать в полном объёме
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Ростелеком» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 164 974, 04 рубля. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением районного суда <адрес> от <дата> по делу № удовлетворен частично иск <ФИО>, с ПАО «Ростелеком» в пользу <ФИО> взыскан ущерб в сумме 1 316 600 рублей, судебные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о взыскании процентов отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец, ООО «СЕВЕР» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, указав в обоснование своих требований, что заочным решением
Описательная часть
В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «СЕВЕР» с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
МОО ЗПП «Союз потребителей» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий», АО «КЧУС» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, УНО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03.09.2015 ОАО «Кирово-Чепецкое управление строительства» (застройщик) и ООО «ПМК-411 Связьстрой» (долевщик) заключили договор {Номер изъят} о долевом участии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ППК «Фонд развития территорий» в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ. Суд не усматривает оснований для возложения ответственности и взыскания денежных
Резолютивная часть
Иск Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Союз потребителей», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, полученными в кредит, за период с 17.09.2022 года по 17.09.2025 года в размере 314 021,61 руб., судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Нэйва» проценты за период с 17.09.2022 года по 13.02.2025 года в сумме 314 021, 97 руб. и расходы по оплате госпошлины 10 350, 54 руб
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «Ваша Мебель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что <дата обезличена> между сторонами был заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ваша Мебель» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно разъяснений, содержащихся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ваша Мебель» о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2025 по 15.09.2025 в размере 229342,47 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, указав в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.12.2017 судебным приставом-исполнителем на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Смоленска 11.05.2014 было возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства нарушения ответчиком сроков возврата займа, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование иска указано, что 14 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с судебным приказом № 2-137/2017-2 от 14 февраля 2017 года, выданным мировым судьей судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области взыскана
Мотивировочная часть
Указанные требования суд полагает подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец ООО «Жилкоминкассо-Нижний Новгород» обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику <ФИО> и просит взыскать проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 31.07.2024 г. по 31.07.2025 г. в размере сумма, и далее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 19.12.2012 г. адрес Банк «Советский» предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению ввиду наличия следующих оснований: Таким образом, с учетом даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Жилкоминкассо-Нижний Новгород» к <ФИО> Забилу Забиловичу о взыскании процентов, отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, указав, что ... между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № .... ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... на получение кредитной карты с лимитом кредита 32 970 руб. Процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 163 023,87 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 891,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Истринского городского суда <адрес> от <дата> в пользу истца <ФИО> взыскана денежная сумма 2 273 855 руб. 80 коп. и проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 5 891,00 руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен договор кредита/займа №
Описательная часть
Судом установлено, что задолженность по процентам, предусмотреннымст. 809 ГК РФ образовалась в период с <дата> по <дата>, по процентам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении исковой давности, и отказе истцу в удовлетворении иска, что влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате госпошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» к <ФИО> о взыскании процентов – отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> Х-М.У. о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований указывая, что ООО "ХКФ Банк" и ответчик заключили Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> Х-М.У. был заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что с исковыми требованиями истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что с исковыми требованиями истец обратился в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по ст.809
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Полагала, что судебный приказ от <дата> был отменен, поскольку раннее она обращалась в адрес мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание срок возврата суммы займа, учитывая начисление процентов за пользование займом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «АФК» обоснованы и подлежат удовлетворению
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обосновании требований указав, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен договор кредита/займа №. (дата) ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (дата) был заключен кредитный договор №. Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным, составленным в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным, составленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>: проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 135 404,83 рублей; проценты в порядке
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда города
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Разрешая требования о взыскании сумму уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
И.В.В. обратился в суд с иском к К.В.М. о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> в размере 201 023 рубля 84 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 031 рубль. В обоснование
Описательная часть
Ответчик К.В.М. участия в судебном заседании не принимал, извещался в установленном законом порядке, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался, об уважительности неявки суду не сообщил. Кроме того
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования И.В.В. о взыскании с К.В.М. суммы процентов за период с <дата> по <дата> в размере 201 023 рубля 84 копейки являются обоснованными и подлежащими
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец АО «ЮниКредит Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов, начисленных за период с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина (с <дата>) и по дату фактического
Описательная часть
В силу п.2 ст. 61 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО> - ОТКАЗАТЬ
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита. Между банком и ответчиком заключен кредитный договор №. В силу
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ООО ПКО «АФК» - не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что заявление ООО ПКО «АФК» основано на договоре
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК "Фонд развития территорий" о взыскании процентов, ссылаясь на то, что решением Лефортовского районного суда адрес по гражданскому делу № 02-7542/2024 от 18.07.2024 суд
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК "Фонд развития территорий" о взыскании процентов - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к М.Г.Г. на взыскание процентов, указывая, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и М.Г.Г., <дата> г.р. был заключен договор кредита/займа № №. ООО «ХКФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и М.Г.Г. <дата> был заключен договор об использовании карты № №. ООО «ХКФ Банк» и ООО ПКО «АФК» заключили договор уступки требования № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Так суд полагает, что истец ООО ПКО «АФК» заявив данные исковые требования, вышел за рамки Договора уступки требования № № от <дата>, потребовав от истца сумму, не вошедшую в предмет договора уступки. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к М.Г.Г. о взыскании процентов, отказать
