Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и процентов за пользование банком денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО банк «ВТБ» с иском о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что согласно п. 1.1 договора уступки права требования от <дата> право требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сириус» и Банк «ВТБ» заключен договор банковского счета № РР-126470, открыт расчетный счет №,счет универсальной карты №, в рамках которого Банк оказывал клиенту услуги
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод представителя Банка о невозможности списания денежных средств со счета ООО «Сириус» по исполнительному документу до момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу банка ВТБ о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и процентов за пользование банком денежными средствами удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вела» (далее - ООО ПКО «Вела») 13 февраля 2025 года (согласно почтовому штемпелю) посредством почтовой связи обратилось в Красногвардейский районный суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 марта 2014 года между ОАО «Сбербанк» (впоследствии ПАО «Сбербанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № , согласно которому ответчику был выдан потребительский кредит на сумму 341000
Мотивировочная часть
В связи с тем, что должником не выполнены обязательства по оплате кредита согласно условиям кредитного договора № от 20.03.2014г. ООО ПКО «Вела» вправе требовать с ответчика оплаты неустойки за период с 01.08.2021г. по 19.04.2024г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вела» к <ФИО> о взыскании неустойки за пользование кредитом, отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за пользование кредитом
Вводная часть
Акционерное общество «Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее по тексту – АО «КБ «Агропромкредит», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств <ФИО> неоднократно нарушал график гашения кредита и процентов по кредиту, в связи с этим истец обращался в суд с исковым заявлением. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований АО КБ «Агропромкредит» по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает необходимым применение моратория по начислению штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании в возврат денежных средств, внесенных по договору, убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом последующего уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к ООО «Лесбург» (в настоящее время ООО «Строительство») о взыскании в возврат, денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Дюпин Ю.Н. заявленные требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Строительство» - <ФИО> в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В материалы дела не представлено согласование сторон относительно срока исполнения договора, потому суд приходит к выводу об исполнении договора по истечение 120 рабочих дней, начиная со следующего рабочего дня с даты
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в соответствии с которым просил взыскать с ответчика проценты за незаконное пользование денежными средствами в сумме 1 812 876,74 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ, суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Сумма государственной пошлины при подаче искового заявления уплачена истцом в сумме 9 544,40 рублей, в связи с чем и с учетом частичного удовлетворения исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Т.Н.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Д.Ю.В. процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №ф от <дата> в размере 58192 рубля 43 копейки, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик Д.Ю.В. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения на досудебную подготовку и на судебное заседание направленные по адресу регистрации и по адресу фактического проживания вернулись в отметкой «истек срок хранения». Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Т.Н.А. удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойку за пользование кредитом, составляющую 770780,17рублей, рассчитанную на сумму основного долга 710182,71рубль, с продолжением начисления неустойки в размере
Вводная часть
ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от <дата>, о взыскании задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 1480962,88рублей, из которых: основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Транскапиталбанк» обратился в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от <дата>, о взыскании задолженность по кредитному договору № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» размер договорных процентов на сумму основного долга 545517,80рублей по ставке 19,5% годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения решения
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договорам займа и определении порядка исполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга на основании договора № об уступке права требования (цессии) от <дата> по договорам займа, заключенным между <ФИО> и <ФИО> от <дата>
Описательная часть
Представитель истца полагала, что <ФИО> не пропущен срок исковой давности, поскольку в силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> не признал исковые требования, просил отказать в их удовлетворении в связи с истечением срока исковой давности и исполнением своих обязательств перед <ФИО> в процессе рассмотрения дела по иску
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование займом, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по расписке от <дата> в размере 850 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> наличные денежные средства в сумме 850 000 руб. в срок до <дата>. Факт передачи подтверждается составленной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование займом, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора, процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора от (дата) (номер), проценты в порядке ст. 809
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как истцом не представлен оригинал кредитного договора или надлежащим образом его заверенная копия и иные допустимые и достоверные доказательства выдачи кредитных средств ответчику, условий кредитного договора, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора, процентов за пользование кредитными денежными
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы исполненного обязательства, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы исполненного обязательства в размере 204 920 руб. 81 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с 03 июля 2018 года по 21 октября 2022 года в размере 20 531
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы исполненного обязательства, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате сервитута, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Г.Е.К. обратился в суд с иском к АО «ДСК» о взыскании задолженности по оплате сервитута, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная Г. при подаче искового заявления, подлежит возврату плательщику
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску <ФИО>6 к <ФИО>6 о взыскании процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО>6 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>6, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика ? часть долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>6 и <ФИО>6 состояли в браке с 27 июля 2013 года, который прекращен 22 марта 2018 года, от брака имеют сына <ФИО>6, <дата> года рождения. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному истцом <ФИО>6 расчету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>6 – удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени решение суда не исполнено, остаток задолженности по основному долгу составляет 671909,37 рублей. Должником <ФИО> не исполнено ни решение суда от 24.03.2022, ни определение суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО ПКО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки в размере сумма за период с 23.12.2023 по 14.02.2024, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.04.2021 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ФИТЦЕПС» заключен Кредитный договор № 2211-U41/00001, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, исходя из анализа
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ОО ПКО «Аламо Коллект» неустойку за период с 23.12.2023 по 14.02.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТРАСТ» о взыскании задолженности по договорам займа в сумме сумма, процентов в размере сумма, госпошлины сумма, нотариальных расходов сумма, расторжении заключенных между сторонами
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях пояснив, что требования частично удовлетворены. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом кассационной инстанции указывается, что согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2015), в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТРАСТ» - удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПО «ПМК» о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств, процентов на сумму займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПО «ПМК» был заключен Договор займа №<дата>-242 на сумму 500 000 рублей, на срок 12 месяцев, до <дата>, под 9% годовых, что в денежном выражении составляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для досрочного расторжения договоров займа от <дата>, от <дата> и от <дата>, а, следовательно, и для взыскания денежных средств по указанным договорам займа
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Однако, с учетом дат и сумм, взысканных с <ФИО> денежных средств, за период с в рамках исполнительного производства № -ИП, указанных справках о движении денежных средств по депозитному счету ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> в письменной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 18980 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата>, процентов за неисполнение денежного обязательства - отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение денежного обязательства и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму исполненного по кредитному договору №44162 от 28 февраля 2008 года обязательства в размере 244 651 руб. 38 коп.; проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> график погашения задолженности по кредиту и процентам был нарушен, в связи с чем заочным решением Ленинского районного суда г. Пензы от 11 мая 2012 года задолженность по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение денежного обязательства и судебных расходов
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа и процентов на сумму долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> г. №, заключённого с обществом с ограниченной ответственностью «Автомир Богемия» Истец приобрел автомобиль: марка, модель , тип
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Фольксваген Груп Рус" в судебное заседание явился, с иском не согласился, представил письменные возражения, пояснив, что все денежные средства уплачены в срок истцу с учетом удержания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, Ответчиком была исполнена возложенная на него Налоговым кодексом Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Фольксваген Груп Рус" о взыскании неустойки в размере 1 521 724 руб.; процентов на сумму долга в размере 50 967 руб. 33 коп.; расходов по оплате государственной пошлине в размере 2 895 руб. – оставить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке суммы займа, процентов и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «БИЛДСТРИМ», ООО «ТДРК», ООО «ТДРК» о взыскании в солидарном порядке суммы займа, процентов и неустойки, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений сторон, 21.05.2021 между <ФИО> С-М.С. (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор целевого займа денежных средств (л.д.11-13), по условиям
Мотивировочная часть
В абз.2 п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст.9.1 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что вместе с тем, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «БИЛДСТРИМ», Обществу с ограниченной ответственностью «ТДРК», Обществу с ограниченной ответственностью «ТДРК» о взыскании
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за несвоевременное исполнение судебных
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО «Легал Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по госпошлине
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм процентов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании сумм процентов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 101 879,09 руб., проценты в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Одновременно суд полагает возможным признать правомерными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму неуплаченных процентов 101 879,09 рублей, по день фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» № к <ФИО> (№) о взыскании сумм процентов - удовлетворить
