Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ним, истцом <ФИО>, и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> с учетом их уточнения от <дата> поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, полагая, что стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов и неустойки по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен договор процентного займа № от <дата>..;
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов и неустойки по договору займа, удовлетворить частично
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее ООО МКК «ЦДП») к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа, указав в обоснование иска, что 25.03.2019 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом путем направления судебной повестки (получена 01.08.2023). В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Учитывая, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании процентов и неустойки по договору займа, в обосновании заявленных требований указывает, что 27.01.2022 между сторонами был заключен договор займа 77 АГ 9204795
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что получение денежных средств ответчиком подтверждается также
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, письменный отзыв не представила. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Инруском» (далее - ООО МКК «Инруском», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика процентов и неустойки по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> также не явился в судебное заседание. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика возвращено по причине истечения срока хранения. В нарушение ч. 1 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил суду о причинах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> был извещен судом первой инстанции о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Инруском» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по договору займа. Требования мотивированы тем, что 25.09.2015 года между КПКГ «АТОН» и <ФИО> заключен договор краткосрочного займа № №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.09.2015 года между сторонами заключен договор потребительского займа № №, по которому кооператив передал ответчику денежные средства в размере 78 000 руб. на срок 9 месяца, с условием возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательства по договору займа, размер неисполненного обязательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа, указав, что по договору займа ... от ... передал ответчику <ФИО> в долг 400000 рублей сроком на три месяца под ... ежемесячно
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика <ФИО> подлежат взысканию договорные проценты за период с ... по ... в сумме 672000 рублей, неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по договору займа. Требования мотивированы тем, что 17.02.2011 года между КПКГ «АТОН» и ответчиком заключен договор краткосрочного займа № №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.02.2011 года между сторонами заключен договор краткосрочного займа № №, по которому кооператив передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. на срок 12 месяца, с условием возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательства по договору займа, размер неисполненного обязательства, соотношение остатка
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа – удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> действуя через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., в обоснование требований указав, что 18 июня 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 июня 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО>. денежные средства, а <ФИО> обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). Таким
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО "АТОН" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа, указав, что 17.06.2008 года ответчиком, как членом КПКГ "Атон", и КПКГ "Атон" заключен договор
Описательная часть
В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки, соотношение неустойки и суммы основного долга, ранее взысканной с ответчика в судебном порядке, суд считает необходимым, применив статью 333 Гражданского кодекса РФ, снизить размер неустойки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АТОН" к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа, указав, что ... заключил с <ФИО> договор займа ..., в соответствии с которым <ФИО> получила в долг
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа ... от ... в размере 540 000 рублей, по договору займа от ... в размере 270 000 рублей, всего 810 000 рублей
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее - КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, пояснив, что Пенсионный фонд из его пенсии половину высчитывает, но <ФИО> ему возвращает эти суммы
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая период неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, суд считает, что заявленный размер неустойки является соразмерным
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость» (далее ООО «Крепость») о взыскании процентов по договору займа от <дата> в сумме 1973589 руб., начисленных на сумму займа 11500000 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Находя доводы ответчика обоснованными, суд считает необходимым с учетом положений статьи 333 ГК РФ снизить размер данной неустойки до 396986 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крепость», ИНН: в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, <адрес>, ИНН: № предусмотренные дополнительным соглашением от 20 июня 2017 г. к договору займа от 19
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что *** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 360000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> *** был заключен договор займа на сумму 360000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате процентов, неустойки по договору займа являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа, удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму компенсации за период с 28.11.2019 по 28.11.2022 в размере 58 853,70 руб., сумму неустойки за несвоевременную уплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.05.2012 г. между членом КПКГ «АТОН» <ФИО> и КПКГ «АТОН» был заключен договор краткосрочного займа № 3667, в соответствии с которым <ФИО> получил из кассы КПКГ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательства по договору займа, размер неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа – удовлетворить частично
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа. Требования мотивированы тем, что 30.07.2010 между КПКГ «АТОН» и <ФИО> заключен договор краткосрочного займа № №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июля 2010 года между сторонами заключен договор краткосрочного займа № №, по которому кооператив передал ответчику денежные средства в размере 20 000 руб. на срок 12 месяцев, с условием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства дела, период неисполнения ответчиком обязательства по договору займа, размер неисполненного обязательства, соотношение остатка
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа – удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Представитель ООО ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за период с 28.09.2017 года по 25.12.2023 в размере 137 467,77 рублей; за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 11 апреля 2015 года АО «ОТП Банк» и ответчик <ФИО> заключили договор кредита/займа № ПОТС/810/46340. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требований цессии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, в обоснование требований указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа от 07 декабря 2007 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что она выплатила все денежные средства по договору, но документы не сохранились, потом с неё взыскали задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, взысканию подлежит 83 988 рублей 25 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «АФК») удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновав их тем, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № (1D 77001122401) от <дата>. АО "ОТП Банк" и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № (1D 77001122401) от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО « <ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») обратилось с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 года по 23.05.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2015 году между <ФИО> и ООО АО «ОТП Банк» заключен договор на выпуск кредитной карты №2708713168 с лимитом овердрафта на момент заключения договора 45 000 руб., а должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
Однако ответчиком платежи производится перестали, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные выше условия кредитного договора ответчиком не исполнялись. Таким образом, в случае не поступления денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований к уменьшению размера данных процентов, так как они не являются несоразмерными последствиям нарушения кредитного обязательства. В удовлетворении остальной части исковых требований суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО ПКО "АУС" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2024 г. по 20.02.2025 г. в размере 263 468,27 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Сормовского районного суда г.Н.Новгород от 25.06.2024 по делу №2-3406/2024 с <ФИО> в пользу ПАО «АК БАРС» Банк взысканы денежные средства в размере 2 602 728,73 руб. В соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку взысканные решением суда денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными. При этом
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов, и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с 13 сентября 2023 года по день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что решением Черемисиновского районного суда Курской области от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств по кредитным договорам совместным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд приходит к выводу о взыскании со <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «СААБ» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО> о взыскании процентов за период с 06.11.2021 года по 27.11.2023 года в размере 38609 руб. 42 коп., процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, указывая на то, что договор займа от 20.02.2017 года № 77001220387 между АО «ОТП
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное агентство аналитики и безопасности», ИНН , к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании процентов удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что решением Азовского городского суда от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, что решением Азовского городского суда от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает необходимым их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов - удовлетворить
