Дело № 2-8030/2023

УИД 16RS0042-03-2023-005732-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карамова И.Д.,

при секретаре судебного заседания Шароновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по договору займа, указав, что по договору займа ... от ... передал ответчику ФИО2 в долг 400000 рублей сроком на три месяца под ... ежемесячно. Взятые на себя обязательства ответчик исполнила не в полном объеме, оплачивала проценты с ... по ..., сумму основного долга не возвратила. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... с ответчика взыскана сумма займа, проценты по договорам займа и неустойка, в общей сумме 570000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, обращено взыскание на заложенное имущество. Ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 до настоящего времени свои обязательства не исполнила, просит взыскать с нее 1072000 рублей, из которых проценты в сумме 672000 рублей, неустойка в сумме 400000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, с учетом моратория просит исключить начисление неустойки за период с ... по ..., и с учетом положений статьи 333 ГК РФ уменьшить неустойку до 400000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в отсутствие ответчика - в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из судебного решения.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... иск ФИО1 удовлетворен. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа от ... ... сумму займа в размере 400000 рублей, проценты по договору в размере 120 000 рублей, неустойка в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., путем продажи с публичных торгов.

Тем же решением установлено, что ФИО1 передал ФИО2 по договору займа от ... ... сроком на три месяца под ... ежемесячно в долг 400000 рублей.

В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения настоящего иска ответчик обязательства по договору займа не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию договорные проценты за период с ... по ... в сумме 672000 рублей, неустойка за период с ... до 01 ... и со ... до ... в сумме 2668000 рублей, сумма которой истцом снижена с 2668000 рублей до 400000 рублей.

При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд и направления доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчеты не представил, распорядившись тем самым своими процессуальными правами.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 13560 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и неустойки по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) проценты по договору займа в сумме 672000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 400000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13560 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Карамов И.Д.