Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счёт возврата паевого взноса, процентов, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу " ЖСК Сходня-7 " о взыскании денежных средств в счёт возврата паевого взноса, процентов, компенсации судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 января 2014 года между сторонами заключен договор № 13/01-14/1 о порядке оплаты паевого взноса и предоставления жилья, согласно которому кооператив обязался построить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, участвующих в деле, исследовав по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, паевой взнос подлежит взысканию
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.12.2012 года, а именно: 198 881, 85 руб. – проценты по ставке 42,00% годовых за период с 09.10.2014 года по 02.11.2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.12.2012 года между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма кредита в размере 48 402 руб. на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен до 01.07.2014 года, условие о возможности уступки прав требований в кредитном договоре между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита, отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, суммы фиксированного дохода, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчика денежные средства, переданные по соглашениям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом их уточнения, просил суд исковые требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по соглашению об инвестировании № от 24.03.2022, подлежат удовлетворению в размере 1 382 005 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, суммы фиксированного дохода, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, суммы фиксированного дохода, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства, переданные по соглашениям об инвестировании в размере 213 855
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по соглашению об инвестировании № от 01.03.2022, подлежат удовлетворению в размере 180 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, суммы фиксированного дохода, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств и процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении по основаниям, указанным в письменных возражениях. В случае удовлетворения иска и признания судом требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств в размере 4 388 965, 08 рублей; взыскании с САО «ВСК» в пользу <ФИО> проценты за пользование
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату премии, компенсации, предусмотренной п.31 трудового договора от <дата>, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с <дата> по <дата> на основании заключенного с администрацией Инжавинского района Тамбовской области трудового договора являлась директором муниципального бюджетного образовательного учреждения культуры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Начинкин П.К. поддержал исковые требования в полном объеме в редакции заявления от 17.02.2025 года, пояснив, что <ФИО>, действительно, была перечислена денежная сумма
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Начинкин П.К. поддержал исковые требования в полном объеме в редакции заявления от 17.02.2025 года, пояснив, что <ФИО>, действительно, была перечислена денежная сумма
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов на сумму присужденных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в размере № руб. за период с 06.03.2018 по 28.02.2024 (включительно). В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 06.03.2018 по делу № 2-724/2018, вступившим в законную силу 10.04.2018, с <ФИО> взыскано в пользу истца № руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что работал в ООО «ЯкутСтройПроект» в должности помощника машиниста буровой установки, <дата> в результате несчастного случая на производстве получил трудовое увечье
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приход к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 59 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за задержку выплаты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮР АВТО XXI» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме сумма В обоснование иска истцом указано, что решением Черемушкинского районного суда адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.11.2023 года решением Черемушкинского районного суда адрес – частично удовлетворены исковые требования <ФИО> Истцом <ФИО> заявлено требование о взыскании денежной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЮР АВТО XXI» в пользу <ФИО> проценты за задержку выплаты денежных средств в размере сумма Взыскать с ООО «ЮР АВТО XXI» в доход бюджета адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты денежных средств
Вводная часть
Истец ЧЧЧ обратилась в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области о взыскании процентов за задержку выплаты денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧЧ на основании приказа <номер> от <дата> замещала должность государственной гражданской службы – государственного налогового инспектора в отделе камеральных проверок юридических ИФНС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЧЧЧ к Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области о взыскании процентов за задержку выплаты денежных средств в размере 32177,96 рублей - отказать
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании | процентов по кредитному договору, |
Вводная часть
1
Описательная часть
Как следует из доводов иска, ответчик до даты обращения истца <ФИО> в суд 31 января 2023 года указанные в обращении от 17 ноября 2022 года проценты по кредитному договору в соответствии с условиями договора участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая установленные судом обстоятельства неисполнения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по мораторным процентам, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от <дата> по делу № № ИП <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по мораторным процентам в размере рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме рубля
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска (далее по тексту- КУМИ, ответчик) о взыскании недоплаченной премии в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на его удовлетворении. По существу иска дал пояснения, аналогичные доводам иска и изменения к нему, дополнительно пояснил, что протоколов о нарушениях им
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных норм права и фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска о взыскании невыплаченной премии в размере 19934,83 рублей, компенсации за задержку выплаты в размере 2541,69 рублей, процентов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в общем размере 163 372,50 рублей, из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ПАО «Банк ВТБ 24» предоставил <ФИО> кредит в размере рублей под 24% годовых на срок
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму рублей на срок по <дата> под 24% годовых. С <дата> ПАО «Банк ВТБ 24» реорганизован в Банк ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, фиксированного дохода, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании суммы инвестиций по соглашению инвестировании с фиксированной доходностью № от 16 мая 2022 года в размере 200 000 рублей, суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 16 мая 2022 года между ПИК «Эль-Коммерс»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, фиксированного дохода, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, фиксированного дохода, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании, с учетом уточнения требований, суммы инвестиций по соглашению инвестировании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, просили их удовлетворить, а именно уточнили требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, фиксированного дохода, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, за неисполнение денежного обязательства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, за неисполнение денежного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в АО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор, в письменной форме, подписан сторонами, в нем определены все существенные условия кредитного договора, доказательств расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов до фактического исполнения решения суда
Вводная часть
ООО КБ «Канский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов до фактического исполнения решения суда. Требования мотивированы тем, что 26.02.2015 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор /15ф-ГО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО КБ «Канский» на основании кредитного договора /15ф-ГО от 26.02.2015г. выдал <ФИО> потребительский кредит в размере 150 000 руб. под 32% годовых сроком до 23.02.2018 года. Заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не оспаривается, что решение суда от 19.04.2016 исполнено лишь в сентябре 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Канский» к <ФИО> о взыскании процентов до фактического исполнения решения суда – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов до фактического исполнения решения суда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью КБ «Канский» (далее - КБ «Канский» (ООО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности и применении его последствий. Полагала, что в удовлетворении требований истцу необходимо отказать. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы ответчика заслуживают внимания ввиду следующего. Принимая во внимание, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью КБ «Канский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору от <дата> №, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – <ФИО> был заключен договор №. В связи с чем истцом – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании по состоянию на <дата> за период с <дата> до <дата> суммы начисленных процентов в размере 91068,22 руб. суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от <дата> №, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом по договору № от 14.02.2014 года в размере 57335,05 руб. и расходов по оплате госпошлины 4000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что решением Дубненского городского суда от 18.12.2015 года с ответчика в пользу ПАО взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.02.2014/л.д.39-42/
Мотивировочная часть
24.09.2018 года между ПАО и ООО ЮФ «Нерис» (с 21.12.2023 г. – ООО ПКО ЮФ «Нерис» был заключен договор цессии и все права требования истца к ответчику по взысканию задолженности по кредитному договору перешли к ООО ПКО ЮФ «Нерис»
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, ранее по заявлению <ФИО> от 9.04.2013 была активирована кредитная карта
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Сумма, заявленная истцом и подлежащая взысканию, исчислена в соответствии с условиями договора, поэтому суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 05 мая 2023г. в размере 192.081 руб. 40 коп., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 21 ноября 2016
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов по кредитному договору, суд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска истец указал, что 12 мая 2015 года между ООО «ХКФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, выразила свое несогласие с предъявленной денежной суммой, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по кредитному договору, суд
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 18 мая 2018 года в размере
Описательная часть
В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, возникшего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за задержку выплаты премии
Вводная часть
09 января 2025 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Проектно
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Их представитель Фарутина М.Ю. в
Мотивировочная часть
Учитывая сложность дела и характер спора, объем оказанной правовой помощи, категорию спора, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика АО «ПКБ «Автоматика»
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Проектно-конструкторское бюро «Автоматика» () проценты за задержку выплаты заработной платы в пользу <ФИО> -34 496 рублей, <ФИО>– 27 449 рублей 33 копейки, <ФИО> -27 561 рубль 33 копейки
