Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов на просроченный основной долг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов на пророченный основной долг, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты на просроченный основной долг за период с дата по 01.07.2022г
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора № от 23.10.2012г., <ФИО> не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента окончания срока действия кредитного договора (начисления последнего платежа) - дата, или с момента расторжения
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании процентов на просроченный основной долг – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО>, изменяя требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы займа, неосновательного обогащения, процентов за пользование займом, указывая, что <дата> он предоставил ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители по доверенности <ФИО> и по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Сам истец пояснил, что передал денежные
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленной в материалы дела расписки от <дата>, объяснения сторон, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере руб., переданные <ФИО> ответчику <ФИО>, не являются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование займом, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании начисленных и неуплаченных процентов, пеней по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к А о взыскании начисленных и неуплаченных процентов, пеней по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, мотивируя свои требования тем, что «26» июня 2015 года между Акционерным обществом
Описательная часть
Представитель Истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с расторжением Кредитного договора, Кредитор имеет право на взыскание процентов по Кредитному договору до вступления решения суда в законную силу, т.е. до момента расторжения Кредитного договора. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к А о взыскании сумм начисленных и неуплаченных процентов и пеней по кредитному договору удовлетворить
Милославский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов в порядке статей 395 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных
Вводная часть
ООО «СААБ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статей 395 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор <Номер> от <Дата>, по условиям которого АО «ОТП Банк» предоставил <ФИО> денежные средства на сумму 34200 рублей под 47,7% годовых
Мотивировочная часть
Вышеперечисленные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, и, анализируя принятые доказательства в их совокупности, суд считает, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт <Номер>, о взыскании процентов
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно указала, что истец внесла задаток, который по своей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствующей о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом и штрафных процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 64 794,82 рублей, сроком 37 месяцев, под 19,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 64 794,82 рублей, сроком 37 месяцев, под 19,9% годовых. Оснований для снижения размера штрафных процентов и его
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, проверив расчет истца, суд полагает, что данные требования подлежат
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, взыскании процентов, признании недействительным одностороннего акта, обязании устранить недостатки и составить двусторонний акт, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Сигналстройгрупп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, процентов за уклонение от возврата денежных средств за разницу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, заявил ходатайство о подложности доказательства – телеграммы, текст которой
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком нарушен срок выплаты денежных средств в связи с изменением цены договора, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, согласно представленному истцом расчету. Также
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк Синара (далее - ПАО Банк Синара») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, судебным приказом судьи Омсукчанского районного суда Магаданской области от 2 марта 2021 года, вступившим в законную силу 01 апреля 2021 года, по гражданскому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк Синара к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов и неустоек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ЗАЩИТА» (далее - ООО «ЮЦ «ЗАЩИТА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору. В обоснование иска ООО «ЮЦ «ЗАЩИТА»
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не были выплачены ООО «ЮЦ «ЗАЩИТА» начисленные проценты и неустойки по кредитному договору от 04.06.2013, которые по состоянию на 17.03.2021 составили сумму в размере сумма, из которых: неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ЗАЩИТА» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пеней, членских взносов и пеней за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Истец - представитель КПК «Вельский», представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили
Мотивировочная часть
В связи с этим суд не принимает во внимание представленный расчет. Рассматривая требования КПК «Вельский» о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков внесения членских взносов с <дата> по <дата>, уменьшенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ГК КРЭББИТ» обратился в суд с иском к Володькину В.Н. о взыскании денежных средств в размере 145 016 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 марта 2024г. по 03 сентября 2024г. в размере 11 894
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 17 января 2024 г. между истом ООО «ГК КРЭББИТ» (заказчик) и ответчиком Володькиным В.Н.(исполнитель) заключен договор выполнения работ № 17012024-01
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 145 016 руб., уплаченные по договору выполнения работ № 17012024-01, и расторгнутому 29 февраля 2024г. При таких
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и ОАО "ОТП Банк"<дата> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор 2369280958 согласно которому банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вынесенный мировым судьёй судебного участка №1 Северобайкальского района <дата> судебный приказ не отменен, вступил в законную силу, суд считает обстоятельства, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля » удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Вместе с тем, решением Снежинского городского суда Челябинской области
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору, процентов за пользование займом
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, об индексации присужденных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд за взысканием индексации в размере 111328,43 руб. за период с 13.12.2010 по 15.07.2025, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 123602,18 руб., расходов за уплату
Описательная часть
Судом установлено, что решением Невинномысского городского суда Ставропольского края по делу №2-1743/2010 с <ФИО> в пользу <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком решения суда денежная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт к <ФИО> ( – удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы возмещенных затрат по уплате процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы возмещенных затрат по уплате процентов по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указано, что между ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк»
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала. Дополнила, что поскольку дополнительное соглашение было заключено именно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» сумму возмещенных затрат по уплате процентов по кредитному договору № ***
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы возмещенных затрат по уплате процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала в полном объеме. Дополнила, что на день рассмотрения дела ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» суммы возмещенных затрат по уплате процентов по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременное исполнение обязательств в размере 357855,09 руб.; проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств и норм правового регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за несвоевременное исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств, судебных расходов, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по исполненному поручителем денежному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты, начисленные на сумму внесенную им на погашение кредиторской задолженности по кредитному договору № от 20 ноября 2012 года
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2012 года между публичным акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что поскольку истец исполнил, в части, взятые ответчиком перед ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обязательства по кредитному договору от 20 ноября 2012 года
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу проценты в сумме 82 627 руб. за период с <дата> по <дата> и далее взыскивать проценты до фактического исполнения
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя истца – <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает верным следующий расчет процентов: Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение судебного акта в размере 49 463,82 руб
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО ПКО «Норд Стар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <дата> в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по кредитному договору № от <дата>, что привело к начислению процентов за период с <дата> по <дата>, доводы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Норд Стар» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» ( далее ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля », общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.11.2012 между <ФИО> и ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" заключен договор об использовании карты № 2161736919, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие судебного приказа принятого 05.07.2017 суд полагает, что течение срока исковой давности по требованиям, разрешенным судебным приказом, остановилось подачей заявления о выдаче такого судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональняа коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ( далее ООО «Агентство Финансового Контроля ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.11.2007 между <ФИО> и ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" заключен договор об использовании карты , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ИНН удовлетворить
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов, предусмотренных частью 1 статьи 395 ГК РФ, за период с 1 апреля 2022 года по 1 апреля 2025 года в размере копейка, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, предусмотренных частью 1 статьи 395 ГК РФ, за период с 1 апреля 2022 года по 1 апреля 2025 года в размере копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, просит применить срок исковой давности. Также указывает, что в материалах дела отсутствует оригинал кредитного договора. Просит в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Вместе с тем, суд считает
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов, расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Вятскополянский районный суд *** с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с *** по *** в размере 15 286 руб., задолженности по процентам
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО КБ "Хлынов" и <ФИО> был заключен кредитный договор *** в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. под 20% годовых, сроком до ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Вымпел" к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов в порядке ст.ст. 809, 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с /дата/ по /дата/ в размере 48065,45 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что /дата/
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности, материалы дела не содержат и истцом суду не представлены, равно как и не представлены доказательства, достоверно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> отказать
