Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины с учетом уточнения исковых требований
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Флора Сервис» (далее – ООО «Флора Сервис») обратилось к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что ответчику на праве собственности принадлежат нежилые помещения № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении уточненных исковых требований истца и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Флора Сервис» удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в виде процентов и неустойки по Договору кредита
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в Петровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде процентов и неустойки по Договору --- от 24.04.2014 в размере
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора --- от 24.04.2014, <ФИО> не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Фомина В.Н
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ответчиком не отрицался факт заключения 24.04.2014 между клиентом <ФИО> и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» кредитного договора. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агенство Консул-КМВ», ОГРН , ИНН , 357503, ..., к <ФИО>, *** года рождения, место рождения: ..., паспорт гражданина РФ серии --- ---, выдан *** Отделением №...), код
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 168 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ахтынского межрайонного суда Республики Дагестан <ФИО> (по доверенности) поддержал исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании цены договора и процентов
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> оплату по договору купли-продажи автомобиля Хендай IX35 г/н № в размере 730 000 руб., законную неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, 15.07.2019г. между <ФИО> (продавцом)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришёл к обоснованному выводу, что <ФИО> на момент рассматриваемого происшествия, несмотря на регистрацию автомобиля на имя <ФИО>, являлась законным владельцем транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании цены договора и процентов, отказать
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании банковских процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> по <дата>, в размере 202 908рублей 69 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата> с <ФИО> взыскано в возмещение материального ущерба 1437300 рублей 17 копеек, компенсация морального вреда 15000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ), в связи с чем ходатайство ответчика о снижении размера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании банковских процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 164 928, 80 рублей, а также уплаченной истцом суммы госпошлины в размере 14 025,00 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Бутырского районного суда г. Москвы от 22.12.2017 г. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 6 278 713,04 руб.По вступлению решения в законную силу судом был
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за просрочку исполнения денежного обязательства - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неотработанного аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Конструкторское бюро Горизонт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неотработанного аванса в сумме сумма, договорной неустойки в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца ООО «Конструкторское бюро Горизонт» по доверенности <ФИО> на судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Принимая во внимание изложенное, а также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Конструкторское бюро Горизонт» к <ФИО> о взыскании неотработанного аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков, суд
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика убытки, причиненные ответчиком ненадлежащим исполнением по договору от 07.12.2012 г., взыскать с ответчика
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа (договор об использовании карты) от 07.12.2012 г., согласно которому <ФИО> выдана карта с лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании процентов предусмотренных ст. 809 ГК РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков удовлетворить в частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере на дату вынесения решения, но менее, чем 656602,19 руб. с указанием в судебном акте, что проценты за пользование займом подлежат
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 по 17.05.2024 г. в размере 379752,87 руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возврате суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о возврате суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2019 года <ФИО> внес <ФИО> первоначальный взнос в размере 300 000 рублей в счет оплаты за приобретаемый жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества между сторонами не был заключен, соглашение о задатке в письменной форме между ними также не заключалось, расписка о передаче истцом <ФИО> суммы 300 000 рублей таким соглашением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы аванса, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за задержку выплат и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от <дата> (мотивированное решение изготовлено <дата>), с учетом изменений, внесенных апелляционным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, за предоставленные юридические услуги <ФИО> выплачены денежные средства в сумме 13 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от <дата>, актом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг, суд приходит к следующему выводу. С учетом частичного удовлетворения иска <ФИО> (заявлена к взысканию сумма основного
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за задержку выплат и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от <дата> (мотивированное решение изготовлено <дата>), с учетом изменений, внесенных апелляционным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, за предоставленные юридические услуги <ФИО> выплачены денежные средства в сумме 7 500 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от <дата>, актом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг, суд приходит к следующему выводу. С учетом частичного удовлетворения иска <ФИО> (заявлена к взысканию сумма основного
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов на сумму денежного обязательства
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПКО «Феникс», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ, указав в обоснование, что <дата> года решением Калужского
Описательная часть
Судом установлено, что решением Калужского районного суда <адрес> от <дата> постановлено: «исковые требования <ФИО> удовлетворить
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании процентов на ранее взысканные судом денежные средства. Вместе с тем, проверяя расчет истца, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПКО «Феникс» о взыскании процентов на сумму денежного обязательства удовлетворить частично
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 18.04.2019 в размере 87 327 рублей 40
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты «Стандарт 44.9/1» № с лимитом овердрафта 50 000 рублей со ставкой по кредиту в размере 44,90%
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что к истцу в полном объеме перешли права требования по кредитному договору, заключенному с истцом, в связи с чем на основании положений статьи 809, статьи 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "АФК" к <ФИО> о взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от **/**/****, в виде процентов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечение срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, его представителя, ответчика о рассмотрении дела, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов – отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании по кредитному договору процентов и неустойки, неустойки по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору процентов и неустойки, неустойки по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 30 000 рублей под 24,9% на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать взыскания процентов с <дата> по дату фактического исполнения обязательств по договору, то есть по <дата> С учетом изложенного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы неоплаченных процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неоплаченных процентов по кредитному договору в размере 330 000 рублей по ставке 35 % годовых и 100 000 рублей по ставке 0,5 % в день, а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 368 457 рублей 03
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанная сумма процентов по делу не числится на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, суд приходит к выводу, что мораторий на удовлетворение заявленных требований требования ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неоплаченных процентов по кредитному договору удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тимер Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ответчика <ФИО> неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с 01.08.2020 по 28.08.2023 г в размере 185 188 руб. 79 коп., неустойку
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил суду, что все это время не могли найти машину, пока новый собственник автомобиля <ФИО> не обратилась к нам. Представила письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тимер Банк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, убытков, судебных расходов, просили убытки в связи с ненадлежащим исполнением договора №2878232023 от 11.09.2012 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признал, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Поскольку сроки исковой давности по основному требовании истекли, в данном случае суд полагает возможным применить сроки давности к дополнительному требованию о взыскании процентов за период с 17.01.2018 по 18.02.2021
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 22.08.2017 г. по уголовному делу № 1-396/2017 удовлетворен гражданский иск
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 22.08.2017 г. по уголовному делу № 1-396/2017 <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2022 года по 15.05.2025 года в сумме 54259,97 руб., а также произвести индексацию взысканных судом
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустоек
Вводная часть
ООО «Астраханская юридическая палата» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что решением Советского районного суда г. Астрахани от 28 апреля 2017г., вступившим в законную силу, с », <ФИО>, <ФИО>. в пользу ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом изменений поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что по договору № от 19 февраля 2016г
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные требования закона, а также то обстоятельство, что по договору цессии от 28 сентября 2022г., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Астраханская юридическая палата» задолженность по процентам у основного
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустоек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> (л.д. 4 оборот- 11), по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 250 750
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, требование о взыскании судебных расходов удовлетворению также не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности (процентов за пользование кредитом, неустоек за просрочку уплаты
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец В.И. (далее – В.И.) обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк), указав, что заочным решением Левобережного районного суда <адрес> от <дата> с В.И. в пользу
Описательная часть
07 декабря 2023 г. указанное заочное решение было отменено на основании того, что ответчик не принял участие в судебном заседании по уважительной причине, в связи с ненадлежащим извещением. Истец В.И. в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку обращение АО «Банк Русский Стандарт» в суд с иском
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пользу В.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2445 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2845 (две
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, штрафных процентов, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по уплате юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано Уведомление [Номер] от [<дата>]
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен, пояснив, что он согласия на уступку прав требования не давал, поэтому не понимает что с него требуют. Как установлено судом выше, по договору уступки
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком на протяжении длительного периода времени своих обязательств по оплате задолженности, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с <ФИО> суммы процентов за пользование кредитными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, штрафных процентов, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по уплате юридических услуг удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в результате преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2014 по 11.11.2022 в размере 481 984,00 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в результате преступления – удовлетворить частично
