Дело 2-116/2026
УИД 61RS0009-01-2025-003512-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2026 года г. Азов, Ростовской области
Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г., при помощнике судьи Кушнир Ю.А., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ :
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании процентов.
Истец указал, что <данные изъяты> и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности <данные изъяты>., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"(сокращенно -ООО ПКО "АФК" ).
Так как ответчик выплатила долг по кредиту ДД.ММ.ГГГГ, по мнению истца, с ответчика должны быть взысканы проценты по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, истец считал, что согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика должны быть взысканы проценты за уклонение от исполнения денежного обязательства.
Истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>., продолжить взыскание процентов до полного погашения долга. А так же взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию судебных расходов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил слушать дело в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения искового заявления, указала, что погасила долг по кредитному договору №, взысканный судебным приказом, в ДД.ММ.ГГГГ. Считала, что истцом пропущен срок исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать.
Исследовав доводы иска, выслушав ответчика, суд приходит к следующему :
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие у ответчика кредитного обязательства перед истцом, которое возникло на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, данные обстоятельства не подлежат доказыванию в рамках заявленного спора.
Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по вышеназванному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Исходя из пояснений ответчика, сумма основного долга из взысканных денежных средств составила <данные изъяты>.
Истец завила о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Судом установлено, что ответчик исполнила судебный приказ о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ( копия справки по операции приобщена к материалам дела0
Соответственно, кредитное обязательство было исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец имеет право на получение процентов за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
С учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит требования истца о взыскании процентов, подлежащим удовлетворению частично- с учетом направления искового заявления в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, в пределах трехлетнего срока исковой давности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20906,69 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
С учётом сроков исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12797,04 руб.
Суд не усматривает оснований к уменьшению размера данных процентов, так как они не являются несоразмерными последствиям нарушения кредитного обязательства.
В удовлетворении остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация почтовых расходов пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме 36 рублей, а так же компенсация расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ( <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст.809 ГК РФ в сумме 20 906,69 ( двадцать тысяч девятьсот шесть рублей 69 копеек) руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 797,04 ( двенадцать тысяч семьсот девяносто семь рублей 4 копейки) руб.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ( <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» компенсацию почтовых расходов 36 тридцать шесть) рублей, компенсацию расходов по оплате госпошлины – 4000 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.
Судья:
Мотивированная часть решения изготовлена 26.01.2026