Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением решения суда
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО "Станкокомплект" <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением решения суда. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО "Станкокомплект" <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением решения суда, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании зачислить денежные средства на лицевой счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Академический» об обязании зачислить на его лицевой счет № сумму в размере сумма взысканную в соответствии с решением суда по делу № 2-5177/2019 исключительно для оплаты коммунальных
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 22.10.2019 по делу №2-5177/2019 с ГБУ адрес Академический» в пользу <ФИО> была взыскана компенсация морального вреда сумма, штраф
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что взысканные с него денежные средства на основании решения суда были направлены управляющей организацией не по назначению, тогда как задолженность до настоящего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Академический» об обязании зачислить денежные средства на лицевой счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании зачислить денежные средства на лицевой счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Академический» об обязании зачислить на его лицевой счет № сумму в размере сумма взысканную в соответствии с решением суда по делу № 2-5177/2019 исключительно для оплаты коммунальных
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 22.10.2019 по делу №2-5177/2019 с ГБУ адрес Академический» в пользу <ФИО> была взыскана компенсация морального вреда сумма, штраф
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что взысканные с него денежные средства на основании решения суда были направлены управляющей организацией не по назначению, тогда как задолженность до настоящего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Академический» об обязании зачислить денежные средства на лицевой счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафные санкции и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что ранее обращались с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, учесть, что последний платеж ею вносился в октябре 2015г. Имеющийся в материалах дела расчет задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. При этом, суд считает заслуживающим внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_133260от 29.10.2011г. за период с 01.10.2015г. по 28.07.2017г. включительно, в размере 77 561,99
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафные санкции и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что ранее обращались с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что на дату обращения с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа срок подачи заявления был уже пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.05.2012г. за период с 21.07.2013г. по 08.10.2019г. включительно, в размере 119 525,44 рублей, в том
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафные санкции и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что ранее обращались с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, в связи с чем по состоянию на ...г. образовалась задолженность в размере 269 478,43 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. При этом, суд считает заслуживающим внимание заявление ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_131448 от 23.09.2011г. по состоянию на ...г. в размере 269 478,43 рублей, в том числе: - 119
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО «У. компания «Центр менеджмент» Доверительный У.З. паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (далее – ООО «УК «Центр Менеджмент») обратилось с иском в суд к <ФИО>, действующей в своих интересах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ООО «УК «Центр Менеджмент» (Продавец), с одной стороны, и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (Покупатель)
Мотивировочная часть
Экспертное заключение отвечает требованиям положений статей 55, 59 - 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому принимается судом в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Оценивая указанное
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «У. компания «Центр менеджмент» Доверительный У.З. паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, об обращении взыскания
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Центр менеджмент» Доверительный Управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (далее – ООО «УК «Центр Менеджмент») обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Центр Менеджмент» <ФИО> заявила об уменьшении исковых требований, поскольку было установлено, что <дата> на счет ООО поступил платеж от ответчиков в размере 50 000
Мотивировочная часть
Ответчиками наличие оснований для начисления неустойки по договору, а также правильность расчета неустойки не оспаривались, собственный расчет не предложен. Судом данный расчет проверен и признается арифметически верным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр менеджмент» Доверительный Управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» к <ФИО>, <ФИО> е, действующей в своих
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика, принимавший участие в судебном заседании до перерыва, поддержал ранее поданные возражения на иск. Согласно ч. 2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> ( о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки
Вводная часть
АО «БАНК СГБ», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ВСК-Ипотека» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым был выдан кредит в сумме 1 296 000 рублей на приобретение объекта
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание не представлено, при таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования АО «БАНК СГБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СЕВЕРГАЗБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов и неустойки за пользование кредитом
Вводная часть
<дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 37920 рублей, на срок 24 месяца, под 21,9 % годовых
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора № от <дата>, <ФИО> ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, мотивированное тем, что с момента вынесения решения о взыскании просроченной задолженности прошло более 5 лет, однако, к мировому судье
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за пользование кредитом, удовлетворить полностью
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов по статьям 809 ГК РФ и 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по статьям 809 ГК РФ и 395 ГК РФ в общей сумме 489761 руб., а также взыскании судебных расходов в размере 8098 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сампурского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № постановлено взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договорам займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> проценты на сумму займа в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 244103 рубля, проценты за незаконное пользование чужими
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов в порядке ст. 809, ст. 395 ГК РФ и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> (после уступки прав) по <дата> в размере ., процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчиком в письменном отзыве на исковое заявление заявлено о применении срока исковой давности, суд, руководствуясь ст. ст. 195, 196, 200 ГК РФ, находит необходимым при таких обстоятельствах применить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809, ст. 395 ГК РФ и судебных расходов, - удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов, в порядке ст. 809 ГК РФ, издержек, связанных с рассмотрением дела, указании в резолютивной части
Вводная часть
ООО «<ФИО>» (далее - ООО «<ФИО>») обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора № от 27.01.2012
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов. Истец в обоснование заявленных требований указал, что 27.04.2012
Описательная часть
Из справки ООО "АФК" от 01.12.2022 следует, что задолженность по указанному договору оплачена должником в полном объеме 28.04.2021. Ответчик в судебном заседании подтвердила, что судебное решение исполнила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату обращения в суд с настоящим иском – 15.12.2022, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения за взысканием процентов за пользование займом не истек за период с 15.12.2019
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «Агентство финансового контроля», ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела судом было установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» (прежнее наименование ОАО «ОТП Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, о том, что в связи с тем, что основной долг по кредитному договору в размере 168 444 рубля 56 копеек был погашен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.04.2012 года ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № с АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании просроченных процентов по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование указано, что во исполнение заключенного с ответчиком <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами <дата> заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 600000 руб. на срок 60 мес. под 16,5 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 204 ГК РФ и разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, неистекшая часть срока исковой давности, составлявшая по состоянию на 05.10.2022 менее шести месяцев, удлинялась до шести
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании просроченных процентов по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору, возмещении убытков и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков и взыскании судебных расходов, в котором указывает, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты №, по условиям которого ей была выдана карта с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не учтено следующее. Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АФК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>; процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании излишне уплаченных процентов по вкладу
Вводная часть
АО Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о
Описательная часть
В судебном заседании адвокат <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд в иске отказать, полагая требования не законными и не обоснованными, поскольку ответчик не допускал нарушения
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец (банк) производил начисление и выплату процентов в полном соответствии со ст.838 ГК РФ, также с учетом условий договора банкового вклада (заявления №) и п.5.2.1
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» (далее по тексту ООО «Бэтта») обратился в суд с исковым заявлением (л.д. 3-5), к ответчику С о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ОАО АКБ «Саровбизнесбанк» и С заключен кредитный договор -П (л.д. 11-13), в связи с неисполнением которого у С образовалась задолженность в размере копеек, которая была взыскана
Мотивировочная часть
Анализ условий договора уступки прав (требований) от (дата обезличена) показал, что переход к новому кредитору ООО «Бэтта» прав требований на проценты, начисленные за период после уступки прав требований по кредитному договору -П от (дата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к С о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику М о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства, ссылаясь на то, что (дата
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «ХКФ Банк» и К заключен договор об использовании карты (л.д. 12-14), в связи с неисполнением которого у К образовалась задолженность в размере 20 копеек, право требования
Мотивировочная часть
Кроме того, ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредитному договору от (дата обезличена), суд полагает возможным взыскание с М.Д. процентов за пользование чужими денежными средствами по фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к (дата обезличена) о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по уплате госпошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору ** от <дата> процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании ходатайствовала о применении судом последствий пропуска срока на обращение в суд с требованием о взыскании процентов по договору займа. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание трехлетний срок исковой давности и дату обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
Отказать ООО «АФК» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору ** от <дата>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, штрафных санкций и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, штрафных санкций в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.11.2020 между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям Как следует из материалов дела и подтверждается объяснениями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере сумма, штрафных санкций в размере сумма и расходов по уплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, штрафных санкций и судебных расходов, отказать
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договорам займа и поручительства
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее - КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> (далее <ФИО>) солидарно
Описательная часть
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиками обязанностей по возврату процентов за пользование займом в соответствии с условиями заключенного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа и поручительства, удовлетворить частично
