УИД: 73RS0004-01-2025-005247-22

Дело № 2 - 4827/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 26 декабря 2025 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Гордеевой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 проценты по кредитному договору, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с 21 июня 2019 года по 29 августа 2022 года в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 21 июня 2019 года по 20 января 2022 года, а также в размере сумма за период с 21 января 2022 года по 29 августа 2022 года, а также с даты вынесения судом решения по день фактического исполнения решения суда, почтовых расходов в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что на основании судебного постановления с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 23 ноября 2012 года. Решение суда исполнено ответчиком только 29 августа 2022 года, в связи с чем истец полагает, что у него имеется право на взыскание процентов на взысканную сумму долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился. ООО ПКО «АФК» извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 23 ноября 2012 года между ПАО «МТС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме сумма Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.

ПАО «МТС-Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № АФК-17062019 от 17 июня 2019 года, в соответствий с которым ПАО «МТС-Банк» права требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № 1 к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору <***> было передано ООО «АФК».

На основании заочного решения Заволжского районного суда города Ульяновска от 18 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 21 января 2022 года, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 23 ноября 2012 года в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда исполнено ответчиком ФИО1 в полном объеме только 29 августа 2022 года. При указанных обстоятельствах истец полагает, что у него имеется право на взыскание процентов за пользование суммой кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму долга. Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению с иском в суд.

Истцом рассчитаны проценты по кредитному договору, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с 21 июня 2019 года по 29 августа 2022 года в сумме сумма

Судом проверен арифметический расчет взыскиваемых процентов, он произведен верно, с учетом размера процента, определенного в договоре, а также с учетом периода образования задолженности, произведенных выплат. Расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию проценты, начисленные на основной долг, за период с 21 июня 2019 года по 29 августа 2022 года в сумме сумма

Истец просит взыскать с ответчика проценты в связи с неправомерным удержанием денежных средств, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 21 июня 2019 года по 20 января 2022 года, а также в размере сумма за период с 21 января 2022 года по 29 августа 2022 года; проценты в связи с неправомерным удержанием денежных средств, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ на сумму долга, с даты вынесения решения по делу и до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Как следует из разъяснений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Судом проверен арифметический расчет взыскиваемых процентов, он произведен верно, с учетом размера процента, определенного в договоре, а также с учетом периода образования задолженности, произведенных выплат. Расчет не оспорен ответчиком.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 21 июня 2019 года по 20 января 2022 года, а также в размере сумма за период с 21 января 2022 года по 29 августа 2022 года; проценты в связи с неправомерным удержанием денежных средств, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ на сумму долга, с даты вступления в законную силу решения суда до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на оставшуюся сумму задолженности, размер которой по состоянию на 26.12.2025 составляет сумма Основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вынесения решения, отсутствуют.

В соответствии со ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «АФК» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с 21 июня 2019 года по 29 августа 2022 года в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июня 2019 года по 20 января 2022 года в размере сумма, за период с 21 января 2022 года по 29 августа 2022 года в размере сумма, а также с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения решения суда на оставшуюся сумму задолженности, размер которой по состоянию на 26.12.2025 составляет сумма, почтовые расходы - сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине - сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 20 марта 2026 года.

Судья Е.В.Тихонова