Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 16.09.2025 в размере 246 228, 78 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12.05.2015 по 13.04.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2012 между ООО «ХФК Банк» и С.С.Ю. заключен кредитный договор ... о предоставлении и использовании банковской карты. В нарушение порядка погашения кредита ответчик неоднократно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по ст. 233 ГПК РФ. Также суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Ижица Финанс» проценты за период с <дата> по <дата> в размере 90 471,82 руб., госпошлину в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора <ФИО> был выдан кредит в размере 156 519 руб., сроком на 84 дня под 22,49%
Мотивировочная часть
В рамках принудительного исполнения решения суда с должника в пользу истца взыскано 174 650,15 руб., установленных решением суда. Вместе с тем, с момента установления судом денежного обязательства ответчика перед истцом, до его
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ижица Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании сумму мораторный процентов в размере 103 573,84 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая расчет мораторных процентов, представленный истцом
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 86 809 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор /<адрес>, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 263 804 руб. под 23% годовых
Мотивировочная часть
Судом произведен расчет проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> с применением указанного выше маратория. По расчету суда размер проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПСК "Супонево-1" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании взносов, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником земельного
Описательная часть
Истец ПСК "Супонево-1" в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка №
Мотивировочная часть
Также учитывая, что взносы за период с 2021-2023 г.г. были оплачены только по решению суда 08.09.2025, таким образом истец заявляет проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело ПСК "Супонево-1" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № № от <дата>., указав в заявлении, что <дата> года <ФИО> оформил заявление (оферта) на получение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям ответчику предоставлен кредит в размере . на срок 12 месяцев. Процентная ставка составила 19,838 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в заявлении, что <дата>. между и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ООО «Микрофинансовая организация «РУС-КЭШ ЮГ» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 20 000 руб., срок займа 6 месяцев, срок возврата микрозайма
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО> извещенными о времени и месте судебного заседания. Разрешая требование истца о размере судебных издержек, суд приходит к выводу о доказанности факта
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУС-КЭШ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Никулинского районного суда адрес по делу № 2-333/2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен. С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2023 г. по 09.12.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представили возражения на исковое заявление, в котором указали, что иск подлежит удовлетоврен6ию на сумму
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> процентов
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов, указав, что приговором Советского районного суда г. Астрахани от 15.08.2024 года <ФИО> осужден по совокупности преступлений, приговором установлено, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО>10 в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>11, <ФИО> <ФИО>12 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Юридический центр <ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Сергиево-Посадского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> по делу 2-6191/2016 по иску ОАО "Сбербанк России" (после реорганизации ПАО "Сбербанк России")
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательству, возникшему из вступившего в силу судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Юридический центр <ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, регулирующими спорные правоотношения, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Волгограда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от 30.04.2025 года с Администрации г. Волгограда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Волгограда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», Фонд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО СК «Зодчий» (застройщик) и ООО СК «Реал» (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению с ответчика ППК «Фонд развития
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства со <ФИО> в пользу ООО ПКО Юридический центр «Защита» задолженности по кредитному досье № передаточного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Мещанского районного суда г. Москвы от 18.02.2021 года удовлетворено исковое заявление ВТБ (ПАО) о взыскании со <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО Юридический центр «Защита» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
ООО ППК «Палата арбитража КБР» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 27 декабря
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменных объяснений, отзыва, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ППК «Палата арбитража КБР» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании процентов за неисполнение решения суда
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фирма «КЛМ», в котором просит, с учетом предоставленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № были
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом изменённых исковых требований указало, что АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
Суд считает, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ сделан верно, ответчик и его представитель данный расчет не оспаривают
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 16.08.2024 г. Благовещенским городским судом Амурской области вынесено решение о частичном удовлетворении требований истцов по гражданскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что задолженность возникла с 31.12.2022 года, за оплатой которой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> просил суд при вынесении решения уменьшить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, до 300 000 руб., пояснив, хоть норма ст. 395 ГК РФ не содержит прямой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралавтопром» (далее – ООО «Уралавтопром») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что 06 июня 2023 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку убытки взысканы на основании решения, момент начисления процентов по статье 395 ГК РФ законом не установлен, следовательно обязанность причинителя вреда по уплате процентов возникает со дня вступления
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уралавтопром» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что на основании решения Боровского районного суда адрес от 27 февраля 2024 года с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Боровского районного суда адрес от 27 февраля 2024 года по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение суда вступило в законную силу 09 сентября 2024 года до настоящего времени не исполнено в полном объеме, оценив имеющиеся доказательства, учитывая вышеизложенные разъяснения Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами — удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что решением Набрежночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13.07.2010 с ответчика в пользу ООО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Набрежночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13.07.2010 с ответчика в пользу ООО «Коммерческий Банк «Стройкредит-Казань» взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания процентов обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по исполнению
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что решением Солнцевского районного суда города Москвы от 20 июня 2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что заочным решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 12.08.2024 с <ФИО> в ее пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд полагает, что указанные требования истца, о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.10.2018г. по 23.10.2025г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Коптевского районного суда адрес от 09 марта 2016 года, вступившим в законную силу с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере сумма Рассматривая настоящий
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящий спор по существу, суд учитывает, положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ согласно которым обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
