Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области к ответчику с вышеуказанными иском. Исковые требования мотивированы тем, что решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 18 октября 2024 года по делу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд удовлетворить исковые требования. При рассмотрении дела судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд отклоняет доводы ответчика о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 29.06.2015 между ПАО
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора ответчик свои обязанности по возврату кредита исполняет не надлежащим образом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности и отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «БАЗИСИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что 04.08.2014г между АО КБ «РУБанк» (прежнее наименование - ЗАО КБ
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2014г между АО КБ «РУБанк» (прежнее наименование - ЗАО КБ «Ростовский универсальный») и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «БАЗИСИНВЕСТ», – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В обоснование требований истец указал, что решением Симоновского районного суда
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1066114,13 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении доводы, дополнительно пояснив, что проценты, о взыскании которых подан иск, являются убытками, поэтому проценты
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО АЗБУКАПРАВА обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнения, за период с 15.01.2022г. по 24.06.2025г. в размере 723 189 рублей 86 копеек, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя адвоката по ордеру <ФИО>, которая в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что со стороны ответчика имеет место просрочка уплаты истцу взысканных исполнительной надписью денежных сумм, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО АЗБУКАПРАВА к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав в обоснование исковых требований, что истцом заключен договор паенакопления № от <дата> с ЖСК «РАДОСТЬ». Согласно условиям договора участие в строительство объекта осуществляется
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ЖСК «РАДОСТЬ» заключен договор паенакопления №. Согласно условиям договора участие в строительство объекта осуществляется путем внесения пайщиком денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по правилам ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 661310,17 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «РАДОСТЬ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточненного иска, за период с <дата> по <дата> в размере 365 706,95 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Челябинска от <дата> удовлетворены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан отделом УФМС России по Челябинской области в Советском районе г. Челябинска <дата>, код подразделения №, адрес регистрации: <адрес>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Гремитских (<ФИО>. обратилась в суд с иском к Зиньковскому (<ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Приволжского
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что заочным решением Приволжского районного суда г. Казани от <дата> удовлетворены исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, размер которого суд считает разумным с учетом объема проделанной работы представителем истца, расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление Гремитских (<ФИО> к Зиньковскому (<ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – истец, ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> на основании заявления на предоставление микрозайма от <дата> был выдан микрозайм
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, уточнив требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 918 800 руб. 82 коп., расходы на услуги представителя – 350 000
Описательная часть
Судом установлено, что решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2024 года по делу № 2-3126/25 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы: сумма неосновательного обогащения в размере 8 501 357 руб., проценты
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку решение Солнцевского районного суда г. Москвы
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов, который мотивирован тем, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленное требование истца не признала, пояснила, что <дата> она полностью оплатила взысканную по судебному приказу № задолженность в сумме ., с тех пор истец к ним не обращался
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца с учётом применения срока исковой давности за определенный период. Поскольку исковое требование банка удовлетворено частично, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к <ФИО> к., <ФИО> и просило
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Люблинского районного суда <адрес> от <дата> частично удовлетворены требования ОАО «ФИНОТДЕЛ» к <ФИО> к., <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВАНГАРД» к Агаевой Сакине М.К., <ФИО> Арзуману оглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, мотивируя требования тем, что решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> с <ФИО> в пользу истца взыскано в счет возмещения ущерба от преступления 1 595 934 рубля 80 коп. Ответчиком возмещен ущерб в размере 36 070, 80 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата>, вступившим в законную силу, <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. Потерпевшим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО Победа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за период с 26.03.2016 по 21.05.2024 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Кузьминского районного суда адрес от 25.02.2016 расторгнут кредитный договор от 27.06.2014, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Московского банка ОАО Сбербанк России
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном
Резолютивная часть
Взыскать с Лисовской * в пользу ООО Победа проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, ДГИ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2022 г. по 05.08.2024 г. в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 09.09.2022 г., с учетом определения того же суда от 30.03.2023 г. об исправлении описки, аукцион по продаже имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик по своей инициативе из бюджетных средств, при отсутствии исполнительного документа, выданного на основании вступившего в законную силу решения суда, не мог возвратить истцу уплаченные им по сделке денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2023 года по 28.11.2024 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Люблинского районного суда адрес от 16.12.2021 года по гражданскому делу № 2-5239/2021 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма займа в размере сумма, проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты в заявленном истцом размере
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2023 года по 28.11.2024 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Люблинского районного суда адрес от 22.12.2021 по гражданскому делу № 2-4078/2021 удовлетворены требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, с <ФИО> в пользу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты в заявленном истцом размере
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2024 по 27.12.2024 в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Судом установлено, что решением Замоскворецкого районного суда адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что Арбитражным судом адрес от 07.02.2019 г. с <ФИО> в пользу ООО СК «Московия» взысканы денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим 03.06.2019 г. в законную силу определением Арбитражного суда адрес от 07.02.2019 г. с <ФИО> в пользу ООО СК «Московия» взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по уплате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по выплате истцу денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2023 по 17.08.2023 в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что решением Троицкого районного суда адрес от 09.08.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Троицкого районного суда адрес от 09.08.2022 г. по делу № 2-148/2022 удовлетворены исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи квартир
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 29 января 2021 г. по 21 апреля 2025 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Кунцевского районного суда адрес от 19 ноября 2018 года по делу № 2-4644/2018 со <ФИО> в пользу <ФИО> был взыскан долг, проценты, расходы по оплате госпошлины на общую
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Симоновского районного суда адрес с ООО СК «Ренессанс Жизнь»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
