УИД 77RS0031-02-2025-011035-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8018/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском с учетом изменений к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что решением Хорошевского районного суда адрес от 12.03.2020 по делу № 02-1137/2020 с ФИО2 в пользу ООО «Вальтер и партнеры»» взыскана задолженность по кредитному договору сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма Решение суда вступило в законную силу 25.04.2020. 22.05.2020 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 033041024. На основании указанного исполнительного листа 14.08.2020 в Чертановском ОСП адрес возбуждено исполнительное производство № 192681/20/77024-ИП. ФИО2 обратился в Хорошевский районный суд адрес с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № 02-1137/2020. Определением Хорошевского районного суда адрес от 23.03.2023 заявление удовлетворено, должнику предоставлена рассрочка исполнения решения суда на 24 месяца, по сумма 17.01.2024 исполнительное производство № 192681/20/77024-ИП от 14.08.2020 окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Ф3 «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства с должника частично взысканы денежные средства в размере сумма 15.04.2024 на основании вышеуказанного исполнительного листа в Чертановском ОСП адрес возбуждено исполнительное производство № 167497/24/77024-ИП. Апелляционным определением Московского городского суда от 28.10.2024 определение Хорошевского районного суда адрес о предоставлении должнику рассрочки исполнения решения суда отменено, в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по настоящему делу отказано. Определением Хорошевского районного суда адрес от 11.11.2024 произведена замена взыскателя с ООО «ПКО Вальтер и партнеры» на фио Добровольно должник решения суда не исполняет, от погашения задолженности уклоняется. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2020 по 30.04.2025 составляет сумма

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2020 по 30.04.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.05.2025 по день фактического исполнения включительно, начисляемые на сумму долга сумма, с учетом его погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, возражений по иску не представил.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу положений ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Верховный Суд Российской Федерации в п. 37 постановления Пленума № 7 от 24 марта 2016 года «О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Хорошевского районного суда адрес от 12.03.2020 по делу № 02-1137/2020 с ФИО2 в пользу ООО «Вальтер и партнеры»» взыскана задолженность по кредитному договору сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение суда вступило в законную силу 25.04.2020. 22.05.2020 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 033041024.

На основании указанного исполнительного листа 14.08.2020 в Чертановском ОСП адрес возбуждено исполнительное производство № 192681/20/77024-ИП.

ФИО2 обратился в Хорошевский районный суд адрес с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № 02-1137/2020.

Определением Хорошевского районного суда адрес от 23.03.2023 заявление удовлетворено, должнику предоставлена рассрочка исполнения решения суда на 24 месяца, по сумма

17.01.2024 исполнительное производство № 192681/20/77024-ИП от 14.08.2020 окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Ф3 «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства с должника частично взысканы денежные средства в размере сумма

15.04.2024 на основании вышеуказанного исполнительного листа в Чертановском ОСП адрес возбуждено исполнительное производство № 167497/24/77024-ИП. Апелляционным определением Московского городского суда от 28.10.2024 определение Хорошевского районного суда адрес о предоставлении должнику рассрочки исполнения решения суда отменено, в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по настоящему делу отказано.

Определением Хорошевского районного суда адрес от 11.11.2024 произведена замена взыскателя с ООО «ПКО Вальтер и партнеры» на ФИО1

Из содержания искового заявления следует, что добровольно должник решения суда не исполняет, от погашения задолженности уклоняется, обратного материалы дела не содержат.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2020 по 30.04.2025 составляет сумма

Приведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами принимается судом, поскольку является арифметически верным, соответствующим требованиям закона и не оспорен ответчиком.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2020 по 30.04.2025 в размере сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.05.2025 по день фактического исполнения включительно, начисляемые на сумму долга сумма, с учетом его погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам и другие признанные судом необходимые расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, полагает, что подлежат возмещению ответчиком расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, признавая их судебными издержками, поскольку несение таких расходов было необходимо для реализации права истца на судебную защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2020 по 30.04.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.05.2025 по день фактического исполнения включительно, начисляемые на сумму долга сумма, с учетом его погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.12.2025

Судья С.В. Сорокина