УИД 77RS0022-02-2025-008399-35
№ 2-9464/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года
Преображенский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-9464/2025
по иску ФИО1 (паспортные данные)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮНИ-СТРОЙ» (адрес, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2010, ИНН: <***>, КПП: 771801001)
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЮНИ-СТРОЙ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2024 г. по 21.05.2025 г. в размере сумма, и далее по день фактического исполнения обязательства.
В обоснование исковых требований истец указал, что 01.10.2024 г. ФИО1 в адрес ООО «ЮНИ-СТРОЙ» была направлена претензия об оплате установленной Арбитражным судом адрес суммы задолженности в размере сумма, которая оставлено ответчиком без удовлетворения. До настоящего времени ответчиком оплата задолженности не произведена, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском.
В суд истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.
Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
В суд ответчик ООО «ЮНИ-СТРОЙ» явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Статьей 61 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда адрес от 19.06.2024 г. признаны погашенными требования в деле о банкротстве ООО «ЮНИ-СТРОЙ» в размере сумма перед ООО «УК ЮНИ-Дом», произведена процессуальная замена кредитора ОО «УК ЮНИ-Дом» на его правопреемника фио, принят отказ фио от заявления по делу о банкротстве, производство по делу о признании ООО «ЮНИ-СТРОЙ» несостоятельным (банкротом) №A40-41405/23-187-98 «Б» прекращено.
Определение вступило в законную силу.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ на 24.10.2024 г. генеральный директор ООО «ЮНИ-СТРОЙ» не назначен.
01.10.2024 г. ФИО1 была направлена претензия в адрес ООО «ЮНИ-СТРОЙ» об оплате установленной Арбитражным судом адрес задолженности в размере сумма
Требование истца оставлено без удовлетворения, до настоящего времени задолженность ответчика в указанном размере не погашена.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 21.05.2025 г., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма
Суд, изучив расчет цены иска, находит его обоснованными арифметически верным, поскольку сумма задолженности основана на нормах материального права.
Контррасчет ответчиком суду не представлен.
Равным образом, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по погашению задолженности установленной судебным актом.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2024 г. по 21.05.2025 г. в размере сумма
Согласно разъяснениям, указанным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскание с заемщика причитающихся процентов по договору займа и неустойки до момента фактического исполнения обязательств.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом, начисленные на сумму невыплаченного основного долга за период с 22.05.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮНИ-СТРОЙ» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2024 г. по 21.05.2025 г. в размере сумма
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮНИ-СТРОЙ» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму сумма, начиная с 22.05.2025 г. по дату фактической уплаты указанной суммы исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮНИ-СТРОЙ» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2026 года
Судья: фио