Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 15.07.2022 в 17 час. 50 мин. по адресу: ... произошло ДТП (столкновение двух ТС)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика: неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 192440 рублей 80 копеек; расходы на оплату юридических услуг в сумме 6000 рублей; расходы на оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данными доводами стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Тимирязевского районного суда адрес от 21.12.2023 по делу № 2-2753/2023, исковые требования истца к ответчику удовлетворены частично: с ИП <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что он был не согласен с решениями судов и им данные решения обжаловались в кассационном порядке, в связи с чем, он не уклонялся от исполнения решения суда, суд считает необоснованным, поскольку в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 853 руб. 66 коп., начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что решением Балашихинского городского суда Московской области от 19.04.2021 г. по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 13.10.2021 г., частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
18 февраля 2025 года истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 02 апреля 2021 года по делу №2-407/2021 с <ФИО> в пользу истца взысканы 120 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда Калужской области от 02.04.2021 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истцом на сумму долга рассчитаны проценты за период с 25.06.2018 года по 18.02.2025 года в размере 75 438 рублей 72 копейки, расчет истца является арифметически верным, соответствует требованиям закона, ответчиком не оспорен, в связи, с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2018 года по 18.02.2025 года в размере 75 438 (семьдесят пять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 72 копейки, а также
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (далее по тексту – ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Согласно положениям части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает необходимым исключить из периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 апреля 2023 г. по 27 марта 2025 г. в размере 63 075,95 рублей и с 27 марта 2025 г. по дату фактического
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал. Возражения мотивировал тем, что он отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Владимира от 9 июля
Мотивировочная часть
Вышеуказанные судебный акт и материалы исполнительного производства свидетельствуют о том, что ответчик <ФИО>, достоверно зная о возложенной на него обязанности по выплате в пользу истца <ФИО> денежных сумм, присужденных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, указывая, что дата с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму руб. под 13,5 % годовых, сроком по дата включительно. <ФИО> обязался погашать задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, взысканию с <ФИО> в пользу Банка ГПБ (АО) подлежат пени, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с дата по дата (за исключением периода с дата по дата), в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ГПБ (АО) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> «Регион Защита» обратилось в суд, в защиту прав и законных интересов <ФИО>, с иском к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о взыскании процентов мотивировав тем, что <ФИО> являлась собственником автомобиля **.**,** г., VIN №
Описательная часть
<ФИО> «Регион Защита» в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что срок исковой давности не пропущен. <ФИО> ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным взять за основу заключение ФБУ Кемеровской
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «БМВ Русланд Трейдинг» в пользу <ФИО> 29191,72 рублей, в остальной части в иске - отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> решением Усольского городского суда Иркутской области удовлетворены исковые требования к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства в удовлетворении исковых требовании просил отказать, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, а также в связи с пропуском срока исковой давности
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 69539,65 рубля, расходы по уплате государственной пошлины за подачу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска заявленное ответчиком, так как признание заявлено
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами, начисленных на сумму основного долга (обязательства), взысканного приговором Балашовского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Балашовского районного суда Саратовской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд не может согласиться с тем, что заявленные требования в указанной части являются
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ТрансЛидер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06 июня 2024 года по 11 ноября 2024 года
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТрансЛидер» - <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по указанным основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ является мерой ответственности за ненадлежащие исполнение денежного обязательства. Таким
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛидер» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику и просит взыскать проценты за период с 11.01.2022 г. по 01.10.2024 г. в размере сумма Требования мотивированы тем, что 02.12.2021 г. Кунцевским районным судом адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 157 771,08 долларов США по курсу
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Грачевского районного суда Ставропольского края от <дата> по делу № (УИД50RS0№-55) с ответчика в пользу истца взыскана сумму задолженности по договору займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Через интернет-портал ГАС «Правосудие» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в электронном виде <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (далее ООО «Аквамарин»)
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Аквамарин» - <ФИО> (директор) в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, проанализировав фактические обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, установив факт неисполнения судебного акта, которым с ответчика взыскана не выплаченная заработная плата, проверив расчет, суд
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и неустойки
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 22.01.2022 по 28.12.2024 – 77722,51 руб., задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору выполнил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и неустойки – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 22.02.2019 мировым судьей судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в порядке приказного производства в рамках гражданского дела № 2-1199/2019
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 22.02.2019 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области № 2-1199/2019 с <ФИО> взыскана сумма
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Новичихинского района обратился в Новичихинский районный суд в интересах муниципального образования «Солоновский сельсовет Новичихинского района Алтайского края» в лице администрации Солоновского сельсовета с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Новичихинского района Власов И.Л. уточнил заявленные требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу муниципального образования «Солоновский сельсовет Новичихинского района
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что требования прокурора Новичихинского района Алтайского края в интересах муниципального образования «Солоновский сельсовет Новичихинского района Алтайского края» в лице администрации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новичихинского района Алтайского края в интересах муниципального образования «Солоновский сельсовет Новичихинского района Алтайского края» в лице администрации Солоновского сельсовета удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> ответчик, управляя личным технически исправным мотоциклом СУЗУКИ, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( паспорт № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами и просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, ссылаясь на то, что вступившими в законную силу решением
Описательная часть
Судом установлено, 30.05.2019 года между сторонами заключен договор займа на сумму сумма со сроком возврата до 30 мая 2021 года. Доказательств того, что долг возвращен истцу ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного суд полагает возможным иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом представленного в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заявления об увеличении размера заявленных требований, просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Куликова Н.Н. действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом представленного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм права, суд считает, что <ФИО> является наследником умершей <ФИО> и отвечает по ее обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что основную часть долга оплатила, с процентами не согласна. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 04
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что <дата> ООО «ХФК Банк» и <ФИО> заключили договор кредита (займа), задолженность по которому вместе с госпошлиной в общем размере 33 801 рубль 74
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области от 08 сентября 2017 года с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового контроля»
Мотивировочная часть
При этом исходя из положений ГК РФ о буквальном толковании договора, поскольку существенным условием данного договора является сумма уступаемых прав, суд приходит к выводу, что истец ООО «Профессиональная коллекторская
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
