Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А обратилась в суд с иском к ООО «Автоновио» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ Люберецким
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области вынесено решение по делу №, которым взыскан с ООО «Автоновио» в пользу истца А ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере рублей, расходы
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с иском к П.А.В, о взыскании процентов по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между Банком «ВТБ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и П.А.В, заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 243902 руб. на 60 месяцев по <дата>, установлена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО "Нэйва" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что между ПАО
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом, однако считает, что период, за который подлежат взысканию данные проценты, и, соответственно их
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 081,88 копеек, и расходов по уплате госпошлины в размере 4 962 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанный расчет процентов соответствует формуле начисления процентов по ст.395 ГК РФ, вместе с тем, суд при вынесении настоящего решения руководствуется следующим. С учетом полного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Хорошевского районного суда адрес от 07.03.2018 г. по делу № 2-1065/2018
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании решения Хорошевского районного суда адрес от 07.03.2018 г. по делу № 2-1065/2018 с <ФИО> в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» взыскана
Мотивировочная часть
Также суд полагает отметить, что расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканной госпошлины судебным органом не противоречит законодательству, т.к. в случае неисполнения судебного решения
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу указанные проценты за период с 25.05.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по заявленным основаниям. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств дела, а также вышеизложенного, и объема оказанных услуг (подготовка искового заявления, участие в судебном заседании), разумности
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании указав, что 27.05.2024г. Первомайским районным судом г.Кирова вынесено решение, которым суд частично
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Панихин С.А. на исковых требованиях настаивает, приводя доводы указанные в исковом заявлении, указав, что из суммы 883904,15 руб. не уплачено ни рубля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что на основании решения Гагаринского районного суда адрес от 11 февраля 2025 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что решение суда <ФИО> исполнено только 13.05.2025 года, в связи с чем просил взыскать проценты за период с 21.03.2025
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение суда вступило в законную силу 15 апреля 2025 года до настоящего времени не исполнено в полном объеме, оценив имеющиеся доказательства, учитывая вышеизложенные разъяснения Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля 2025 года по 13 мая 2025 года в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании процентов за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 553612,79 руб., предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с администрации МО ГО «Сыктывкар» предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов за период с ** ** ** по ** ** **
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата> Московским районным судом г
Описательная часть
Судом установлено, и из представленных материалов дела следует, а также сторонами не оспаривается, что решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от <дата> постановлено: расторгнуть кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (Дата рождения: <дата> г.р.; Место рождения: <адрес>; Адрес регистрации: <адрес>; Паспорт: № выдан <дата>) в пользу <ФИО>, (Дата рождения: <дата> г.р.; Место рождения:
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере, усматривая законность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 170691 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Ижица Финанс»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ижица Финанс» удовлетворить частично
Глушковский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 139954 рублей 69 копеек, проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> по заявке ответчика заключили договор об использовании карты <дата> №. Указанная заявка является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской
Мотивировочная часть
Вместе с тем должником погашение задолженности по кредитному договору производилось несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Н» в обоснование указывая, что между истцом и застройщиком - ООО Строительная компания
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Прогресс-Н» по предоставлению (не предоставлению своевременно) информации и сведений об участниках долевого
Мотивировочная часть
Учитывая указанное правовое регулирование, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку денежное обязательство обусловлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 578,571,13 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16571, 0 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено следующее: <дата> акционерное общество «ГЕО-СИСТЕМА» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХГЕОКОМПЛЕКС»
Мотивировочная часть
Из системного анализа приведенных положений статьи 1102 ГК РФ следует, что при возникновении спора по делу о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать приобретение или сбережение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> (16.10.1969г.р., уроженка <адрес>, паспорт 0414 663571, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> 240-064, ИНН )в пользу <ФИО>
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в районный суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) которым просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Зетта Страхование»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса за ущерб, причиненный в результате ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку решение Тимирязевского районного суда адрес ответчиком не исполнено, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» (далее по тексту - ООО «РУС-КЭШ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Быстров В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Просил в удовлетворении исковых требованиях отказать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Быстров В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Просил в удовлетворении исковых требованиях отказать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Беловой <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (Трубач) <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 429 350 рублей 80 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Трубач) <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО
Описательная часть
Кроме того, в связи с предстоящим судебным разбирательством истец был вынужден прибегнуть к помощи представителя, обладающего знаниями в области права, так как самостоятельно защитить свои права в суде не мог. За подготовку искового
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, как последствие неисполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя заявленные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 358 029,18 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Целинного районного суда Алтайского края от 08.09.2022 с <ФИО> в пользу <ФИО> был взыскан материальный ущерб в размере 764 894 рубля и расходы по оплате строительно
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает необходимым установить срок исчисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ... между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику переданы денежные средства в размере 250 000 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая объём помощи, сложность дела, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг сумму в размере 25000 руб
