Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1500000 руб. 00 коп., а также судебных расходов понесенных по оплате государственной пошлины и за составление искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из буквального толкования содержащихся в договоре слов и выражений, в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец-взыскатель ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику-должнику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Главкредит» по Договору займа № БА00002435 от 28.07.2018г.: 39014 рублей – проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 07.11.2022 представил письменное возражение на иск, согласно которого просит в иске истца ООО МКК «Главкредит» к ответчику <ФИО> отказать в полном объеме, дал суду пояснения
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного выше, руководствуясь приведенными нормами закона, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Главкредит» по Договору займа № БА00002435 от 28.07.2018г.: 39014 рублей – проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Главкредит» по Договору займа № БА00002435 от 28.07.2018г.: 39014 рублей – проценты за фактическое время пользования займом за период с 29.05.2020 по 10.08.2022, 16625 рублей – пеня за период
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № в размере 56 500 руб., из которых основной долг 18 891 руб. 16 коп., проценты за пользование
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены,задолженность <ФИО> по Договору займа № от <дата> составляет 56 500 руб.,из которых: Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: На основании изложенного суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> суммы основного долга по договору займа в размере 18 891
Любимский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Ольха С.В. обратился в суд с иском к к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец передал
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 76158 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить истцу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив расчет истца, суд полагает возможным принять указанный расчет задолженности, поскольку он соответствует условиям договора займа и требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Ольха С.В. к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО "Ситиус", обращаясь в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата>. в размере 108200 руб., их которых: 32253,52 руб.- сумма основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. между ООО МФК «Грин Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 35000 руб. до полного погашения займа и начисленных процентов, с процентной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Ситиус" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 520000 рублей по договору займа заключенному <дата>, обратить взыскание на автомобиль № года выпуска, VIN №, государственный регистрационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсуждая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что в силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 26.09.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суду пояснил, что <ФИО> выполнял ремонтные работы у него
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанной расписки в соответствии с положениями статьи 431 ГК РФ, исходя из буквального значения содержащихся в ней слов и выражений, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> принял от истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 17.05.2019г. между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2019г. между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> был заключен договор займа № от 17.05.2019г
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком осуществляются несвоевременно и не в полном объеме, ответчиком обязательства по кредитному договору неоднократно нарушались, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" (далее – ООО «Право онлайн») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что никакого займа в 2020 году он не брал, согласно представленным выпискам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной ответчиком расширенной выписке по счету №, принадлежащему ответчику и находящемуся в ПАО Сбербанк, никаких операций по зачислению на указанный счет денежных средств в размере 22 400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ОГРН: , ИНН: , оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 10 апреля 2018 г. в двухстороннем Соглашении Ответчик признала долг своего мужа <ФИО>, который взял у истца в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2018 года между истцом и ответчиком заключено соглашение, в соответствии с которым ответчик признала долг своего мужа <ФИО>, который взял у истца в долг 09.10.2014 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по договору займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Макро» (далее – ООО МКК «Макро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в акцептно-офертной форме заключен договор займа № (л.д. 24 оборот, 25-27), в соответствии с которым займодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Макро» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в обоснование которых указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого им ответчику передана в долг сумма 95 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии №, к <ФИО>, паспорт серии №, о взыскании долга по договору займа отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между КПК «Достояние народа»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, ходатайствовал об отказе в иске на основании пропуска истцом срока исковой давности. Он отмечал, что договор потребительского займа в одном
Мотивировочная часть
Из справки КПК «Достояние народа», выданной за подписью председателя правления <ФИО>, от <дата> следует, что у <ФИО> отсутствует задолженность по договору займа № № от <дата>. Вместе с тем, ни истцом, ни
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 7038717 рублей 50 коп
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» посредством аналога собственноручной подписи был заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с заявленными требованиями. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к фиоК.-оглы о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14 мая 2021 года между сторонами по настоящему делу был заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из письменных материалов дела, 14 мая 2022 года фиоК.-оглы взял у <ФИО> в долг денежную сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период на который должны начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами должен быть определен с 25 мая 2021 года по 15 апреля 2022 года, т.е. 326 дней, а размер процентов соответственно должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Керим-оглы о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что в период с 28.10.2020 года по 09.02.2022 года истец передал ответчику денежные средства в размере сумма. В счет погашения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с распиской 05.04.2021 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма, который ответчик обязался возвратить в срок до 05.04.2022 года. Требования о взыскании
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполняются, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Ш.Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Импульс» о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что Ш.Т.И. в период с "."..г. по "."..г. являлась директором ООО «Управляющая
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности Ш.Ю.В, в судебном заседании заявленные исковые требования Ш.Т.Е. поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Импульс»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договорам беспроцентного займа от "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Т.Е. к ООО «Управляющая компания Импульс» о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 14.01.2019 между и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 61700 рублей
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение ее прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, решая вопрос о взыскании неустойки, суд приходит к следующему. Предоставленная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что 06 марта 2017 г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 210 000 рублей, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 52500 рублей, в том числе: сумма основного долга 15000 рублей, проценты за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма № согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> чу о взыскании долга по договору займа- удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
НП «Спортивный клуб «Динамо-хоккей на траве» предъявило иск к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 1 189 000 рублей 00 копеек, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в сумме 183 795 рублей 04 копейки, за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческого партнерства «Спортивный клуб «Динамо-хоккей, на траве», , к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к наследственному имуществу П.Н.П., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указал, что истец <ФИО>, направлял ответчикам претензию
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к наследственному имуществу П.Н.П., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - оставлено без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займу, ссылаясь на то, что <дата>. <ФИО> передала в собственность ответчику денежные средства в размере 5 600 000 рублей сроком на 3 месяца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что данные денежные средства по договору займа заключенного между <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата>. в размере .. процентов по договору займа в размере процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. в Раменский городской суд Московской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, из материалов дела следует подложность представленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата>. в размере ., процентов по договору займа в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере . – оставить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 05.05.2021г. между ним и <ФИО> заключен договор займа денежных средств на сумму 280 000 рублей со сроком возврата 05.06.2021г. Ответчик <ФИО> поручилась за заемщика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 05.05.2021г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
