Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «Саммит» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 103 587 рублей 31 копейка, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между сторонами заключён договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм на сумму в 48 000 рублей сроком возврата займа до <дата> под годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Саммит» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в сумме 103 587 рублей 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 271 рубль 75 копеек
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к Мордовцу Р.С. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 18.07.2020 между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.07.2020 между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № УФ-906/2557544 в электронном виде – через систему моментального
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Мордовца <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма № УФ-906/2557544 от <дата> за период с <дата>
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 16 мая 2019 года в размере 52 468 рублей 93 копейки за период с 16 мая 2019 года по 01 сентября 2021 года, а также судебных
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 16 мая 2019 года между ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> путем применения сторонами простой электронной подписи (уникального конфиденциального символичного кода, полученного в смс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания суммы основного долга, начисленных процентов, задолженности по штрафам\пеням в размере 52 468 рублей 93 копейки, суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору микрозайма № от 16 мая 2019 года за период с 16 мая 2019 года по 01 сентября 2021 года в размере 52 468 рублей 93 копейки (пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель истца ООО Микрокредитная организация «СКБ-финанс обратился в суд с требованием к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 26.12.2016 в размере 102 343 рублей 20 копеек, в том числе, сумму
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объёме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между с ООО МФК «Веритас» (до <дата> –ООО МФК «Е-Заем», <дата> –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между с ООО МФК «Веритас» (до <дата> –ООО МФК «Е-Заем», <дата> – <дата> – ООО МФК «Отпимус» и ответчиком <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора микрозайма от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» (далее - Истец, Займодавец)
Описательная часть
Представитель истца ООО «Капитал Сибирь Финанс» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статей 421, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что между ООО "Капитал Сибирь Финанс" и <ФИО> в установленной законом форме заключен договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 58 081,75 руб., из которых 20200 руб. – сумма займа, 3102,41 руб. - проценты за пользование займом, 31916 руб
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> между ООО МК «Мили» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, в удовлетворении которых просил отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае начало течения трехлетнего срока исковой давности следует исчислять со <дата>, т.е. со следующего дня, когда <ФИО> должен был произвести возврат денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен универсальный договор потребительского займа, согласно которому ответчику предоставлен займ. Вышеуказанный размер
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 74
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания Кангария» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного ООО «Микрокредитная Компания
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что на основании заключенного ООО «Микрокредитная Компания Кангария» с <ФИО> договора микрозайма от <дата> № ему были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Кангария» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займ
Вводная часть
ООО ПКО «Партнер» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и просит о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГ XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 105 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа XXXX на сумму 35000 руб., сроком на 305 календарных дней под 182,008 % годовых. Возврат займа должен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма начисленных процентов (сумма) составляет менее двукратного размера суммы потребительского займа (сумма * 2 = сумма), суд приходит к выводу, что расчет задолженности произведен истцом с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, XXXX в пользу ООО ПКО «Партнер» ИНН ОГРН задолженность по договору потребительского займа XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 105 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Корона» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.08.2024 г. ООО МКК «Корона» и ответчик <ФИО> заключили договор займа № ...., в соответствии с которым ответчику перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец обязательства по предоставлению заемных денежных
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заимодавец)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что "."..г. между ей и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №..., согласно которому <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 88200 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор залога заключен во исполнение ответчиком своих обязанностей по договору займа от "."..г.. Учитывая, что ответчиком не оспаривается факт возникновения у истца права залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 1755000 рублей, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор залога заключен во исполнение ответчиком своих обязанностей по договору займа от "."..г.. Согласно информационному письму №..., составленному "."..г., стоимость квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по договору займа, с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с ипотекой, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа с ипотекой от (дата) основную сумму займа 500000 рублей, проценты за пользование займом из расчета 4 %
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с ипотекой, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с ипотекой, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа с ипотекой от (дата), соглашению от (дата)
Описательная часть
Истец в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом, сообщил о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с ипотекой, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени и процентов
Вводная часть
ООО «Энергомонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени и процентов, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 1035000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Энергомонтаж» заключен договор целевого денежного займа, в соответствии с которым, <ФИО> приняла от истца денежные средства в размере 2 300 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца по договору займа от 07.09.2017 необходимо взыскать сумму долга в размере 1035000 руб. Оценивая степень соразмерности заявленной истцом штрафных санкций
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергомонтаж» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.01.2022 в размере 700 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 252 000 рублей, пени за период с 19.02.2022 по 18.10.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.01.2022 между <ФИО> в лице представителя <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с одновременным залогом доли квартиры, по условиям которого последний
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 700 000 рублей, а также процентов, предусмотренных договором за период с 18.02.2022 по 18.10.2022
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от 12.12.2019 в размере 300 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 12.04.2021 по 12.07.2022 в размере 225 000 рублей, пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2019 между <ФИО> в лице представителя <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с одновременным залогом доли квартиры, по условиям которого последний
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 300000 рублей, а также процентов, предусмотренных договором за период с 12.04.2021 по 12.07.2022
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и боращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, обратилась в суд в интересах ПАО «Совкомбанк» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и боращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что доказательств выплаты долга и возможности его погашения за счет иного имущества и/или денежных средств суду не представлено, суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и боращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просив взыскать в его пользу с наследников <ФИО> задолженность по кредиту, в обоснование исковых требований указав, что 08.09.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 08.09.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредитной линии посредством выдачи расчетной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Возражений относительно расчета суммы задолженности ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, который выполнен в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просив взыскать в его пользу с наследников <ФИО> задолженность по кредиту, в обоснование исковых требований указав, что 12 августа 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Дополнительно суду пояснила
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании ответчик <ФИО> обстоятельства превышения рыночной стоимости перешедшего к ней, как наследнику <ФИО>, наследственного имущества размера неисполненных кредитных обязательств (33 949
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договора займа, неустойки, судебные расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> ответчик получил от истца в долг 55 000 руб. и взяла обязательство вернуть денежные средства в срок до <дата>. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договора займа от <дата>, неустойки, судебные расходов, отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки. В обоснование указано, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены следующие договоры: договор займа № 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 марта 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспаСофтвар» (далее ООО «ЭкспаСофтвар», Общество) о взыскании задолженности по договорам займа, заключенным между индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время решением суда исковые требования <ФИО> удовлетворены, следовательно, принятые меры по обеспечению иска необходимо сохранить до исполнения решения суда
