Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 2 650 000 рублей и судебных расходов в размере 5000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен и нотариально удостоверен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 3 500 000 рублей. Срок
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа от <дата>, и суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.09.2018 г. ответчик получила у ООО МКК «СМСФИНАНС» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «Долг-контроль»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, по тем основаниям, что 01.08.2020 <ФИО> получила от неё в долг денежные средства в размере 72000 рублей на срок до 27.02.2022. Данный факт подтверждается распиской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 200.000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Денежные средства были переданы ответчику <дата>, что подтверждается его собственноручной подписью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Антоновой Е.А. о взыскании долга по договору займа в размере 477 513 руб. 74 коп. руб., в обоснование иска указав, что 04.04.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Антоновой Е.А
Описательная часть
Из материалов дела видно и установлено судом, что 04.04.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Антоновой Е.А. заключен кредитный договор №10-112380, в соответствии с которым бан предоставил ответчику кредит в сумме 181
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судом установлено, что заемщик не исполняет условия договоров займа, нарушает его условия, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд принудить наследников принять наследство юридически; взыскать с ее пользу с <ФИО> сумму
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> мировым
Мотивировочная часть
В силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующему так же в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> (далее - Займодавец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, поддержал фактические обстоятельства дела по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом письменных уточнений и отзыва на возражения
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, уважительной причины своей неявки в суд не представили, ходатайств об отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от ... в размере . В обоснование исковых требований указал, что ... между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору кредитования № в размере 21 298 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 838 рублей 96 копеек
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 42 860 рублей сроком на 36
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования ПАО "Совкомбанк", подлежат отклонению. Исходя из указанных положений закона и условий кредитных договоров, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № м4610609 от 14.11.2017 г., на основании которого ООО МФК «Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № м4610609 от 14.11.2017 г., на основании которого ООО МФК «Мани Мен» передало в собственность ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком длительное время не исполняются обязательства по возврату кредитных денежных средств, никаких доказательств в подтверждение несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № м4610609 от 14.11.2017 г. за период с 20.02.2018 г. в сумме 197 928 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 55 972
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 472000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении искового требования настаивала по тем же основаниям, дополнив, что ответчик признавала долг, что подтверждается показаниями свидетеля и аудиозаписью
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, пояснения свидетеля, письменные доказательства, суд полагает исковое требование не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> <дата> г.р., паспорт серия № выдан <дата> ..., ИНН №) к <ФИО> ( <дата> г.р., паспорт серия № выдан <дата> ...) о взыскании долга по договору займа в размере
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... передал ответчику денежную сумму ... рублей в качестве займа на срок до
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> ... рублей, а <ФИО> обязался возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что по договору займа от 22 октября 2021 г. <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 1062000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 7 октября 2022 г., исковые требования <ФИО> поддержала, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Дал пояснения, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 11 мая 2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и в связи с допущенными ответчиком нарушениями взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, с ответчика подлежит взысканию в счет возврата долга по договору
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Л.Е.В. обратилась в суд с иском к Г.А.В., о взыскании суммы долга по договору займа, с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 300 000 рублей; понесенные судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Е.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, его удовлетворении по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сделка между
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Е.В. к Г.А.В. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа на сумму руб. Срок возврата денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, 14.04.2022 ответчик <ФИО> приобрел у истца <ФИО> в долг персональный компьютер за 45000 рублей. Факт передачи компьютера подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения искового заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, отсутствие достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПК «Содействие» обратился в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 20.04.2020 года между КПК «Содействие» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (регистрации), однако почтовая корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату с отметкой «истёк срок
Мотивировочная часть
Каких-либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиком почтового отправления, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Содействие» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что 23.05.2021 года между МФК "Рево Технологии" и ответчиком заключен договор займа №CF203269541 согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.05.2021 года между МФК "Рево Технологии" и ответчиком заключен договор займа №CF203269541 согласно которому ответчику предоставлены транши, а ответчик обязался возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Судебного Взыскания" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа– удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 225 000,00 руб., почтовые расходы в размере 458,48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 450,00 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договорам займа, в котором, с учетом уточнения иска просила взыскать с <ФИО> основной долг по договорам займа на сумму 1 370 000 рублей; проценты
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение чего им составлена расписка. Договор заключен <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 2 250 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что срок возврата заемной суммы по договору займа от <дата> истек, заемная сумма истцу не возвращена, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 11 июня 2022 года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа путем выдаче
Описательная часть
Представитель <ФИО>– <ФИО>, действующая на основании доверенности 58АА1860527 от 09.08.2022 г., в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержала в полном объем, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца. Таким образом, между сторонами возникли правоотношения по договору займа, и, поскольку доказательств возврата долга ответчиком не представлено
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение с <ФИО> 23 мая 2022 г. договора займа, по условиям которого последнему переданы денежные средства в размере 350 000 руб., с условием возврата 24 мая 2022 г. Однако
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку у истца на руках находится оригинал долговой расписки, а суду не представлены доказательства возврата отетчиком суммы займа, суд полагает что заемные денежные средства ответчиком не возвращены. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» (далее по тексту ООО «Финрегион») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
