Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, о взыскании с ответчика долга по договору займа денежных средств от 21.03.2019 года. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 21.03.2019 года с <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 21 марта 2019 года между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору займа - 62633 рубля 25 копеек, в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг - 5000 рублей, государственной пошлины - 2079
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ООО МКК «СФ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средствав сумме *** с уплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства. Поскольку платежи в счет погашения задолженности по вышеуказанному договору потребительского займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к Гвоздевой В,В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО [ Б] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы неисполнением <ФИО> обязательств по договору займа [Номер], заключенного [<дата>] с ООО МФК [ ... ]
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между ООО МФК [ ... ] как займодавцем и <ФИО> как заемщиком заключен договор микрозайма [Номер], по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ в сумме 37 625
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 1200 руб., понесенных по договору об оказании юридических услуг от [<дата>], в соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает, что заявленная
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью [ Б] к <ФИО> [Номер] ОУФМС России по [Адрес] [<дата>]) о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в размере 690 000 рублей, а также просит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 100 рублей, указав
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <ФИО> возвращена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Указанная расписка является письменным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа– удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении морального вреда, оплаты расходов за услуги представителя, а также возмещении судебных издержек по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что знакома с ответчиком <ФИО> с 2018 г., с которой сложились доверительные отношения
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что имеющейся в материалах дела распиской установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> года между ней и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании 27.10.2022 года на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Расчет истца является верным, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требованиях суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> включили договор потребительского кредита (займа) № (далее договор) на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> включили договор потребительского кредита (займа) № (далее договор) на срок до <дата> Должнику был предоставлен кредит (займ) в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании было установлено, что
Резолютивная часть
Иск ООО «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО [ Б ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы неисполнением <ФИО> обязательств по договору займа [Номер], заключенного [<дата>] с ООО «[ ... ] По указанному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между ООО Микрофинансовая организация [ ... ] как займодавцем и <ФИО> как заемщиком заключен договор микрозайма [Номер], по условиям которого займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с размером задолженности в части уплаты процентов за период с [<дата>] по [<дата>] в силу следующего. Разрешая требование истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью [ Б ] - удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, свои требования мотивируя тем, что 28.05.2020 между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа в простой письменной форме
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца по ордеру адвокат Гурин М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее: Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает арифметически неверным, и полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании по договору от № ЗП/177/ личные сбережения в размере 235000 рублей, процентов в размере 60391 рубля 06 копеек, расходов по юридических услуг в размере 35000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ПК «Народный капитал» заключен договор приема денежных средств № ЗП/177/ от . Ответчиком заявлено требование о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного требования суд учитывает фактически оказанные юридические услуги по настоящему делу, категорию спора, объем совершенных представителем действий, применяя принципы разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 1 000 000 рублей (сумма долга 761 000 руб. + проценты 239 000 руб.), расходов на уплату госпошлины 13 200 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.07.2019 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, законом установлена презумпция того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу 52 500 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 21 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, заключив с ООО МКК «КАППАДОКИЯ» <дата> с использованием сайта https://credit7.ru договор микрозайма №, не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства: сумму займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное обстоятельство, позицию истца, суд полагает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 руб., расходов на оформление доверенности в размере 2 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что ответчик <ФИО> вернул в счет погашения суммы долга 124 000 руб., при этом согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа недостаточная
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Проанализировав и оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от < дата > в размере 100 000 руб. и возмещении судебных расходов – отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа в сумме 4 600 000 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по изложенным в иске доводам. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 360 000 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Учитывая требования разумности и справедливости, компенсационной природы неустойки, характер и срок нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2016 года, ответчик <ФИО> взял в долг у истицы <ФИО> денежные средства в размере 460 000 рублей и обязался вернуть долг в срок февраля 2018 года. Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть при имеющейся явке сторон. С учетом представленных доказательств, суд считает доводы исковой стороны законными и обоснованными, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа — удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.05.2019 г. ответчик получила у ООО «Веб Займ» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «Право онлайн»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.07.2021 г. ответчик получила у ООО МКК «Академическая» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «Право онлайн»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.07.2021 г. ответчик получил у ООО МК «Джой Мани» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО СФО Титан), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.06.2019 г. ответчик получил у ООО МФК «Мани Мен» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «АйДи Коллект»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.07.2019 г. ответчик получил у ООО МФК «МЦК» микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истцом на условиях возвратности и платности ответчику был предоставлен займ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемные денежные средства по настоящее время ответчиком не возвращены. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что договором займа от <дата> установлен срок возврата суммы займа – до <дата>, суд полагает, что срок исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 61 000 рублей - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее по тексту МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа подтверждается собранными по делу доказательствами, а доказательств, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, ответчик не представил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.06.2018 г. ответчик получил у ООО МФК «Мани Мен» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «АйДи Коллект»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно п.1 договора займа от 03.03.2020г. заключённого между сторонами договора займа ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере 150 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО> в части требований о возврате суммы долга. Принимая во внимание характер и степень сложности спора по указанному делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт РФ: серия 8203 № к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
