Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что «19» января 2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 600 000 руб. под 35% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Признание ответчиком <ФИО> исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, отвечает интересам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 01.07.2021 в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, штраф в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны заключили договор займа от 01.07.2021, по условиям которого <ФИО> передал в <ФИО> денежные средства в размере сумма., что подтверждается распиской о получении денежных средств
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание явился, пояснил, что обязательства по спорному договору займа возникли ввиду отсутствия подтверждения расходования денежных средств по договору подряда. При этом ответчик пояснил, что истцом за строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.08.2020 г. ответчик получил у ООО МФК «Мани Мен» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «Нэйва»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.01.2020 г. ответчик получил у ООО МФК «МЦК» микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.06.2021 г. ответчик получил у ООО МКК «Твой.Кредит» микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что [ДАТА] истец и ответчик заключили договор займа денег, на основании которого <ФИО> передала <ФИО> 85000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из требований ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, при разрешении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование требований указав, что 23.07. 2018 года ответчик взяла у него в долг деньги в сумме 13 000 руб., в подтверждение получения суммы, должник подписала договор
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2018 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец передал <ФИО> денежные средства в сумме 13 000 руб. на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.05.2019 г. ответчик получил у ООО МКК «Доброзаем Быстрое решение» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «АйДи Коллект»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.08.2020 г. ответчик получил у ООО МФК «Мани Мен» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «Нэйва»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обращение в суд мотивирует тем, что 10.03.2021г. ответчик заключил с ООО МКК «Академическая» договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющийся сделкой, заключенной в простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на сумму 30 000 рублей, на срок действия договора займа с момента получения заемщиком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что сумма начисленных процентов не превышает размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.09.2021 г. ответчик получил у ООО МФК «Займер» микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истцом на условиях возвратности и платности был предоставлен ответчику займ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемные денежные средства по настоящее время ответчиком не возвращены. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 57 000 рублей возвращена истцу, подлинные договор займа и расписка ответчика приобщены к материалам дела стороной истца, а поскольку иных доказательств суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» (ООО МКК «Страна Экспресс») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> С. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.11.2020 года между <ФИО> С. и ООО МКК «Страна Экспресс» заключен договор потребительского микрозайма № 5094385. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании статей 119 и 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.05.2016 г. ответчик получила у ООО МФО «Турбозайм» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «ДиДжи Финанс Рус» ), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.09.2021 г. ответчик получил у ООО МФК «Мани Мен» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «АйДи Коллект»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в сумме 100 000 рублей на срок до <дата>. Денежные средства были переданы ответчику в день заключения договоров займа, что
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Вместе с тем, в установленный договором срок, сумма долга по договорам займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 27.01.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> с применением аналога собственноручной подписи (простая электронная подпись) заключен договор займа № в сумме 25 000 рублей на срок 180 дней (по
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, тогда как иной адрес его места жительства суду не известен. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.02.2021 г. ответчик получил у ООО МКК «Главная Финансовая Компания» микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Главная Финансовая Компания» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.11.2021 г. ответчик получила у ООО МКК «Академическая» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «Право онлайн»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 08.08.2021 ООО МФК «Займер» и <ФИО>, заключен Договор займа в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2021 ООО МФК «Займер» и <ФИО>, заключен Договор займа в соответствии с которым ответчику был представлен займ в размере 21 500 рублей, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365%
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 14.12.2019 г. между <ФИО> и ООО «Генезис Кэпитал» был заключен договор займа № АG5246102, на основании которого ответчик получил денежные средства в размере 29
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Экспресс-Кредит» обращалось к мировому судье судебного участка № 51 судебного района г. Находки с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № АG5246102 от 14.12.2019 г. за период с 14.12.2019 г. по 01.07.2020 г. в сумме 88
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа № АG5246102 от 14.12.2019 г. за период с 14.12.2019 г. по 01.07.2020 г. в сумме 88 500 рублей, в том числе: основной
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.07.2021 г. ответчик получил у ООО МФК «Мани Мен» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «АйДи Коллект»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гунибский районный суд с иском к <ФИО> Р.М. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> взял у истца в долг по договору займа №<адрес> денежные
Описательная часть
Однако, ответчик <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств долг не возвратил. Истцом неоднократно ответчику заявлялись устные требования о возврате долга. Однако до настоящего времени <ФИО> своих обязательств
Мотивировочная часть
Однако, ответчик <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств долг не возвратил. Истцом неоднократно ответчику заявлялись устные требования о возврате долга. Однако до настоящего времени <ФИО> своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.10.2021 г. ответчик получила у ООО МКК «Академическая» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «Право онлайн»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений просит
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору займа перед истцом надлежащим образом не исполнил, до **** сумму займа не возвратил, последний платёж в оплату процентов за пользование
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, исходя из общедоступных сведений Единого государственного реестра индивидуальных
