Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 11 декабря 2019 г. ответчик <ФИО> взяла у истца в долг денежную сумму в размере 1 500 000 руб., которую обязалась вернуть 01 марта 2020 г., с условием уплаты 20%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Судом установлено, что полученная сумма займа в размере 1 500 000 руб., ответчиком не возвращена, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленного факта нарушения ответчиком условий возврата суммы займа, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы займа в размере 1 500 000 руб. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него суммы займа в размере 614 637 руб., проценты за период с 27.02.2020г. по 01.06.2020г. в размере 1612,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9400
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 26.02.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу задолженность по договору займа в размере 2147000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 18935 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 18 декабря 2019 года между истцом – <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт передачи денежных средств, подтвержденный договором займа
Резолютивная часть
Взыскать с Исаева Зикрулы в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, денежные средства за приобретенный
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В исковом заявлении указало, что 29.10.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Истцом были
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2019 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 30900 руб. под 357,785% годовых с 1 дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 06.11.2020 г. между сторонами с соблюдением простой письменной формы в электронном виде был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Исходя из материалов дела, Общество обращалось к мировому судье судебного участка № 103 судебного района г. Находки с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору микрозайма № КА-907/2104234 от 06.11.2020 г. за период с 07.11.2020 г. по 05.04.2021 г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» задолженность по договору микрозайма № КА-907/2104234 от 06.11.2020 г. за период с 07.11.2020 г. по 05.04.2021 г. в сумме 69 600 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПКГ «Дружба» обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> по договору займа
Описательная часть
Истец КПКГ «Дружба», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным. Таким образом, учитывая неоднократное нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Дружба» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «Страна Экспресс» (ООО МКК «Страна Экспресс») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 08.07.2020 года между сторонами заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2020 года между <ФИО> и ООО МКК «Страна Экспресс» заключен договор потребительского микрозайма № 380451. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании статей 119 и 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон по последнему известному месту жительства ответчика
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 11.06.2021г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям ЕРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В нарушение условий договора, должником не исполнены обязательства по возврату займа. Из материалов дела следует, что 11.06.2021 был заключен договор займа между ООО МКК «СФ» и <ФИО> в электронном виде
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчик не исполняет предусмотренные договором обязательства по возврату денежных средств, что привело к возникновению просроченной задолженности, до настоящего времени задолженность в добровольном
Резолютивная часть
Иск ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор * на сумму 314 700,00 рублей на срок до ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получала почтовую
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по возврату займа, в соответствии со ст. 807, 809, 810 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ОО «МКК «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 74 947,09 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 448,41 руб.; издержек, связанных с рассмотрением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.12.2018 года между ООО «МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что 17.08.2021 года между сторонами заключен договор займа на сумму 50 000 руб. на срок до 17.09.2021 г. За пользование денежными
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах судом установлено, что между сторонами в требуемой законом надлежащей форме
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, не получая на почте судебные извещения, направленные по известному суду адресу, указанное лицо тем самым
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Иск мотивирован тем, что между ООО МКК «Каппадокия» (далее по тексту - Цедент) и должником <дата> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ООО МКК «Каппадокия» договор займа №. По условиям договора микрокредитная компания предоставляет ответчику микрозайм в размере 30000 рублей. Срок возврата займа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что снижение размера пени приведет к необоснованному освобождению ответчика от ответственности за нарушения обязательства. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 300 738,32 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> <ФИО> взял
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> занял у <ФИО> денежные средства в размере 500 000,00 рублей, о чем были составлены договор займа и акт получения денежных средств от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга до договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «МК МаниМен» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО МК «МаниМен» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 30000 рублей. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> между кредитным потребительским кооперативом «Резервный капитал» (далее – КПК «Резервный капитал») и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым КПК «Резервный капитал» предоставил ответчику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно графику платежей по договору займа № № от <дата> погашение займа и начисленных процентов подлежало возврату аннуитетными платежами в части основного долга в сумме 20 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Резервный капитал» к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа № № от <дата> отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке от 15 июня 2018 года в размере 275000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49563, 75 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, подтвердил изложенные доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, произведя расчет процентов, с учетом того, что срок неправомерного пользования денежными средствами течет в соответствии с условием о возврате денег не с 15 сентября 2018 года, как указано в расчете, а с 16 сентября 2018
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт РФ №, выдан <дата> ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> во <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что 03.05.2017 между ответчиком и ООО МКК «Акция-Займ» был заключен договор займа , по которому
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявил о признании исковых требований в полном объеме и предоставил соответствующее заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.07.2021 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается распиской от 22.07.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 22.07.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. С учетом объема оказанной истцу юридической помощи (подготовка искового материала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.03.2019 г. ответчик получил у ООО «ДЗП-Центр» микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 31.05.2016 стороны заключили договор займа денежных средств, по условиям которого Заимодавец <ФИО> передал заемщику денежные средства в сумме 70 000 сроком до 31.05.2026
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Согласно ч. 2 ст. 61 данного Кодекса, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договору займа от 31.05.2016 за период с 01.08.2019 по 31.07.2022 в сумме 252 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Департамент Займов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование договором займа за период с августа 2018г. по июль 2021г. в размере 280800 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Департамент займов» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт надлежащего исполнения долгового обязательства ответчиком не подтвержден, договор займа не расторгнут, учитывая вышеизложенные нормы права, с учетом пояснений истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Департамент займов» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что со слов его доверителя <ФИО> до настоящего времени каких-либо мер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона, каких-либо доказательств частичного возврата истцу суммы займа стороной ответчика суду не представлено. В этой связи, принимая во внимание отсутствие
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Дим» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № в соответствии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик и ее представитель в судебном заседании требования не признали, просили отказать
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги не вернул, доказательств обратного не представлено, суд считает, что исковые требования о взыскании денежной суммы в размере 531000 руб. по договору займа подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Дим к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В качестве обоснования исковых требований указал, что между ООО МК «МигКредит», с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, <дата> был заключен договор потребительского займа № в виде
Описательная часть
Ответчик: <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности на взыскание задолженности, просил снизить сумму штрафа, ввиду его несоразмерности последствиям нарушенного обязательства. Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму долга по договору от <дата> № в размере 28402,96 руб., требования разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер санкций до 4000 рублей, считая данную сумму соразмерной
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> удовлетворить частично
