К делу № 2-1134/2022
УИД 23RS0038-01-2022-001789-96
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Отрадная 14 ноября 2022 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Андреева В.Н.,
при секретаре Синициной М.А., помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «РН Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении на заложенное имущество,
установил:
Представитель АО «РН Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3 262 180,74 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 30 510,90 рублей и обращении на заложенное имущество.
Мотивирует свои требования тем, что 19.02.2022 между должником ФИО2 и АО «РН Банк» заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля.
Размер кредита составил 2 979 044,13 руб., процентная ставка - 17,9 % годовых, ежемесячный платеж - не позднее 01-го числа каждого месяца в размере 62 787 рублей, неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1% за каждый день просрочки.
Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля TOYOTA CAMRY, 2020 года выпуска, VIN №, на основании договора залога № от 19.02.2022.
Пункт 3.2 договора залога, стоимость залогового имущества составляет 2 825 000 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, в размере 2 979 044,13 руб., что подтверждается выпиской по счету, на цели, указанные в пункте 11 кредитного договора.
В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 21.02.2022.
Начиная с 01.04.2022 ответчик в нарушение условий договора, общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.
Со стороны банка в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.
Согласно прилагаемому расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на 19.08.2022 составляет 3 262 180,74 руб.
Представитель истца АО «РН Банк» надлежащим образом уведомлен о времени месте слушания дела, в судебное заседание не явился, при этом в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, на основании данной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки не сообщила, возражений на иск не представила, не просила о рассмотрении дела в ёё отсутствие, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание также не представила. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В судебном заседании установлено, что 19.02.2022 между должником ФИО2 и АО «РН Банк» заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля.
Размер кредита составил 2 979 044,13 руб., процентная ставка - 17,9 % годовых, ежемесячный платеж - не позднее 01-го числа каждого месяца в размере 62 787 рублей, неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1% за каждый день просрочки.
Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля TOYOTA CAMRY, 2020 года выпуска, VIN №, на основании договора залога № от 19.02.2022.
Пункт 3.2 договора залога, стоимость залогового имущества составляет 2 825 000 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, в размере 2 979 044,13 руб., что подтверждается выпиской по счету, на цели, указанные в пункте 11 кредитного договора.
В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 21.02.2022.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.
Согласно требованиям ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998г. (с изменениями в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 34 от 04.12.2000г.), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).
Начиная с 01.04.2022 ответчик в нарушение условий договора, общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.
Со стороны банка в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.
Согласно прилагаемому расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на 19.08.2022 составляет 3 262 180,74 руб., в том числе:
- просроченный основной долг —2 979 044,13 руб.,
- просроченные проценты - 258 506,73 руб.,
- неустойка - 24 629,88 руб.
Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 510,90 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «РН Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в ст. Отрадная, в пользу АО «РН Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от 19.02.2022г. по состоянию на 19.08.2022 в размере 3 262 180,74 (три миллиона двести шестьдесят две тысячи сто восемьдесят) рублей 74 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 510,90 (тридцать тысяч пятьсот десять) рублей 90 копеек; судебные расходы в размере 364,04 (триста шестьдесят четыре) рубля 04 копейки.
Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 2 401 250 (два миллиона четыреста одна тысяча двести пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья В.Н. Андреев