Дело № 2-4282/2025
УИД 74RS0017-01-2025-005952-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Перевозниковой Е.А.,
при секретаре Богомазовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:
- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 882 782,26 руб., из которых: 75 194,96 руб. – просроченные проценты, 802 305,21 руб. – просроченный основной долг, 1 661,38 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 3 620,71 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 655,65 руб.;
- обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство LADA, модель – <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска;
- установить начальную цену продажи предмета залога в размере 673 000, 00 руб. (л.д. 4-5).
В обоснование заявленного требования сослался на то, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ответчику в сумме 850 000,00 руб. на срок 96 мес. под 19.9 % годовых. Кредит выдавался на приобретение автотранспортного средства, а именно: транспортное средство, категория, тип: легковой. VIK: №, марка, модель: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан: в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» к «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование I кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 882 782,26 руб., в том числе: просроченные проценты –75 194,96 руб., просроченный основной долг – 802 305.21 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 661,38 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 620,71 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Для определения рыночной стоимости заложенного имущества Истцом была проведена оценка. Согласно отчёту об опенке, рыночная стоимость заложенного имущества составляет 673 000,00 руб. Следовательно, начальная продажная цена должна быть установлена в размере 673 000,00 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 5, 38, 39).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (л.д. 40).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Златоустовского городского суда (www.zlatoust.chel.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Принимая во внимание неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно положениям ст.ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Пунктом 6 статьи 7 указанного Закона предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ установлено, что договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита № (л.д. 49-52), в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 850 000 руб., со сроком возврата кредита – 96 месяцев, под 8,90% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).
Погашение кредита осуществляется путём совершения ежемесячных аннуитетных платежей, платежная дата – 5 число месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка – 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона о потребительском кредите нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).
ПАО «Сбербанк России» обязательства по кредитному договору выполнило в полном объёме, перечислив ФИО1 на его банковский счёт денежные средства в сумме 850 000 руб. (л.д. 13).
В нарушение условий заключенного кредитного договора заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет.
Последняя оплата в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поступала ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 руб. (л.д. 11).
Согласно расчёту взыскиваемой задолженности, произведённому истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 882 782,26 руб., в том числе: задолженность по процентам в размере 75 194,96 руб., из которых: 74 331,52 руб. – просроченные проценты, 863,44 руб. – просроченные проценты на просроченный долг; заложенность по кредиту в размере 802 305,21 руб.; неустойки в размере 5 282,09 руб., из которых: 1 661,38 руб. – неустойка по кредиту, 3 620,71 руб. – неустойка по процентам (л.д. 7).
Расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами. Контррасчёт ответчиком не представлен.
Оснований для уменьшения начисленных ПАО «Сбербанк России» процентов, суд не находит, поскольку расчёт произведён истцом согласно условиям кредитного договора, который ответчиком ФИО1 не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в адрес ФИО1 направило требование (претензию) о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту (л.д. 20), которое осталось без удовлетворения.
Доказательств того, что ФИО1 после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 882 782,26 руб.
Относительно требований об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст.337 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 4 ст. 339.1, ст. 341 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в п.п.1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем. Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
Из материалов дела следует, что в качестве цели использования потребительского кредита указано приобретение транспортного средства (п. 11 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору в залог транспортное средство, которое будет приобретено в будущем. Договор залога транспортного средства заключается путем подписания индивидуальных условий.
Условия договора залога согласованы сторонами в п.п. 23, 24 Индивидуальных условий кредитного договора (л.д. 51-52).
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства (л.д. 53), согласно которому продавец передал в собственность покупателю, а покупатель принял и оплатил автотранспортное средство марка, модель: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: № (п. 1 договора).
Указанное транспортное средство оценено сторонами на сумму 720 000 руб. (п. 3 договора).
Из уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46) следует, что регистрация уведомления о залоге транспортного средства транспортное средство <данные изъяты>, модель – <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в Реестре уведомлений осуществлена ДД.ММ.ГГГГ Залогодателем числится ФИО1, залогодержателем – ПАО «Сбербанк России» на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выписке регистрационных действий в отношении транспортного средства (л.д. 32-33), свидетельству о регистрации транспортного средства (л.д. 54-55),собственником автомобиля <данные изъяты>, модель – <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, является ФИО1
Обращаясь в суд с иском, истец просит установить начальную цену продажи предмета залога в размере 673 000 руб.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса (ст. 350 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признаётся ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В силу ст. 85 Федерального закона 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, без привлечения или с привлечением оценщика.
Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (п. 7 ч. 2 ст. 85 Закона).
Исходя из вышеизложенного, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя.
Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведённой судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
При этом в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 334 ГК РФ в случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница подлежит возврату залогодателю.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить способ продажи являющегося предметом залога автомобиля – публичные торги.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 42 655,65 руб. (л.д. 6).
Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 42 655,65
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 882 782 руб. 26 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 802 305 руб. 21 коп., просроченные проценты в размере 75 194 руб. 96 коп., неустойка на просроченный основной долг в размере 1 661 руб. 38 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 3 620 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 655 руб. 65 коп, а всего 925 437 (девятьсот двадцать пять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 91 копейку.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, категория, тип: легковой, VIN: №, марка, модель: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов.
В удовлетворении исковых требований об установлении начальной продажной стоимости предмета залога публичному акционерному обществу «Сбербанк России» – отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Перевозникова
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года.
.