Дело №2-2185/22 Великий Новгород

УИД 53RS0022-01-2022-002575-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Афанасьевой Д.А.

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО МК «Саммит» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 587 рублей 31 копейка, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор микрозайма № (далее – Договор), по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм на сумму в 48 000 рублей сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ под годовых, а ФИО2 обязалась возвращать полученный займ и уплачивать на него проценты в размере и сроки, оговорённые сторонами. Поскольку ответчик свои обязательства по Договору исполнял ненадлежащим образом, постольку Общества просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

ФИО1 не согласилась с иском, ссылаясь на вынужденность просрочки из-за отсутствия денежных средств.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм на сумму в 48 000 рублей сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ под годовых, а ФИО2 обязалась возвращать полученный займ и уплачивать на него проценты в размере и сроки, оговорённые сторонами.

Предусмотрено ежемесячное внесение денежных средств.

Факт получения денежных средств не оспорен.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истцом предъявлен к взысканию основной долг в сумме 47 784 рубля 32 копейки, а также проценты в сумме 55 802 рубля 99 копеек, которые рассчитаны с учётом внесённых платежей и приведённой выше нормы закона.

Данные суммы суд взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объёме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Общества подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 271 рубль 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «Саммит» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 587 рублей 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 271 рубль 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 года