Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
6.10.2022 <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу денежную сумму в размере 700 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 7 584,93 руб. с последующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать долг по договору займа в сумме 700 000 руб., проценты за период с 9.08.2022 по 27.09.2022, просил не взыскивать проценты после указанной даты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 08 августа 2020 г. в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 9.08.2022 по 27.09.2022 в размере 7 584 (семь
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Описательная часть
Истец мотивировал свои требования тем, что 25 августа 2018 года ответчик взял у него в займы сумму в размере , что подтверждается договором займа. По условиям договора денежные средства подлежали возврату <дата>. Однако в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования. В связи с изложенным, суд считает подлежащим взысканию сумму долга в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> передал в долг <ФИО> 130 000 рублей, о чем свидетельствует составленная ответчиком собственноручно расписка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. На основании ст. 50 ГПК ответчику <ФИО> был назначен представитель - адвокат Хамматова А.Ф., которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.03.2017 г. ответчик получил у ООО «СМСФИНАНС» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «РУБЛЕВ-ФИНАНС»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 500 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик <ФИО> взял у нее в долг сумму в размере 500 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей, для ремонта и благоустройства квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> ( основной долг 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8200 руб
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что по договору займа от 5 марта 2021 г. <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 68863 руб
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании статей 167, 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании статей 167, 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 января 2021 года <ФИО> взял у него в долг денежную сумму в размере и обязался вернуть деньги не позднее 18 июля 2021 года, о чём была составлена расписка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований <ФИО>, основываясь на доводах, изложенных в иске. Просила взыскать с <ФИО> сумму долга в размере , проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ( - ) Х 2% + 3200 рублей)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Юридический информационный центр» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата между обществом с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между обществом с ограниченной ответственностью «Юридический информационный сервис» и <ФИО> заключен договор беспроцентного денежного займа №-ДЗ, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Факт получения денежных средств ответчик не оспаривал, вместе с тем полагал заявленные требования необоснованными, ссылаясь на то, что в соответствии с выпиской по его счету из ПАО Сбербанк, с его счета дата произведено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический информационный центр» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по расписке от 24.10.2019 года в размере 2 000 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 200 рублей
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 24 октября 2019 года <ФИО> взял у <ФИО> сумму 2 000 000 рублей и обязался вернуть 31.11.2019 года. Ответчик факт написания расписки и получения денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ЕВРОКРОВЛЯ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что < Дата > с ИП <ФИО> заключен договор займа, по которому передала ответчику денежные средства в размере 950 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ИП <ФИО> получил в долг у ООО «ЕВРОКРОВЛЯ» денежные средства в размере 950000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от < Дата >..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее КПКГ "Партнер") обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа солидарно в размере №, из них сумма
Описательная часть
Представитель истца КПКГ "Партнер", извещенный надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что после
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт оказания юридических услуг в рамках указанного выше гражданского дела по написанию искового заявления сотрудниками ООО » не является установленным. На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа в размере №, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что между сторонами 24.11.2021 был заключен договор займа, согласно которому истец передала в собственность ответчика денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. Поскольку истцом представлены доказательства передачи денег по договору займа, а ответчиком не представлены
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 29.04.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени ответчик свои
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от /дата/ в сумме 720 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/. в сумме 84 529,94 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала, а <ФИО> до момента подписания настоящего договора принял сумму в размере 720 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что 23 мая 2020 года <ФИО> взял у истца взаймы по расписке 570 000 рублей, сроком на 6 месяцев, то есть до 22 ноября 2020 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, по доводам в нем изложенным, уточнил просительную часть искового заявления в части даты договора займа, а именно 23 мая 2020 года. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что такую сумму он не брал, данную расписку подписал в связи с тем, что имелись перед истцом долги на меньшие суммы, расписки
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу сумму займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа № б/н от <дата>, на следующих условиях: Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчик заем в размере 40 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 40 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что срок возврата заемной суммы по договору займа от <дата>. истек, заемная сумма истцу не возвращена, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 1 сентября 2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа путем составления расписки на сумму 2 000 000 рублей сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, 1 сентября 2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде
Мотивировочная часть
Руководствуясь названными нормами закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2877
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 06.10.2020 года между
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание требования статьи 408 ГК РФ, согласно которой, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства <ФИО> документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> – <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании долга по договору займа от 27.12.2021г. в размере сумма, неустойки за период с 28.03.2022г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.12.2021г. между <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> – <ФИО> в долг сумму
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 96% годовых, начисляемых на сумму займа 763 000 рублей за период с 12.10.2021 по день
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> проценты по договору займа № от 01.04.2019 за период с 11.12.32019 по 25.05.2022 в сумме 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2300
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Доказательств погашения задолженности, либо доказательств, опровергающих расчет истца и свидетельствующих об ином размере задолженности, ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, требования мотивировал тем, что 14.01.2020 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен
Мотивировочная часть
Оценивая буквальное содержание слов и выражений в расписке, суд приходит к выводу о том, что стороны заключили договор займа, предусмотренный ст.807 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой по договору займа одна
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что 28.01.2011 между ... и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... о предоставлении ответчику коедита в размере 250 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2011 года между ... и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... о предоставлении ответчику кредита в размере 250 000 руб. 00 коп. под 13% годовых, на срок 42 мес
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ... к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязался возвратить в срок до 01.04.2019 г
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании задолженности по договору займа, суд принимает во внимание, что доказательств, как свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по возврату полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
