К делу №2-2139/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи
14 июня 2022 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Спектр» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей и госпошлину в размере 3450 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Олимп Финанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № (далее - Договор) на сумму 17500 рублей.
По условиям договора п. 2.1 Настоящий договор микрозайма действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма. П. 2.2. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п. 4 ставке на сумму займа, за 17 дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 4 Договора, размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 2 процента от суммы займа в день, что составляет 730 (семьсот тридцать) процентов годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой Займа со дня, в течение которого представляется заём.
Пункт 6 Договора микрозайма обязывает заемщика вернуть суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно - 23450 рублей. Указанные обязанности Заемщик не выполнил. За весь период действия Договора Заемщик не произвел оплату в счет погашения задолженности по процентам по договору микрозайма.
Как указывалось, выше в соответствии с п. 2 Договора, договор микрозайма действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма. Истец перестает начислять проценты с ДД.ММ.ГГГГ, и устанавливает период начисления процентов 150 дней по ставке, установленной в п. 4. настоящего договора.
Расчет произведен по формуле (процентная ставка по договору 730% годовых/100/365 дней в году Х дней просрочки Х сумму займа = процент).
730%/100/365 х 150 х 17500 = 52500 рублей проценты + 17500 сумма займа = 70000 руб. на ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий Договора должник отказывается исполнить его добровольно.
Должник нарушил условия Договора, предусмотренные п.п. 2 и 6, не выполнил обязанность, предусмотренную п. 1 ст. 810 ГК РФ, чем в значительной мере нарушил законные права взыскателя.
Принимая во внимание п.п. 14, 19 Договора микрозайма «заемщик ознакомлен с общими условиями договора микрозайма без обеспечения, утвержденными займодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласен. Заемщик подтверждает, что он: заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентной ставки, пеней и штрафа, Заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными». Указанный факт определяет бесспорность сторон.
ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «ОлимпФинанс», действующая на основании устава, именуемое в дальнейшем «Цедент» на основании договора № уступки прав требования (цессии) (далее - договор цессии) передало в полном объеме, а Обществе с ограниченной ответственностью «Спектр» () приняло все права требование к Должнику по Договору микрозайма.
В силу п.13. Договора микрозайма Займодавец имеет право переуступить свои права требования по настоящему договору третьим лицам, в том числе не являющимися кредитной или микрофинансовой организацией. Данный Договор должником подписан, т.е. он ознакомлен с его условиями, был согласен с ними, в том числе с тем, что общество может уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.
Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке посредством направления ему сообщения простым письмом с указанием нового кредитора и реквизитов для погашения задолженности.
Таким образом, в связи с заключением между Микрокредитная компания «ОлимпФинанс» и ООО «Спектр» дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору цессии с ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором по Договору микрозайма стал Истец.
Истец в январе 2021 обращался в Мировой суд Центрального района г.Сочи, к Мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма. Ответчик обратился в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Определение Мирового суда Центрального района от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа Истец просит считать выполнением требований пп. 1 п. 1, ст. 135 ГПК РФ, выполнения досудебного порядка урегулирования спора.
До момента обращения Истца в суд Заемщик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил.
В судебное заседание Истец ООО «Спектр» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд направить решение суда в адрес.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно имеющихся материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «ОлимпФинанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № (далее - Договор) на сумму 17500 рублей.
По условиям договора п. 2.1 Настоящий договор микрозайма действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма. П. 2.2. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п. 4 ставке на сумму займа, за 17 дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4 Договора, размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 2 процента от суммы займа в день, что составляет 730 (семьсот тридцать) процентов годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой Займа со дня, в течение которого представляется заём.
Пункт 6 Договора микрозайма обязывает заемщика вернуть суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно - 23450 рублей. Указанные обязанности Заемщик не выполнил. За весь период действия Договора Заемщик не произвел оплату в счет погашения задолженности по процентам по договору микрозайма.
Как указывалось, выше в соответствии с п. 2 Договора, договор микрозайма действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма. Истец перестает начислять проценты с ДД.ММ.ГГГГ, и устанавливает период начисления процентов 150 дней по ставке, установленной в п.4 настоящего договора.
В нарушение условий Договора должник отказывается исполнить его добровольно.
Должник нарушил условия Договора, предусмотренные п.п. 2 и 6, не выполнил обязанность, предусмотренную п.1 ст.810 ГК РФ, чем в значительной мере нарушил законные права взыскателя.
Принимая во внимание п.п. 14, 19 Договора микрозайма «заемщик ознакомлен с общими условиями договора микрозайма без обеспечения, утвержденными займодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласен. Заемщик подтверждает, что он: заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентной ставки, пеней и штрафа, Заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными». Указанный факт определяет бесспорность сторон.
Истец в январе 2021 обращался в Мировой суд Центрального района г. Сочи, к Мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма. Ответчик обратился в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
В нарушение условий договора должник отказывается исполнить его добровольно, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Норма, предусмотренная п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязывает заемщика возвратить сумму займа, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Должник нарушил условия договора предусмотренные п. 2 и 6 договора микрозайма, не выполнил обязанность, предусмотренную п. 1 ст. 810 ГК РФ, чем в значительной мере нарушил законные права взыскателя.
Согласно представленному расчету истца, Ответчик имеет задолженность по договору микрозайма 70000 руб. на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «ОлимпФинанс», действующая на основании устава, именуемое в дальнейшем «Цедент» на основании договора № уступки прав требования (цессии) (далее - договор цессии) передало в полном объеме, а Обществе с ограниченной ответственностью «Спектр» () приняло все права требование к Должнику по Договору микрозайма.
В силу п. 13 Договора микрозайма Займодавец имеет право переуступить свои права требования по настоящему договору третьим лицам, в том числе не являющимися кредитной или микрофинансовой организацией. Данный Договор должником подписан, т.е. он ознакомлен с его условиями, был согласен с ними, в том числе с тем, что общество может уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.
Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке посредством направления ему сообщения простым письмом с указанием нового кредитора и реквизитов для погашения задолженности.
Таким образом, в связи с заключением между Микрокредитная компания «ОлимпФинанс» и ООО «Спектр» дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору цессии с ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором по Договору микрозайма стал Истец.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Вместе с тем, согласно договору микрозайма срок его предоставления был определен в 26 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца. В силу статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно пункту 6 договора микрозайма заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан микрозаем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить заимодавцу проценты за его использование в размере 7650 рублей, а всего 30150 рублей.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В настоящее время ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате неисполнения заемщиком, возложенных на него Договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательств, с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили размер уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.
Истец при подаче настоящего иска оплатил госпошлину в сумме 3450 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.
С учетом положений ст.ст.382-390 ГК РФ, ООО «Спектр» в силу Договора № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ стало новым кредитором по обязательству, возникшему из Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Спектр» с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей и госпошлину в размере 3450 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
В.А. Власенко
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
«СОГЛАСОВАНО»