дело № 2-2740/22

61RS0007-01-2022-002404-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2022 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО5 - о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2, действуя в интересах ООО «АйДи Коллект», обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ г. по договору № № в размере 200 643,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5206,43 руб.

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ООО МК «МигКредит» и ответчик заключили договор потребительского займа №№ на сумму 85940 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. Процентная ставка составляет с 1 дня по 15 день 226. 401% годовых, с 16 по 29 день 242. 573% годовых, с 30 по 43 день 242. 573%, с 44 по 57 день 236. 663%, с 58 по 71 день 214794%, с 72 по 85 день 206 296%, с 86 по 99 день 198 445%, с 100 по 113 день 191 169%, с 114 по 127 день 184.408%, с 128 по 141 день 178. 109%, с 142 по 155 день 172. 227%, с 156 по 169 день 166. 72%, с 170 по 183 день 161.55%, с 184 по 197 день156.699%, с 198 по 2011 день 157.127%, с 212 по 225 день147.815%, с 226 по 239 день 143.74%, с 240 по 253 день 139.884%, с 254 по 267 день 136.23%, с 268 по 281 день 132.761%, с 282 по 295 день 129. 464%, с 296 по 309 день 126.328%, с 310 по 323 день 123.34%, с 324 по 337 день 120.489%.

Общество выполнило принятые обязательства, перечислив на карту заемщика обусловленные денежные средства.

В свою очередь, в соответствии с условиями договора, заемщик был обязан перечислить обществу сумму микрозайма и проценты не позднее даты, установленной договором.

Однако ответчик не выполнил принятые обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ, ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» право (требование) по договору займа №№ на основании договору №№.

Обращаясь в суд истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (дату уступки права требования) в сумме 200 643.08 руб., в том числе: основной долг 85940 руб., проценты 81954 руб., штрафы 32749.08 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и/или их представителей в порядке заочного судопроизводства (ст. 233 ГПК РФ).

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ г. по договору № № в размере 200 643,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5206,43 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья С.Г.Черников