Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 70000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект», являясь правопреемником ООО МФК «Лаймзайм» в обязательстве по взысканию с <ФИО> задолженности по договору займа, обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2020 между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор займа № 1901753846. В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчик <ФИО> не представила каких-либо
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по договору займа от 04.08.2022 в размере 588 000 руб., неустойку за период с 29.09.2022 по 27.01.2023 в размере 73 898 руб., а также взыскать судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 04.08.2022 заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в общей сумме 838 000 руб. на срок до 28.09.2022
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО> АБО, паспорт №, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Элетроконтакт» о взыскании долга по договору займа, указав третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, а именно, посредством телефонограммы, обеспечила явку своего представителя, который уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, к ООО «Элетроконтакт» о взыскании долга по договору займа
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 24.10.2018 г. между МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 24.10.2018 г. между МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. Судом установлено, что 06.10.2020г. Общество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за период за период с 13.03.2019 г. по 06.10.2020
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> ООО МФК «Саммит» заключило с ответчиком договор потребительского займа №, в соответствии с которым предоставило ответчику в долг 35 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что условия погашения долга ответчик нарушал, что привело к образованию задолженности, которая за период с <дата> по <дата> составляет 113 009,11 рублей, в том числе: 33 516,48 рублей – основной
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что условиями кредитного договора было предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование им должен был производиться ответчиком периодическими платежами ежемесячно, последний платеж
Мотивировочная часть
Учитывая, что с настоящим иском истец ООО «Консалт Плюс» обратилось за пределами трехлетнего срока исковой давности, а именно 25.01.2023 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> она передала в долг А.М.Р., паспорт серии 9207 № выдан ОВД <адрес>а РТ
Описательная часть
Ответчик А.М.Р. <дата> в суд не явился. Направил в суд заявление, в котором просил перенести судебное заседание в связи с его заболеванием ОРВИ. Документы (листок нетрудоспособности, справку о болезни) не представил. Рассмотрение
Мотивировочная часть
Ответчик А.М.Р. не представил суду доказательств невозможности участия в судебном заседании. По требованию истца, заявившей о злоупотреблении ответчиком своими правами и умышленно затягивающим рассмотрение данного дела
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «Восход» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с исковыми требованиями к Б.А.С. о взыскании задолженности по уплате процентов по договору займа № от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Консалтинговая группа МиК» и ответчиком <дата> был заключен договор денежного займа №. В соответствии с п.1 индивидуальных условий договора, взыскатель предоставил должнику заём
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебные извещения о рассмотрении настоящего гражданского дела, считаются доставленными Б.А.С., а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Разрешая спор, суд проверил полную
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Восход» к Б.А.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что ответчик дата по расписке получил от него денежные средства в сумме иные данные рублей, которые до настоящего
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> написал расписку о том, что дата получил от <ФИО> денежные средства в размере иные данные рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. Просит взыскать с ответчика долг в размере 205 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 300,00 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверил представлять свои интересы в суде адвокату Платоновой В.А. по ордеру. Ранее в судебном заседании доводы поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку письменный договор займа суду не представлен, а факт получения денежных средств на условиях возвратности ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком фактически сложились заемные
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 3 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 200 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ..... между <ФИО> (Займодавец)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик нарушил условия Договора в части срока и суммы ежемесячного платежа: первый платеж по Договору произвел не ....., а позже -....., что подтверждается распиской. В ноябре
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа– удовлетворить в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «МКК Реновация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 62 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 075 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить сумму пени. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО «МКК Реновация» о взыскании задолженности с ответчика по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 62 500 руб. являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК Реновация» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. <ФИО> заняла <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме 1 000 000 сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить, настаивала на вынесении решения в очном порядке. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее по тексту – ООО « Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в сумме 80 255 руб.16 коп., из который 16493,58 руб. - сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен с суммой иска в части основного долга, однако не признает сумму процентов за пользованием денежными средствами, считает ее завышенной
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ, установив, что <ФИО> в одностороннем порядке уклонился от исполнения принятых
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средства по договору займа в размере 300 000 рублей в счет оплаты основного долга, 100 000 рублей в счет оплаты комиссии за пользование денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, действительно истец передал ему 300000 рублей, о чем была составлена и подписана им расписка. С судебными расходами согласен частично, полагает
Мотивировочная часть
Оценивая представленный в суд оригинал денежной расписки, суд приходит к выводу о том, что указанный документ отвечает требованиям, предусмотренным законом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать задолженность по расписке от 03.02.2020г. в сумме 130000 рублей, проценты за период с 15.06.2020г. по 23.01.2023г. в размере 24967
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что 03.02.2020г. ответчик получила от истца в долг 100000 рублей, под 6% в месяц, с указанием срока возврата до 15.06.2020г. всей суммы с процентами, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на дату вынесения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.01.2021 г. истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской, а ответчик обязался возвратить истцу указанные денежные
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом (3 000 000) за период с 02 марта 2021 года по 16 марта 2023 года в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в рамках которого истец предоставил ответчику займ в размере 143 000 рублей на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Доводы истца ничем не опровергаются, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 143 000 рублей удовлетворить в полном объеме. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» (далее ООО «Центр Альтернативного Финансирования») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2019 между ООО МКК «Хорошая история» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заимодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённым, о месте и времени судебного заседания, в суд не явился о причине своей неявки суд не известил, возражений на заявленное исковое требование не представил, об отложении судебного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа обратилась <ФИО>.(л.д.13-17 том 1) Истец в обоснование своих требований указала, что <дата> между <ФИО>. и <ФИО> был заключен письменный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>. и <ФИО> был заключен письменный договор займа в размере 900 000рублей на срок до <дата>(л.д.19 том 1). Указанный договор сторонам оспорен, расторгнут
Мотивировочная часть
Оценив содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, указывая, что 16.06.2020 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (впоследствии АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z150019306202, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11 августа 2022 года, просил взыскать сумму основного долга в размере 65000 рублей, проценты за пользование займом за период с 12 декабря 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, уменьшил процентную ставку по договору займа до 25% годовых и неустойку до ключевой ставки Банка России в размере 7,5% годовых, просил взыскать с ответчицы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчицу (согласно протоколу судебного заседания от 1 марта 2023 года) исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 30.01.2019 <ФИО> получила от истца в долг денежные средства в сумме 500000 рублей, что
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> <ФИО> взяла у него денежную сумму в размере 1 225 000 руб., факт передачи денежных средств подтверждается договором займа №... от <дата> и распиской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, настаивая на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме 1
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установив факт заключения договора займа, при отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
