Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Ш.В. попросил её перечислить денежные средства в размере 150 000 руб. на банковскую карту его сына – <ФИО> 01.03.2021г. истец перевела указанную сумму, при этом, Ш.В
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в размере 150 000 руб., суду пояснил, что ответчик не оспаривает наличие задолженности перед истцом на сумму 100 000
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих факт исполнения обязательств ответчиком в полном объеме не представлено, в связи с чем, суд признает требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заимодавец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности по договору займа в размере 112760 руб., в том числе: 5 000 руб. – основной долг, 39000 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что 1 мая 2021 года <ФИО> предварительно обратился к <ФИО>, чтобы она попросила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для вывода о безденежности договора займа у суда отсутствуют. С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что 20 апреля 2021 года между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 03.07.2020 года <ФИО> занял <ФИО> деньги в сумме сумма на срок до 17.07.2020 года, в подтверждение чего была выдана расписка, составленная
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленной истцом расписки, суд приходит к выводу о том, что данный документ подтверждает передачу <ФИО> ответчику денежных средств, поскольку в тексте имеется прямое указание на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровое наследие» иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 500000 рублей; сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что Общество с ограниченной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровое наследие» о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа указав, что 16.10.2019г. между ним и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с данным договором ответчик обязался возвратить ему 1 000 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела 16.10.2019г. между сторонами заключен письменный договор займа, в подтверждение которого составлена расписка, из содержания которой следует, что <ФИО> получил в долг у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные расчеты суммы процентов за пользование займом и неправомерное удержание денежных средств суд считает их арифметически правильными
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
П.А.А. обратился в суд с иском к П.В.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что (дата) между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он взял у него в долг сумму денег в размере 400 000 рублей. Факт передачи
Описательная часть
Представитель истца - адвокат П.А.В. в судебном заседании поддержал доволы. изложенные в исковом заявлении в полном объеме. Судом установлено, что (дата) П.В.А. взял у П.А.А. деньги в сумме 400 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.А. к П.В.А. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что 30.03.2022 между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 27500 руб., на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные условия договора займа соответствуют требованиям закона и заявленная сумма ко взысканию не превышает ограничительный размер 68750 (675+68075) руб., с учетом уплаченных ответчиком процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «МФК Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 01.03.2022г. между ООО «МФК Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № 1899482
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 02.11.2019 по 02.12.2019, по договору займа № в размере 104 984,07 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 13.05.2019 между <ФИО> и ООО МФК «Веритас» заключен договор займа №, согласно которому истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем факт реального исполнения ООО МФК «Веритас» договорных обязательств, а именно предоставление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга но договору займа отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между ответчиком и ООО МКК «За15минут», указав, что право требования по указанному договору перешли к истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «За15минут» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №В15-000555-<дата> на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 40 000 руб., микрозаем подлежит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с указанным иском, с учётом уточнений исковых требований от 17.03.2023 (л.д.70-71) просит взыскать солидарно
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым договором потребительского займа от 22.02.2021 №749 Истец предоставил <ФИО> заём в сумме 632000,00 рублей сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный размер неустойки почти в 2,5 раза превышает размер процентов, рассчитанных в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. При указанных обстоятельствах, всего подлежит солидарному взысканию
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «БЭТТА» обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании долга по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, (<дата>.) между АО «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (№), последним был получен кредит на следующих условиях
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БЭТТА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что 02.06.2020 между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 28700 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по договору займа: основной долг в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6703,56 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом требований статей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № от 13.10.2021
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик не исполнил принятых на себя обязательств, в результате чего за период с 13.11.2021 по 13.12.2022 образовалась задолженность в размере 57 733,36 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, согласно условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере , а <ФИО> обязался вернуть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратился в Киселёвский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части, а именно 58 037 руб. сумму основного долга за период с 20.05.2015 по 20.07.2016, сумму процентов в размере 52 070 руб. по договору займа считает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит», , задолженность по договору займа № от 20.01.2015 г. в сумме 110 107 (сто десять тысяч сто семь) рублей 00 копеек
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обязательства ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что между ней и <ФИО> заключен договор займа, который оформлен в виде расписки от 05.02.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что обязанность по возврату в установленный срок указанной суммы долга ответчиком не исполнено, доказательств обратного, в
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 02.09.2022 года передал ответчику в долг под расписку денежные средства в размере 3200000 рублей
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 02.09.2022 года <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 3200000 рублей на срок до 02.09.2023 года под 10% в месяц
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указал, что между сторонами был заключен договор займа 01.06.2020 г. на сумму 300 000 сроком возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах предмет залога подлежит обращению к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» изначально обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании со <ФИО> задолженности по договору займа от 10.02.2021 № 9011748 в размере 56 750 рублей, из которых: 23 500 рублей – остаток
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.02.2021 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец передал ответчику 23 500 рублей на срок
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации: <адрес>, вместе с тем судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением сроков хранения. Документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточненного иска от 15.02.2023 года) к <ФИО>, указав, что 22.10.2021 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, дав пояснения, соответствующие доводам иска. Как следует из материалов дела, 22.10.2021 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает удовлетворить данные требования в части предъявленных чеков на сумму 382 рублей 27 копеек а остальной части отказать так как они не подтверждены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>-<ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Голобокова Н.А. в судебном заседании поддержала доводы ответчика
Мотивировочная часть
В исковом заявлении представлен расчет задолженности, согласно которому начислены проценты в размере 39 000 руб., из расчета 1% от суммы займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Расчёт, представленный истцом, судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с неё в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» суммы долга по договору займа № от 03.02.2022 г. в размере 74940 рублей, а так же расходов на оплату
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № от 3 февраля 2022 г., расходным кассовым ордером № от 03.02.2022г
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием предоставления иного расчета от ответчика, признанием ею исковых требований в полном объеме суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу общества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» ИНН № – удовлетворить
