Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Савик С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Сафоян ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани») обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор микрозайма №, на основании которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 580 337,00 рублей под 50 % годовых сроком на 48 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед банком, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства №, в силу которого ответчик передала истцу в залог транспортное средство марки «HYUNDAI» модель «SOLARIS», идентификационный номер (VIN) (Рамы) №.
Свои обязательства по предоставлению кредитных средств истец выполнил полностью. В нарушение условий кредитного договора заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 680 956 рублей 14 копеек, из которой: 580 337 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 97 782 рубля 81 копейка - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 2 836 рублей 33 копейки - неустойка (пени). Заемщику направлялось требование о досрочном погашении кредита, однако обязательства заемщиком не исполнены.
Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору микрозайма №, в размере 680 956 рублей 14 копеек, из которых: 580 337 рублей 00 копеек - сумма основного долга; 97 782 рубля 81 копейка - сумма процентов; 2 836 рублей 33 копейки - сумма неустойки (пени); проценты за пользование суммой микрозайма в размере 50% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 619 рублей 12 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, своего представителя не направила.
Суд признал неявку ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Статьями 809-810 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление денежных средств в размере 580 337,00 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 50 % годовых. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога транспортного средства № от марки «HYUNDAI» модель «SOLARIS», идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, что следует из п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 1.2 договора залога на дату подписания договора предмет залога оценивается сторонами в 725 280,00 рублей.
Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом, передал ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, заемщик в свою очередь воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
До настоящего времени ответчик ФИО1 не исполнила свои обязательства по возврату займодателю денежных средств и начисленных процентов.
Согласно п. 12 условий договора микрозайма при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 680 956 рублей 14 копеек, из которой: 580 337 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 97 782 рубля 81 копейка - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 2 836 рублей 33 копейки - неустойка (пени).
Поскольку обязанности по договору займа ФИО1 не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате микрозайма, которое в установленный срок не исполнено. Истец обратился в суд с указанным иском.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными для установления факта наличия у ответчика задолженности по договору займа. Приведенный истцом расчет суммы задолженности по договору займа соответствует условиям договора, общий размер задолженности истцом определен правильно, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.
Поскольку ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства отсутствия основания для взыскания с него задолженности по договору займа и процентов в размере, установленном договором, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 619,12 руб. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Сафоян ФИО7 о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.
Взыскать с Сафоян ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 680 956 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 619 рублей 12 копеек.
Всего взыскать 699 575 (шестьсот девяносто девять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 26 копеек.
Взыскать с Сафоян ФИО9 в пользу ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование микрозаймом в размере 50% годовых на сумму непогашенного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга.
Сведения об истце: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», адрес: <адрес> ОГРН №, ИНН №, КПП №.
Сведения об ответчике: Сафоян ФИО10, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ год, место рождения: <адрес> <адрес>, регистрация по адресу: <адрес>. Сведения о документе, удостоверяющем личность: паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения: №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья: Е.Н. Кубасова
Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №