Решение в окончательной форме вынесено 17.11.2025 г.
УИД 76RS0011-01-2025-002037-88
Дело № 2 –998/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Долгощиновой О.В.,
при секретаре Седовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил :
истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с настоящим иском, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ, №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. В установленный договором микрозайма срок и на день обращения истца в суд обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением условий договора, которое до нстоящего времени не выполнено. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования иска) составляет 1367099,40 руб., из них 999999,62 руб. - сумма основного долга, 358111,64 руб. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 8988,14 руб. - неустойка (пени), а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства и расходы по уплате государственной пошлины в размере 28670,99 руб.
Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В ходе телефонного разговора ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявила, что с исковыми требованиями согласна, против удовлетворения иска не возражает.
Исследовав письменные материалы дела, оценив позицию ответчика, суд приходит к следующему выводу.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).
Частью 2 статьи 8 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02 июня 2010 года N 151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма (Индивидуальными условиями). В соответствии с указанным договором ответчик был обязан погашать кредит ежемесячно, аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб., последний платеж — <данные изъяты> руб. (п. 6 Индивидуальных условий договора).
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ №. Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей.
Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном выше размере. Из материалов дела следует, что денежные средства во исполнение договора микрозайма в размере <данные изъяты> руб. были выданы ФИО1 через платежную систему путем перевода на ее банковскую карту. Однако в установленный договором микрозайма срок обязательства по возврату суммы микрозайма ФИО1 не исполнены.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма (п.1 договора) и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать от заёмщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере <данные изъяты>% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента её погашения.
Сумма задолженности ФИО1 перед ООО Микрофинансовая компания «КарМани» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, <данные изъяты> руб. - неустойка (пени), а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.
Из расчета задолженности следует, что последний раз денежные суммы в счет погашения задолженности по договору займа внесены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия о досрочном возврате микрозайма, в связи с неисполнением договора. Однако, данное требование истца ответчиком не исполнено.
Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обоснован, арифметически верен, возражений относительно него у ответчика не имеется, поэтому суд с данным расчетом соглашается и удовлетворяет требование истца в указанной части.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст.809 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Кроме того, как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что договор микрозайма № не расторгнут и такого требования истцом не заявлено, соглашение о расторжении договора сторонами не заключалось, требование истца об уплате установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, является правомерным и также подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №, ОГРН № удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 1367099,40 руб., из которых 999999,62 руб. - сумма основного долга, 358111,64 руб. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 8988,14 руб. - неустойка (пени), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28670,99 руб., всего — 1395770,39 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №, ОГРН № проценты за пользование суммой микрозайма по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу, составляющую 999999,62 руб., за каждый день просрочки, с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, из расчета <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: О.В. Долгощинова