Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника ЧАН
Вводная часть
ООО "АйДиКоллект" обратился в суд исковым заявлением к ШАА о взыскании задолженности по договору займа с наследника ЧАН. Требование мотивировано тем, что <дата> между ООО МФК «МаниМен» и ЧАН был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2016 года между ООО МФК «МаниМен» и ЧАН был заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 19 600 руб. Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сам факт регистрации ЧАНпо месту жительства проживания ответчика не свидетельствует о фактическом принятии ответчиком наследства. Судом установлено отсутствие у умершего на день смерти какого-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "АйДиКоллект" к ШАА о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> с наследника ЧАН, взыскании судебных расходов, отказать
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере рублей копеек, взыскании неустойки до момента фактического исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере рублей копеек, взыскании неустойки до момента фактического исполнения. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт выдан <адрес> <дата> к <ФИО> паспорт выдан <адрес> <дата> удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга без письменного договора займа, судебных расходов
Вводная часть
В Плесецкий районный суд Архангельской области по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга без договора займа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить с учетом уточнений. Как следует из искового заявления, истец <дата> перевела ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены в материалы дела доказательства возврата суммы, полученной от истца
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании предоставить кредитный договор, справку о размере задолженности, удалить из кредитной истории сведения о наличии просроченной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Региональная служба взыскания», ПАО РОСБАНК об обязании предоставить кредитный договор, удалить из кредитной истории сведения о наличии просроченной задолженности, указав следующее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что (<дата>.) при проверке своей кредитной истории в НБКИ Истец обнаружила сведения о наличии просроченной задолженности от (<дата>.) в размере 13 320
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Региональная служба взыскания» об обязании предоставить кредитный договор, справку о размере задолженности, удалить из кредитной истории сведения о наличии просроченной задолженности - удовлетворить
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных по договору займа основного долга в размере 350 000 р. и процентов за просрочку возврата займа в размере 67797,25 р
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных по договору займа основного долга в размере 350 000 р. и процентов за просрочку возврата займа в размере 67797,25 р. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора займа серии <адрес>2 от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> РД <ФИО>, гражданка <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика <ФИО>, в пользу истца <ФИО>, сумму основного долга в размере – 350 000 рублей и проценты за просрочку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных по договору займа основного долга в размере 350 000 р., процентов за просрочку возврата займа в размере 67797,25 р. и расходов на оплату государственной пошлины в размере
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа; по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о признании договора
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать сделку, заключенную между ООО «МигКредит» и <ФИО> недействительной в части подлежащих уплате процентов и применить последствия недействительности сделки, путем перерасчета
Мотивировочная часть
Проверив расчет процентов за период пользования займом, суд считает, что размер процентов, произведенный исходя из установленной договором ставки 204,613% годовых, не превышает двукратную сумму непогашенной части займа (62 500
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности отменить начисление просроченной кредитной задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском к ПАО «Совкомбанк», мотивируя свои требования тем, что между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор. В связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, полагала необоснованным начисление задолженности в размере 410 000,00 руб., так как она была полностью ею погашена в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о возложении обязанности отменить начисление просроченной кредитной задолженности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о новации долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по соглашению о новации долга от 05 апреля 2024 года в размере сумма, неустойку в размере сумма в день начиная с 05
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из искового заявления и объяснений представителя истца, данных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа от 17 марта 2022г., процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 17 марта 2022г., процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование заявленных требований стороной истца указано
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.03.2022 между <ФИО> (заимодавец)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: - денежные средства по договору займа от 17 марта 2022г. в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа от 17 марта 2022г., процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 17 марта 2022г., процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование заявленных требований стороной истца указано
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.03.2022 между <ФИО> (заимодавец)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: - денежные средства по договору займа от 17 марта 2022г. в размере сумма
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по облигациям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец является владельцем биржевых облигаций ООО «ЭБИС» двух серий. Согласно эмиссионным документам, дата погашения облигаций серии БО-П02 наступила 29 ноября 2022 г. Однако эмитент облигации не погасил. Сумма основного долга по ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭБИС» о взыскании задолженности по облигациям удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по облигациям
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец является владельцем биржевых облигаций ООО «ЭБИС» двух серий. Согласно эмиссионным документам, дата погашения облигаций серии хх наступила 29 ноября 2022 г. Однако эмитент облигации не погасил. Сумма основного долга по ним составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭБИС» о взыскании задолженности по облигациям удовлетворить
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, процентов за просрочку возврата с суммы займа в размере 212 794 рубля 53 копейки, расходов по заключению договора
Вводная часть
Истец <ФИО> Л.М. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, процентов за просрочку возврата с суммы займа в размере 212 794 рубля 53 копейки, расходов по заключению договора
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика рас ходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц с вынесением по делу заочного решения. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, процентов за просрочку возврата с суммы займа в размере 212 794 рубля 53 копейки, расходов по заключению договора займа в размере 5
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга за выполненные работы по договору подряда от 01.08.2022 года, по договору займа от 01.08.2023 года
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФИО2о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда от 01.08.2022 года, по договору займа от 01.08.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представительадвокат Синицкий С.Н.заявленные исковые требования поддержали и просилисуд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда от <дата>, по договору займа от <дата>, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с поручителя в солидарном порядке
Вводная часть
ООО «Профнефтересурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с поручителя в солидарном порядке в размере 8 208 383,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 49 244,19 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профнефтересурс» к <ФИО> отказать в полном объеме
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа №11-9561411-2022
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивировали тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, 20.11.2022 года между ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и <ФИО> заключен договор займа №11-9561411-2022.В соответствии с условиями договора заимодавец передаёт <ФИО> 35 000 руб., а заёмщик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа №11-9561411-2022-удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 27.10.2021 года и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просил взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 27.10.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что наследниками по закону первой очереди после <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.06.2021 года и судебных расходов удовлетворить в полном
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа № <обезличено>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа № от <дата>, в связи с чем, просит взыскать задолженность по оплате основного долга 30 000,00 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2022 года между ООО МКК «Киберлэндинг» (далее по тексту - Займодавец) и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) заключен договор займа денежных средств № путем акцепта заимодавцем заявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае, установив ненадлежащее исполнение обязательств по возврату долга, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № – удовлетворить в полном объеме
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств суммы основного долга – сумма, процентов – сумма, суммы судебных расходов – пошлины в размере – сумма Свои требования истец мотивирует тем, что 15.08.2021
Описательная часть
В судебном заседании от 04.07.2023 стороны ходатайствовали об отложении судебного заседания с целью согласования условий мирового соглашения. Судом установлено, что 15.08.2021 г. по собственноручно составленной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает при таких обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся материалам. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> взыскании денежных средств в сумме основного долга сумма, суммы неустойки – сумма, госпошлины в размере - сумма Свои требования истец мотивирует тем, что 01.12.2021
Описательная часть
Истец в заседание не явился, обеспечил явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что <ФИО> обязательства не исполняет длительное время, на претензии не реагирует, имеет
Мотивировочная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания информационно-консультационных услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> обратился с исковым заявлением к Головатенко <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания информационно-консультационных услуг. В обоснование
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что истцом оказывались информационно-консультационные услуги (л.д. 205-230). Судом установлено, что истец в целях защиты своих нарушенных прав обратился
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при заключении договора располагал всей информацией об условиях его заключения и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к Головатенко <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания информационно-консультационных услуг – удовлетворить
