Дело №2-3945\2025
03RS0003-01-2025-008928-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2025 г.
Уфимский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
при секретаре Камалетдиновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Сириус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Сириус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование иска указало, что ФИО1 заключил с МКК «ЦФП» (ПАО) договор займа Na № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 477,00 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займа составили 305.87% годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условия договора займа. Сумма займа и проценты за пользование займом должны быть уплачены в срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условия договора займа.
Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и должны быть размещены в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») (ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
Общие условия договора потребительского займа МКК «ЦФП» (ПАО) размещены по адресу https://www.vivadengi.ru/ и в офисах займодавца.
Общие условия договора потребительского займа МКК «ЦФП» (ПАО) содержат описание последовательности действий заемщика по акцепту условий договора потребительского займа.
В зависимости от способа заключения договора (в том числе с использованием функционала Мобильного приложения, Личного кабинета) подписание Индивидуальных условий/заключение Договора микрозайма может происходить в следующем порядке:
подписание заемщиком Индивидуальных условий и выдача суммы займа происходит в офисе займодавца,
подписание Заемщиком Индивидуальных условий происходит путем акцепта оферты Организации с использованием АСП в соответствии с порядком, установленным Правилами предоставления займа (правилами комплексного обслуживания)
заключение Договора микрозайма происходит путем акцепта оферты Заемщика посредством совершения Организацией конклюдентных действий в соответствии с условиями направленной заемщику оферты.
Денежные средства в размере 26477.00 рублей были переведены/выданы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложенными документами.
Между МКК «ЦФП» (ПАО) (ранее - МФК «ЦФП» (АО)) и ООО ПКО «СИРИУС» (ранее - ООО ЦФР «Сириус») был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования к должнику перешло к ООО ПКО «СИРИУС» в полном объеме.
В соответствии с условиями договора уступки цессионарию переходят права требования по существующим на дату уступки договорам займа, а также права требования по договорам займа, которые будут заключены между цедентом и физическими лицами после заключения договора уступки (в будущем), при этом документом, подтверждающим факт передачи, является Перечень должников, подписываемый сторонами договора уступки на день фактической передачи права требования.
В связи с нарушением Должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, Заимодавцем было направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и условиями договора займа требование о возврате займа было направлено на электронную почту заемщика, а также почтовым отправлением.
После направления требования Займодавцу о полном возврате долга платежи не поступили.
Таким образом, согласно расчету задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 669,50 рублей, в том числе:
- проценты за пользование заемными денежными средствами 63 856,25 руб.,
- пени 2 336,25 руб.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СИРИУС» задолженность по договору микрозайма N°№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 669,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «СИРИУС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление о применении срока исковой давности.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты
Судом установлено, что ФИО1 заключил с МКК «ЦФП» (ПАО) договор займа Na № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26477,00 рублей. Согласно условий договора установлены проценты за пользование займа в размере 305.87% годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условия договора займа, 180 дней по ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа и проценты за пользование займом должны быть уплачены в срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условия договора займа.
Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и должны быть размещены в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») (ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
Общие условия договора потребительского займа МКК «ЦФП» (ПАО) размещены по адресу https://www.vivadengi.ru/ и в офисах займодавца.
Общие условия договора потребительского займа МКК «ЦФП» (ПАО) содержат описание последовательности действий заемщика по акцепту условий договора потребительского займа.
В зависимости от способа заключения договора (в том числе с использованием функционала Мобильного приложения, Личного кабинета) подписание Индивидуальных условий/заключение Договора микрозайма может происходить в следующем порядке:
подписание заемщиком Индивидуальных условий и выдача суммы займа происходит в офисе займодавца,
подписание Заемщиком Индивидуальных условий происходит путем акцепта оферты Организации с использованием АСП в соответствии с порядком, установленным Правилами предоставления займа (правилами комплексного обслуживания)
заключение Договора микрозайма происходит путем акцепта оферты Заемщика посредством совершения Организацией конклюдентных действий в соответствии с условиями направленной заемщику оферты.
Денежные средства в размере 26 477,00 рублей были переведены/выданы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложенными документами.
Между МКК «ЦФП» (ПАО) (ранее - МФК «ЦФП» (АО)) и ООО ПКО «СИРИУС» (ранее - ООО ЦФР «Сириус») был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования к должнику перешло к ООО ПКО «СИРИУС» в полном объеме.
В соответствии с условиями договора уступки цессионарию переходят права требования по существующим на дату уступки договорам займа, а также права требования по договорам займа, которые будут заключены между цедентом и физическими лицами после заключения договора уступки (в будущем), при этом документом, подтверждающим факт передачи, является Перечень должников, подписываемый сторонами договора уступки на день фактической передачи права требования.
В связи с нарушением Должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, Заимодавцем было направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и условиями договора займа требование о возврате займа было направлено на электронную почту заемщика, а также почтовым отправлением.
После направления требования Займодавцу требования о возврате долга, платежи не поступили.
Таким образом, согласно приложенному расчету задолженности заявитель просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 669, 50 рублей, в том числе:
- проценты за пользование заемными денежными средствами 63 856,25 руб.,
- пени 2 336, 25 руб.
Судом расчет задолженности проверен, доказательств возврата задолженности ответчиком в большем размере, материалы дела не содержат, а последним не предоставлено.
Указанный расчет произведен истцом, при этом, не нарушает права ответчика, суд полагает возможным принять его за основу.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора займа, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора.
В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о применении судом срока исковой давности.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно ч.1 ст. 6 ГПК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Судом установлено, что договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен на 180 дней, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета задолженности, заемщик платежи по договору займа не вносил, соответственно срок исковой давности истекает в течении 3 лет по каждому платежу и до ДД.ММ.ГГГГ.
В период срока исковой давности ООО «Центр Финансовой Поддержки» обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан (№) с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 669 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1490 руб.
В связи с возражениями ответчика, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, суд учитывает, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз.2 п.18 Постановления №43 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применение норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Для того, чтобы при обращении с иском, возможно, было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа, истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока.
В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.
Таким образом, не истекший срок исковой давности составляет 9 месяцев и 12 дней, соответственно оснований для удлинения срока исковой давности не имеется.
Истец обратился с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 9 месяцев и 12 дней, соответственно, срок исковой давности с учетом судебного приказа пропущен и подлежит расчету в общем порядке.
Поскольку настоящий иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, период взыскания составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный период истцом не заявлен, согласно расчета исковых требований.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с отказом истцу в удовлетворении основного требования, требования истца о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Сириус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №Z801502414302 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 669,50 руб., - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Гареева Л.Ф.
Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 г.