Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске ООО ПКО «РСВ» срока исковой давности, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать в полном объеме
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору микрозайма №№ от 14.05.2024 года по состоянию на 04.09.2025 в размере 843 516 руб. 97 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указало, что 01.01.2025 между ответчиком и истцом заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено: Из материалов гражданского дела № 2-1784/2025 следует, что 09.09.2025 согласно штемпелю на почтовом конверте ООО МФК «СКБ-финанс» обращалось к мировому судье судебного участка № 2 Добринского
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований, указали, что 25.04.2025
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, не согласен с требованиями о взыскании процентов. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.04.2025 года между истцом и <ФИО> был
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору микрозайма, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 548 211,48 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее также - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2015 г. между ... (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в сумме 12 000 руб. под 2 %
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец обратился в суд за пределами установленного законом срока исковой давности, в связи с чем имеются основания для отказа в удовлетворении иска. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 24 апреля 2015 г. №
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 830 670 рублей 92 копеек, указывая на то, что <дата> между ООО МФК "КарМани" и ответчиком был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2009г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в акцептно-офертной форме, который соответствует требованиям, предъявляемым к простой письменной форме заключения договора
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объеме. Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АвтоКэш Бизнес» обратилось в суд с иском к ООО «Аэротехкосмос», <ФИО>, с котором просило взыскать солидарно с ООО «Аэротехкосмос», <ФИО> в пользу ООО «АвтоКэш Бизнес» задолженность по договору микрозайма № DME-MKK-000061
Описательная часть
Представитель истца ООО «АвтоКэш Бизнес» в судебном заседании требования иска поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.12.2024 между ООО МКК
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков. Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Ивановский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котром просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2024 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 24081802349572 по условиям которого предоставлен заем в сумме сумма с сроком возврата 48 месяцев под 78 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., судебных расходов в размере 4 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ООО МФО «ОТП Финанс» предоставил ответчику кредит в размере 61 592 руб. сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем к мировому судье за выдачей судебного приказа истец ООО ПКО «Феникс» обратился лишь в марте 2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. № в размере 59 831,41 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. между ООО МФК «СМСФИНАНС и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «МАСВ», в лице представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2023 между ООО МКК «БУСТРА» (далее - «Общество»)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении иска отказать, пояснила, что микрозайм она не оформляла. В отношении ее бывшего мужа имеется приговор суда, согласно которому
Мотивировочная часть
На сайте/ через мобильное приложение Кредитора Заемщик подал Заявку на получение займа, путем регистрации и заполнения анкеты-заявления на получение займа. На основании полученной Заявки Общество осуществило акцепт поступившей Заявки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «МАСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащим удовлетворению в полном объеме по причине пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 06.12.2024 между АО «МКК УФ» (далее – кредитор) и ООО ПКО «Нэйва» (включено
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 21.12.2022 между АО «МКК УФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №*** электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, согласно которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства <ФИО> не выполнила, что привело к возникновению задолженности. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № на предоставление микрозайма в размере 615 160 рублей, сроком на 48 месяцев, под 68 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 615 160 рублей, на срок 48 месяцев, с уплатой за пользование - 78%
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, то неполучение ответчиком судебных повесток в ходе судебного разбирательства расценено судом как отказ от их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Ш.З. Ш. о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК "Корона" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма № от 09.08.2024 г. в размере 92 000 руб., из которых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование: ООО МКК «Страна Экспресс») и <ФИО> (дата) г.р., представившего паспорт гражданина РФ (л.д. 8)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора микрозайма, которые не противоречат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 23.02.2016 между МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» - кредитором и <ФИО> - заемщиком заключен договор микрозайма № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 23.02.2016 между МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» - кредитором и <ФИО> - заемщиком заключен договор микрозайма № о предоставлении микрозайма в размере 16 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с учетом заключенного договора уступки права требования к ООО ПКО «РСВ» перешли все
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (далее – ООО МКК «Корона») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2024 между ООО МКК «Корона» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № 122803817, в соответствии с которым заемщику предоставлен заём в сумме 480 000 руб., на срок 24 календарных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает расчет задолженности, представленный истцом, верным, а требование истца о взыскании с ответчика задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий договора, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (далее- ООО МК«СКБ-финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере , сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «СКБ-финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> сторонами заключен договор микрозайма № в размере 25 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СКБ-финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого сумма микрозайма составила 25 000 рублей, проценты за пользование займом составили 292% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику заем в сумме 25 000 рублей, тогда как ответчик обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спеткр», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ИнтаймФинанс» (ранее ООО МКК «ИнтаймФинанс») и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому кредитор передал в собственность ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что условия договора микрозайма ответчиком надлежащим образом не исполняются, что повлекло существенное нарушение прав истца, т.к. сумма долга не возвращена в установленные договором сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектр», ИНН , задолженность по договору микрозайма от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере руб
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между 25.09.2024 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ответчиком заключен договор займа № 535166, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 31
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа за период с 25.09.2024
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Корона» и <ФИО> <Дата> был заключен договор потребительского микрозайма <Номер> на сумму 30000 рублей под 291,635% годовых сроком на 5 месяцев (л.д. 11-13)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору микрозайма с <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Корона» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма <Номер> от 22.10.2024 года, отказать
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спеткр», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Профессиональные Финансы» (ранее ООО МКК «Професиональные Финансы») и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому кредитор передал в собственность ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что условия договора микрозайма ответчиком надлежащим образом не исполняются, что повлекло существенное нарушение прав истца, т.к. сумма долга не возвращена в установленные договором сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектр», ИНН , задолженность по договору микрозайма от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере руб
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спеткр», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Профессиональные Финансы» (ранее ООО МКК «Професиональные Финансы») и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому кредитор передал в собственность ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что условия договора микрозайма ответчиком надлежащим образом не исполняются, что повлекло существенное нарушение прав истца, т.к. сумма долга не возвращена в установленные договором сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектр», ИНН , задолженность по договору микрозайма от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере руб
