Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО « Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска указывает, что года между МФО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала в связи с тем, что пропущен срок исковой давности основания для взыскания задолженности возникли <дата> года, именно с этой даты истец узнал о нарушении
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше положения материального закона, регулирующие спорные правоотношения сторон, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга рублей отказать в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о взыскании долга по договору займа в сумме 2 561 041 рубль 13 копеек, из которых: 2 000 000 рублей – сумма основного долга, 291479 рублей 47 копеек – сумма процентов за пользование займом; 269 561
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, объяснил, что денежные средства ответчику были выданы в заем наличными денежными средствами для развития предпринимательской
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнения, просили удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в иске. Суд считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФЫ в порядке заочного производства, истец в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявление к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395
Описательная часть
Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что вернул долг, передав наличными деньги в сумме 230 000 руб. своей матери – <ФИО>, которая перечислила указанные средства *** на счет
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование займом исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с *** по день фактического возврата суммы займа
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Центр денежной помощи – ДОН» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с <ФИО> договор займа №ПРДН001147, в соответствии с которым предоставило <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному договору займа. Сумма, взысканная по судебному
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, объяснениями третьего лица, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. При установленных судом обстоятельствах
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности в сумме 74 700 рублей по договору микро займа № 02Ф22-0032159, заключенного ответчиком 28.02.2022 года с ООО «МКК БюроФинПомощи», а также судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.02.2022 года между ООО «Микрокредитная компания БюроФинПомощи» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, по Индивидуальным условиям которого заемщику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
<ФИО> по вызову суда также не явилась. Извещения, неоднократно направляемые в адрес ответчика (по месту постоянной и временной регистрации, согласно адресной справке, л.д.28), возвращены по причине истечения срока хранения. Разрешая
Резолютивная часть
Иск ООО «Ключ» к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств полагать обратное
Мотивировочная часть
Учитывая объем работы, проведенной представителем с правовой точки зрения, принимая во внимание обстоятельства по делу, руководствуясь принципом разумности возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд считает
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что согласно долговой расписке от 17.05.2022 <ФИО> передал денежные средства в сумме 250000 руб. <ФИО> с условием возврата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 17.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается распиской в получении денежных средств. По условиями, указанным в расписке, <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Учитывая то, что обязательства по договору займа от 17.05.2022 ответчиком в установленный срок надлежащим образом исполнены не были, не исполнены они и до настоящего времени, доказательств обратного стороной ответчика, вопреки требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 23.02.2022 между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа № ****, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по договору займа от 15.04.2021 в размере 65 000 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 150 руб. Указал в обоснование, что согласно условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.04.2021 между сторонами заключен в предусмотренной законом простой письменной форме договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 65 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя буквальное содержание письменного договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец КПК «Резерв» обратился с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>, в свою пользу: сумму займа в размере 96632,00 руб.; проценты за пользование займом в размере 45272,00 руб. за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 01.11.2021 между КПК «Резерв» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 175 на сумму 100 000 рублей, сроком 60 месяцев, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исходя из суммы и периода просрочки исполнения обязательства по договору потребительского займа, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту ООО КА «Фабула») обратилось в суд через представителя по доверенности с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, допустил нарушение сроков погашения займа и процентов, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении кредитного обязательства. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, обозрев гражданское дело № 2-18-2985/2022, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Таким образом суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ЭкоСтройСервис» обратилось в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа в размере 734681 руб., а так же расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявленные требования поддержал в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройСервис» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что в <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя период взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 04.03.2022 между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа № ****, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указа, что 07.10.2020 ответчик взял в долг у истца денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 100000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцом при подаче иска государственная пошлины не оплачена в связи с отсрочкой ее оплаты, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в доход бюджета муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 15 июня 2015 года между ООО МКК «Главкредит» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № (л.д.8-9), в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, с учётом внесённых уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ней, <ФИО> (займодавец), с одной стороны, и <ФИО> (заёмщик), с другой
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец), с одной стороны
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа №<адрес>1, по условиям
Описательная часть
Из исследованного в судебном заседании паспорта выданного <дата> ОВД <адрес> РД усматривается, что владельцем паспорта является <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, зарегистрирована
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства. С учётом того, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> ответчику по расписке передано в долг 600 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> передал в долг <ФИО> по расписке от <дд.мм.гггг> денежные средства в размере 600 000 рублей, до <дд.мм.гггг>, что подтверждается оригиналом расписки (Том I
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая обстоятельства дела в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к Добровольскому о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 1 500 000,00 рублей, в подтверждение чего
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления, дала суду объяснения аналогичного содержания. Ответчиком в судебном заседании заявлено о признании полностью иска
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований и заявления ответчика о признании иска полностью, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа руб, процентов за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ руб, расходы по оплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> по доверенности на исковых требованиях настаивали в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Как следует из материалов дела, между сторонами сложились
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. С учетом того, что ответчиком не представлены доказательства иного размера долга, суд полагает возможным взыскать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и должником <дата> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 70 000 рублей, сроком возврата до <дата> с выплатой процентов по ставке 328,50%
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Ж. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором указано, что ответчик <ФИО> взяла у истца взаймы 1 млн.400 тыс. рублей, о чем имеются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска, применить срок исковой давности. В соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что на основании
Резолютивная часть
1.Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от <дата> гола в размере 200000,0 рублей, а также по договору займа от <дата> в размере 100000,0 рублей 2.Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> судебные
