Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого заимодавец <ФИО> передал при подписании настоящего договора займа заемщику <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не выполнил условия договора займа, в связи с чем исковые требования о взыскании с него суммы долга в размере 650000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гаврилов-Ямский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 22 июля 2019 года, в котором просит суд взыскать с ответчика с свою пользу основной долг в размере 525000 рублей, процентов
Описательная часть
Представитель истца адвокат Зараменский А.И. в судебном заседании требования поддержал и в ходе рассмотрения дела пояснил следующее. Обозначенная распиской денежная сумма 525 000 рублей была передана <ФИО> ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о передаче денежных средств для целей погашения займа в пользу <ФИО> ответчиком суду не представлено. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца на основании доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 12 февраля 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, исходя из конкретных обстоятельств
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее также КСП «ЭКПА») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уменьшения иска от 06.04.2023 просит взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым договором потребительского займа от 26.02.2018 № истец предоставил <ФИО> заём в сумме 1 650 000,00 рублей сроком
Мотивировочная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. При этом суд
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 12.12.2019 между <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «Главкредит»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.12.2019 между ООО МКК «Главкредит» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа № ББ00003509 (Договор) (л.д. 9-11), в соответствии с п.п. 1-3, 6, 10 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что <дата> им получена расписка от <ФИО> на сумму 6 146 670 рублей. Указанную сумму <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как видно из материалов дела, судебные извещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. ст. 807, 810, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании суммы займа в размере 6 146 670 рублей законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что передал ответчику по расписке от 06.09.2017 денежные средства в размере 7 005 000 руб. на срок до <дата>. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала. Возражала против довода стороны ответчика о безденежности займа. Пояснила, что 5 000 000 руб. <ФИО> получил взаймы от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, которые согласуются между собой, не оспорены стороной ответчика. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что довод стороны ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать долг по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору в размере 8 328,77 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежную сумму в размере 250 000 рублей и обязалась вернуть до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы основного долга в размере 250 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, исковые требования признал, сообщил, что действительно брал у истца денежные средства в долг, однако когда прошел срок возврата он не смог вернуть денежные средства. В настоящее время
Мотивировочная часть
На указанных основаниях, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с <ФИО> по договору займа от <дата> долга в размере 800 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга по договору займа от 01 ноября 2019 года, в размере 2 795 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 01 ноября 2019 года в сумме 603
Описательная часть
Судом установлено, что 01 ноября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки, согласно которой ответчиком были получены в заем денежные средства в размере 2 795 000 рублей и обязалась
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим мотивам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования истца <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих- либо прав и интересов, считает, что
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании в его пользу с <ФИО>, задолженности по договору займа от 22 июня 2018 г. в размере 400000 рублей, в том числе: 200000 рублей - сумма займа; 144000 рублей - проценты за двенадцать
Описательная часть
Истец в суде заявленные требования поддержал, настаивая на доводах, приведенных в иске. Изучив материалы дела, оценив пояснения участвующих в судебном заседании лиц и исследовав представленные доказательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив пояснения участвующих в судебном заседании лиц и исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа – оставить без удовлетворения
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кайтагский районный суд с названным иском к <ФИО> на том основании, что, в октября 2021 года ответчик брал у нее деньги в займы в сумме 800 000 рублей с условием их возврата до <дата>
Описательная часть
Суд находит такие утверждения верными, соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам дела в связи со следующим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами процессуального права по настоящему делу в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следует установить, имел ли место факт заключения договора займа
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить с учетом уточненных исковых требований. Судом установлено, что по условиям договора займа, заключенного
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата денежных средств по договору займа истек <дата>, денежные средства в установленный срок возвращены ответчиком не были, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец (ранее ООО МФК «ПростоДеньги») обратилось в суд с названным иском к Ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору потребительского займа от <дата> №. Требование мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Сторонами был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Истец предоставило Ответчику заем в размере 20079 руб. на 30 дней, перечислив денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором потребительского займа от <дата> № истец предоставил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым договором потребительского займа от <дата> № истец предоставил <ФИО> заём в сумме 519800 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом, компенсация за пользование займом и неустойка подлежат взысканию на день рассмотрения спора – <дата>
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» ИНН , ОГРН , задолженность по договору потребительского займа от <дата> № в размере 577071,99 руб
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств, <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа от 10.09.2021 в общей сумме 367052,07 руб., из которых: 300000 руб. – основной долг
Описательная часть
Истец <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом заявленные требования поддержал. Ответчик в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик не представил суду допустимых доказательств о погашении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 130000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, а требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО « АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа, образовавшуюся с <дата> года по <дата> года в размере руб, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО микрокредитная компания « ДоброЗайм Быстрое решение» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику заем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ответчиком и истцом заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 748
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 613
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела и отказа от иска к <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 400000 руб. – основной долг, 92112,32
Описательная часть
Суд, заслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещен. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 92112,32 руб., проценты, начисляемые на остаток основного долга по договору займа 400000 рублей
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПК «Альтернатива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между КПК «Альтернатива» и <ФИО> заключён договор займа №
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что <дата> между КПК «Альтернатива» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа № ИП-18-00000016 (далее – Договор), по условиям которого кооператив
Мотивировочная часть
Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчиком возражений относительно данного расчёта, а также доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Альтернатива» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором потребительского займа от <дата> № истец предоставил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым договором потребительского займа от от <дата> № истец предоставил <ФИО> заём в сумме 517500 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный размер неустойки более чем в 2 раза превышает размер процентов, рассчитанных в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, всего
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (), <ФИО> ( в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» ИНН , ОГРН , задолженность по договору потребительского займа от <дата> № в размере 705120,64
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование указано, что Между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и Ответчиком <дата>. был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ###, согласно которому сумма займа составляет 25 000 руб. 00 коп., срок действия договора – один календарный год
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что права требования, вытекающие из договора микрозайма ###, перешли к ООО Коллекторское агентство «Фабула». Таким образом, учитывая, что задолженность по договору микрозайма ###
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить частично
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска представителем истца указано о том, что ООО «АйДи Коллект» является правопреемником ООО МФК «Займ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора займа № от 13.12.2021 в ООО МФК «Займ Онлайнт» были получены деньги в качестве займа в сумме 21 500 руб. Условиями договора определено, что кредитный
Мотивировочная часть
Оценивая наличие оснований для взыскания с <ФИО> денежных средств в качестве задолженности по договору займа № от 13.12.2021, суд исходит из обязанности <ФИО> возвратить заемные средства, а также проценты
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
